решение суда по граждаскому делу № 2 - 1155\2011 по иску Сорочинского межрайонного прокурора к ООО `Нефтегазсервис` о признании незаконным бездействия



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г.Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

при секретаре Соколовой Н.В.

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Стиплина И.В.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГБУ «Центр занятости населения г. Сорочинска» Султангуловой Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства по оказанию услуг в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы установлено, что ООО «Нефтегазсервис» в нарушение требований ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-I «О занятости населения в РФ» не представлены сведения о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства, чем нарушены права неопределенного круга лиц на защиту от безработицы, оказанию своевременного содействия в подборе подходящей работы, оказанию социальной поддержки.

Просил признать незаконным бездействие руководителя ООО «Нефтегазсервис», выразившееся в непринятии мер по ежемесячному предоставлению в ГУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства.

Обязать руководителя ООО «Нефтегазсервис» устранить нарушения п. 3 ст. 25 Закона РФ № 1032 – I от 19.04.1991 г. «О занятости населения» путем ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Стиплин И.В. исковые требования уточнил и просил суд:

признать незаконным бездействие ООО «Нефтегазсервис», выразившееся в непринятии мер по ежемесячному предоставлению в ГБУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении ООО «Нефтегазсервис» процедуры о несостоятельности (банкротстве) и обязать ООО «Нефтегазсервис» устранить нарушения п. 3 ст. 25 Закона РФ № 1032 – I от 19.04.1991г. «О занятости населения» путем ежемесячного предоставления в ГБУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении ООО «Нефтегазсервис» процедуры о несостоятельности (банкротстве), просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Нефтегазсервис» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора не признал и просил отказать в их удовлетворении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Султангулова Ф.Р. с требованиями прокурора согласилась, просила их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени ООО «Нефтегазсервис» не представило в ГБУ «Центр занятости населения г.Сорочинска» сведения о том, что в отношении указанного предприятия применена процедура банкротства. Этим самым нарушаются права неопределенного круга граждан. ООО «Нефтегазсервис» указано в перечне предприятий в ГБУ «Центр занятости населения г.Сорочинска», которые должны предоставлять им сведения для того, чтобы специалисты могли обработать информацию и иметь полное представление о ситуации в регионе, связанной с анализом рабочих мест. Для возможности осуществления своей непосредственной деятельности.

Заслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24 декабря 2009 года ООО «Нефтегазсервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытиием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Нефтегазсервис»: <адрес>, конкурсное производство в отношении ООО «Нефтегазсервис» до настоящего времени не прекращено.

Закон РФ № 1032 – I от 19.04.1991 г. «О занятости населения» определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан РФ на труд и социальную защиту от безработицы.

Граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения (ч. 1 ст. 8 Закона ФЗ - № 1032-I «О занятости населения в РФ»

Согласно ст. 12 Закона ФЗ - № 1032-I «О занятости населения в РФ» Гражданам Российской Федерации гарантируются:

свобода выбора рода деятельности, профессии (специальности), вида и характера труда;

защита от безработицы;

бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости;

информирование о положении на рынке труда.

В соответствии с п. 3 ст. 25 вышеуказанного закона работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости:

сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов;

информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в суд возражениями представителя ответчика, что в нарушение пункта 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения» ООО «Нефтегазсервис» не предоставляет сведения о том, что в отношении общества применена процедура о несостоятельности (банкротстве), что также подтверждается ответом на запрос прокурора ГБУ «Центр занятости населения города Сорочинска» от 05 октября 2011 года № 2393 на л.д. 18.

При таких обстоятельствах исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора к ООО «Нефтегазсевис» являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Нефтегазсервис», выразившееся в непринятии мер по ежемесячному предоставлению в Государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении ООО «Нефтегазсервис» процедуры о несостоятельности (банкротстве).

Обязать ООО «Нефтегазсервис» устранить нарушения п. 3 ст. 25 Закона РФ № 1032 – I от 19.04.1991 г. «О занятости населения» путем ежемесячного предоставления в Государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении ООО «Нефтегазсервис» процедуры о несостоятельности (банкротстве).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В. Каменцова