РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сорочинск 26 декабря 2011 года. Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Стиплина И.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Султангуловой Ф.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Колос» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по предоставлению сведений о применении в отношении организации процедуры наблюдения (банкротства), УСТАНОВИЛ: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Колос» о признании незаконным бездействия, указав, что при проведении проверки по вопросу исполнения законодательства по оказанию услуг в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы установлено, что ООО «Колос» в ГБУ «Центр занятости населения» не представлены сведения о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства. Просит признать незаконным бездействие ООО «Колос», выразившееся в непринятии мер по ежемесячному предоставлению в ГБУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства. Обязать ООО «Колос» устранить нарушения п.3 ст.25 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991г. «О занятости населения в Российской Федерации» путем ежемесячного предоставления в ГБУ «Центр занятости населения» сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве). В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Стиплин И.В. поддержал исковые требования в полном обьеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ООО «Колос» - конкурсный управляющий Шумский А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В письменном отзыве указал, что с иском прокурора не согласен, так как конкурсный управляющий не состоит в штате ООО «Колос», а выполняет только те функции руководителя ООО «Колос», которые установлены ст. 129 ч.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязанности конкурсного управляющего, установленные Законом о банкротстве являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Султангулова Ф.Р. с иском согласна. Суду пояснила, что в центр занятости от ООО «Колос» сведения о процедуре банкротства не поступали. Суд, выслушав помощника прокурора, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.25 ФЗ № 1032-1 от 19.04.1991г. «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве). Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002г.). Решением арбитражного суда Оренбургской области № А47-3379/2009 от 16.02.2010г. в отношении ООО «Колос» 16.02.2010 введена процедура конкурсного производства. Из сведений о состоянии юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственности «Колос» находится в стадии ликвидации. Согласно ст. 129 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002г., с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника. Соответственно, внешний управляющий или конкурсный управляющий представляет интересы работодателя. На основании ст.273 ТК РФ руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа. Согласно решению арбитражного суда Оренбургской области от 16.02.2010г. конкурсным управляющим должника утвержден Шумский Андрей Викторович. Таким образом, на конкурсного управляющего возлагаются обязанности руководителя, которые выражаются в представлении сведений о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства. Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, полученного из ГБУ «Центр занятости населения <адрес>» следует, что ООО «Колос», расположенное по адресу: <адрес>, информацию о введении процедуры банкротства не предоставляли. Таким образом, действия ООО «Колос», выразившиеся в непринятии мер по ежемесячному предоставлению сведений о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства в ГБУ «Центр занятости населения г. Сорочинска» следует признать незаконными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Колос», удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Колос», выразившееся в непринятии мер по ежемесячному предоставлению в ГБУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении организации процедуры конкурсного производства. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Колос» устранить нарушения п.3 ст.25 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991г. «О занятости населения в Российской Федерации» путем ежемесячного предоставления в ГБУ «Центр занятости населения» сведений о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Банникова Н.Н.