Решение по гражданскому делу № 2-72/2012 по иску о признании права собственности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 11 января 2012 г.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием истца Иванова А.А.,

представителя ответчика МРИФНС России № 4 по Оренбургской области Беляева С.В.,

ответчика Думанского Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Алексеевича к Думанскому Николаю Васильевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Думанским Н.В. был заключен договор купли-продажи трактора <данные изъяты>, заводской , двигатель ,год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ цвет – <данные изъяты> и прицеп <данные изъяты>, заводской , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>. Стороны договорились о продаже указанных транспортных средств за <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства были переданы им Думанскому Н.В. Поскольку на трактор и прицеп отсутствуют правоустанавливающие, он не может в установленном законом порядке поставить вышеуказанные транспортные средства на регистрационный учет в органах МВД ГИБДД. Он обращался к Думанскому с просьбой передать ему правоустанавливающие документы на трактор и прицеп, но у ответчика также не имеется ни каких документов, поэтому просил признать за ним право собственности на колесный трактор <данные изъяты>, заводской номер , двигатель , год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> цвета и тракторный прицеп <данные изъяты> заводской , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета.

В судебном заседании истец Иванов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что купил ДД.ММ.ГГГГ он приобрел трактор и прицеп к нему у Думанского Н.В. Документы на указанные транспортные средства изначально не имелись. В настоящее время он продолжает пользоваться трактором и прицепом, но оформить правоустанавливающие документы не может, в связи с этим просит признать за ним право собственности на трактор и прицеп, так как он открыто и добросовестно пользуются этим имуществом.

Ответчик Думанский Н.В. с исковыми требованиями Иванова А.А. согласен в полном объеме, суду пояснил, что действительно продал трактор и прицеп, которые самостоятельно изготовил из отдельных составных частей, деталей, которые брал со списанных в связи с длительностью эксплуатации транспортных средств.

Представитель соответчика МРИ ФНС России № 4 по Оренбургской области Беляев С.В., также не возражал против удовлетворения исковых требований Иванова А.А. и признании за ним права собственности на спорные транспортные средства.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики иск признали полностью.

Заявление ответчика и представителя соответчика о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано.

До принятия от ответчиков признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Александра Алексеевича удовлетворить.

Признать за Ивановым Александром Алексеевичем право собственности на колесный трактор <данные изъяты>, заводской номер , двигатель , год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> цвета и тракторный прицеп <данные изъяты> заводской , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова