РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 16 сентября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием истца Комаровой Н.А.

представителя ответчика Зверева А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комарова Е.А., Ветловой Н.А.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Надежды Анатольевны к  администрации города Сорочинска Оренбургской области о включении в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Комарова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата обезличена года умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме по адресу: ..., ... «а». В установленный законом срок она вступила в права наследства после смерти супруга, но нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни супруг перестроил указанный жилой дом и  в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права на перестроенный дом. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети Комаров Е.А. и Ветлова Н.А., но они на наследство не претендуют.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года жилой дом общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... «а». 

В судебном заседании истец Комарова Н.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что с ФИО1 они заключили брак в январе 1980 года. В сентябре 1980 года они приобрели у ФИО2 на основании договора купли-продажи саманный дом и земельный участок в ... по .... В 1985 году они получили разрешение на строительство деревянного дома на указанном участке. Однако право собственности на новый жилой дом не зарегистрировали надлежащим образом, в связи с чем, она в настоящее время не может вступить в наследство. Наследники первой очереди – их дети: Комаров Е.А. и Ветлова Н.А. на наследство, образовавшееся после смерти ФИО1, не претендуют.

Представитель ответчика Зверев А.А. иск признал в полном объеме, согласен с включением жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Комаров Е.А. с иском также согласился, пояснил, что он никаких имущественных притязаний на данный дом не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ветлова Н.А. с иском согласна, пояснила, что никаких имущественных притязаний она на данный дом не имеет.

Выслушав стороны, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

Представитель ответчика иск признал. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Комаровой Надежды Анатольевны  -   удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года жилой дом общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... «а». 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Н.В. Каменцова