Решение Сорочинского районного суда от 12.02.2010



                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2010 года г.Сорочинск

     Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банникова Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием истца ФИО1,  

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел по Оренбургской области о перерасчете взыскиваемой суммы в возмещение ущерба, 

                                               У С Т А Н О В И Л:

        ФИО1 обратился в суд иском к УВД по Оренбургской области о перерасчете взыскиваемой суммы в возмещение ущерба. В обоснование иска указал, что решением Сорочинского районного суда от 29 октября 2009 года установлена подлежащая взысканию с учетом индексации, начиная с 01 января 2009 года, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью, взыскиваемая по решению суда от 10 февраля 2004 года с УВД по Оренбургской области в его пользу, в размере 4472,96 рублей. Данная сумма должна ежегодно индексироваться в соответствии со ст. 318 ГК РФ. 

         В судебном заседании истец ФИО1 уточнил, что сумма 4472,96 руб. взыскивается с УВД по Оренбургской области в его пользу не по решению от 29 октября 2009 года, а по решению суда от 10 февраля 2004 года, в остальной части поддержал исковые требования на основаниях указанных в заявлении. 

         Представитель ответчика УВД по Оренбургской области не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УВД по Оренбургской области.

        Прокурор в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

         В судебном заседании установлено, что в 2004 году ФИО1 обращался в Сорочинский районный суд с иском к УВД Оренбургской области о  возмещение вреда в связи с частичной утратой трудоспособности.

        10 февраля 2004 года решением Сорочинского районного суда постановлено взыскать с УВД Оренбургской области в пользу ФИО1 единовременно 161 026 руб.56 коп. Ежемесячно, начиная с 14 мая 2003 года выплачивать ФИО1 за счет средств УВД Оренбургской области пособие в размере 4 472,96 руб. пожизненно, увеличивая указанную сумму пропорционально повышению установленного законом уровня прожиточного минимума в Оренбургской области в централизованном порядке.

           Решение суда вступило в законную силу и исполняется.

           В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

            Заявление ФИО1 касается порядка исполнения вышеуказанного решения суда, и поэтому не может рассматриваться в порядке искового производство. Одновременно, суд считает необходимым истцу разъяснить, что он вправе обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ, которое подлежит рассмотрению, по правилам судопроизводства, в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к УВД по Оренбургской области о  возмещение вреда в связи с частичной утратой трудоспособности.     

             При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел по Оренбургской области о перерасчете взыскиваемой суммы в возмещение ущерба  - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд чрез Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней.                                       

            

               Судья :