Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 12 мая 2011 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Каменцовой Н.В.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Прокудина В.Н., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Хамитову ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Хамитову Р.З. о взыскании долга по договору займа, указав, что 09 декабря 2009 года между истцом и Хамитовым Р.З. был заключен договор займа № № в соответствии с условиями которого Хамитову Р.З. был представлен заем в размере 5 000 рублей с начислением 2 % за каждый день пользования денежными средствами. В свою очередь Хамитов Р.З. взял на себя обязательства 25 декабря 2009 года возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере 6600 рублей. Однако в установленный договором срок указанные денежные средства Хамитовым Р.З. возвращены не были. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. Поскольку денежные обязательства ответчиком исполнены не были, размер долга по состоянию на 16 марта 2011 года составил 51500 рублей, из которых: 5 000 рублей - основной долг, 46 200 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 300 рублей – штраф.
Просит взыскать с Хамитова Р.З. в пользу истца денежные средства в размере 51500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1745 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитовании» участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Хамитова Р.З., судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) для участия в судебном заседании был назначен адвокат Сорочинской коллегии адвокатов.
Представитель ответчика – адвокат Прокудин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, поскольку ему неизвестна позиция по делу представляемого им лица.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из договора займа № № от 09.12.2009 года, предметом договора займа является денежная сумма в размере 5 000 рублей, которую Займодавец ООО «Магазин Малого Кредитования» обязуется передать Заемщику Хамитову Р.З., а последний обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок 25 декабря 2009 года.
За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из ставки 2 % за каждый день пользования.
Уплата Заемщиком процентов за пользование займом производятся в момент погашения займа.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
В подтверждение исполнения взятых на себя обязательств истцом представлена копия расходного кассового ордера № № от 09 декабря 2009 года, согласно которому Хамитову Р.З., 09 декабря 2009 года было выдано 5000 рублей в исполнении договора займа № № от 09 декабря 2009 года.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что на момент подачи искового заявления, Хамитов Р.З. обязательства по договору не исполнил.
С 25 декабря 2009 года Хамитов Р.З. не возвращает сумму основного долга и процентов за пользование займом.
Из расчета суммы долга, представленным истцом, следует что, общий размер задолженности по состоянию на 16 марта 2011 года составляет 51500 рублей, из которых: 5000 рублей - основной долг, 46 200 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 300 рублей – штраф. Расчет согласно условиям договора займа рассчитан верно.
Поскольку судом установлено, что договор займа от 09.12.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Хамитовым Р.З. заключен, свое обязательство по возврату долга ответчик Хамитов Р.З. не выполнил, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Хамитова Р.З. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1745 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать с Хамитова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» 51500 (пятьдесят одну тысячу пятьсот) рублей в счет долга по договору займа от 09 декабря 2009 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1745 (одну тысячу семьсот сорок пять) рублей, а всего 53245 (пятьдесят три тысяч двести сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд Оренбургской области.
Судья Каменцова Н.В.