Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сорочинск 04.05.2011 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.
при секретаре Свотиной Н.В.
с участием представителя истца Каревой А.И. – Шопина С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика Администрации Сорочинского района Черных И.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика МО Войковский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области Шестеркина А.В., действующего на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каревой А.И. к Администрации Сорочинского района Оренбургской области, Администрации муниципального образования Войковский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Карева А.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность была предоставлена квартира общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 46,9 кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она желает оформить документы на квартиру, однако выяснилось, что договор надлежащим образом не зарегистрирован, кроме того за счет перепланировки общая и жилая площадь увеличились. В связи с этим она обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истца Шопин С.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что договор приватизации Карева А.И. вначале убрала, его не могли найти, поэтому договор не зарегистрирован. Площадь изменилась за счет того что веранду обложили кирпичом, она стала отапливаться, в ней установили плиту и мойку. Сделали это в 1996 году, разрешение на переоборудование не брали.
Представитель ответчика администрации Сорочинского района Черных И.Н., представитель ответчика администрации МО Войковский сельсовет Сорочинского района Шестеркин А.В. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против признания права собственности на квартиру за истцом.
Заявление представителей ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано.
До принятия от представителей ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчики иск признали полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах исковое заявление Каревой А.И. обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каревой А.И. удовлетворить.
Признать за Каревой А.И. право собственности на жилую четырехкомнатную квартиру литер АА1А2, общей площадью 90,2 кв.м., жилой площадью 60,9 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Кучаев Р.Р.