Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 16.02.2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

при секретаре Свотиной О.В.

с участием истца Новиковой А.И.

представителя ответчика администрации МО г. Сорочинск Оренбургской области Глущенко В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рудневой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой А.И. и Новиковой Т.Т. к администрации МО г. Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Новикова А.И. и Новикова Т.Т. обратились в Сорочинский районный суд с указанным исковым заявлением, указав в нем, что на основании распоряжения администрации г. Сорочинска №-р от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.П. в районе магазина «Весна» был отведен земельный участок размером 3,5 на 6 метров под строительство индивидуального гаража. Новикова А.И. является женой Н.Н.П., Новикова Т.Т. – его матерью.

На совместные средства Н.Н.П. и Новикова А.И. построили гараж.

Распоряжением администрации МО г. Сорочинск №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, разрешенное использование для индивидуального гаражного строительства; категория земель – земли населенных пунктов. Кадастровый номер земельного участка – №.

Н.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка и гаража. Они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако им было отказано в совершении нотариального действия, так как Н.Н.П. не зарегистрировал за собой право собственности на гараж и земельный участок.

Дочь Н.Н.П. – Руднева М.Н. отказалась от наследства после его смерти в пользу матери Новиковой А.И.

Просят суд в порядке наследования после смерти Н.Н.П. признать за Новиковой А.И. право на 5/6 долей, а за Новиковой Т.Т. - на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и гараж, рассоложенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Новикова А.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней 1/2 долю на указанное в иске имущество как за пережившей супругой после смерти Н.Н.П., и право на 1/3 долю на то же имущество по праву наследования. В остальной части требования поддержала, суду пояснила, что в установленном порядке в 1994 году им был отведен земельный участок для строительства гаража. Она в тот момент уже была в браке с Н.Н.П. В распоряжении не указано право, на каком выделен участок, но арендную плату они не платили. Гараж построили и пользовались им все вместе, никто претензий к ним по поводу гаража не предъявлял. После смерти Н.Н.П. кроме нее в наследство вступила ее мать, дочь отказалась от своей доли. Просила иск удовлетворить.

Истец Новикова Т.Т. в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Новиковой Т.Т.

Третье лицо Руднева М.Н. с иском согласилась, подтвердила, что родители построили гараж на отведенном участке, пользовались. После смерти отца она отказалась от наследства в пользу матери, на долю не претендует.

Представитель ответчика Глущенко В.М. иск признал в полном объеме, не возражал против признания за истцами права собственности на гараж и земельный участок. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. Выданной доверенностью представитель наделен правом признания иска.

До принятия от представителя ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что Н.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ).

Новикова А.И. состояла в зарегистрированном браке с Н.Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации г. Сорочинска №-р от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.П. отведен земельный участок под строительство гаража в районе магазина «Весна».

Согласно п. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из вышеизложенного у супругов Новиковых возникло право общей совместной собственности на указанный земельный участок.

Так как гараж был возведен в период совместного проживания, что следует из кадастрового паспорта, на отведенном для этих целей земельном участке с получением разрешения, то в силу ст. 218 ГК РФ у Новиковых возникло право общей собственности и на гараж.

Поскольку в силу семейного законодательства доли супругов в общем имуществе равны, то наследственным имуществом после смерти Н.Н.П. является 1/2 доля указанных земельного участка и гаража.

Наследниками первой очереди Н.Н.П. являются Новикова А.И., Новикова Т.Т., Руднева М.Н., следовательно, на каждого приходится по 1/3 доле от наследственного имущества, что равно 1/6 доле гаража и земельного участка. Учитывая, что наследник Руднева М.Н. отказалась от своей доли в пользу Новиковой А.И., доля Новиковой А.И. будет составлять 2/6 или 1/3, доля Новиковой Т.Т. – 1/6.

Представитель ответчика иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах иск Новиковой А.И. и Новиковой Т.Т. обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 1152, 1162, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Новиковой А.И. и Новиковой Т.Т. удовлетворить.

Признать за Новиковой А.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности как пережившей супруге Н.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- гараж литер Г общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Новиковой А.И. право собственности по праву наследования после смерти Н.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- гараж литер Г общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Новиковой Т.Т. право собственности по праву наследования после смерти Н.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- гараж литер Г общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 21 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.02.2012 года.

Судья: Р.Р. Кучаев