Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 17 февраля 2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Безмен К.Н., истцов Яхиббаевой А.К., Яхиббаева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхиббаевой А.К., Яхиббаева Р.Ф. к Амирову Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Яхиббаева А.К. и Яхиббаев Р.Ф. обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящий момент в доме зарегистрирован Амиров Ф.Ф., являющийся сыном Яхиббаевой А.К. и братом Яхиббаева Р.Ф. Ответчик ведет себя непристойно, спокойно проживать с ним в одном доме не возможно, так как Амиров Ф.Ф. ведет асоциальный образ жизни.

Просят признать прекратившим право Амирова Ф.Ф. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его.

В судебном заседании истцы Яхиббаева А.К., Яхиббаев Р.Ф., заявленные требования поддержали в полном обьеме, и просили их удовлетворить.

Яхиббаева А.К. пояснила, что Амиров Ф.Ф. хоть и является её сыном, проживают они вместе, но совместного хозяйства они не ведут, бюджет у них раздельный, поддержку друг другу не оказывают. Нельзя сказать, что их отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой. Общих интересов у них нет. Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. Ответчик ведет себя непристойно по отношению к ней и брату, оскорбляет их, постоянно требует деньги. Ворует у них деньги, продукты питания, вещи, они вынуждены закрывать свои комнаты под замок. Проявляет к ней неуважение, кидается драться, однажды свалил на нее книжный шкаф. Приводит в дом товарищей сомнительного поведения, всеми ночами распивают спиртные напитки, тем самым нарушают их покой. Она неоднократно передавала ответчику деньги для оплаты жилья по договору социального найма, однако ответчик деньги тратил не на найм жилья, а на спиртные напитки.

Яхиббаев Р.Ф. пояснил, что с братом они проживают в разных комнатах, членом его семьи Амиров Ф. не является. Ответчик к нему плохо относится, постоянно обижает, унижает и оскорбляет, кидается драться, угрожал убийством. Общих денег и общих предметов у них нет. Друг друга ни в чем не поддерживают, помощь не оказывают. Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. Ответчик также неуважительно относится и к своей матери Яхиббаевой А.Ф., нигде не работает, никакой материальной помощи им в содержании жилья не оказывает, требует деньги на спиртные напитки, постоянно находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Они боятся ответчика и опасаются за свою жизнь.

Ответчик Амиров Ф.Ф. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что полностью согласен с требованиями матери и брата. Подтверждает, что с ним невозможно проживать в одном доме, что истцы не могут его содержать и ему нужно жить самостоятельно. Не отрицает, что он вел себя непристойно по отношению к матери и брату, ссорился с матерью, дрался с братом, требовал у них деньги на спиртное.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора социального найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как указано в ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК и другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение

(прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Яхиббаева А.К. и Яхиббаев Р.Ф. являются собственниками жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав, а так же свидетельствами о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Амиров Ф.Ф., что подтверждается домовой книгой и паспортом на имя Амирова Ф.Ф.

Амиров Ф.Ф. является родным сыном истца Яхиббаевой А.К., родным братом истца Яхиббаева Р.Ф. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые показали, что ответчик ведет себя непристойно, к матери и брату относится неуважительно, проявляет грубость, дерзость.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что семью Яхиббаевых знает на протяжении 6 лет, ухаживала за больным мужем истицы, в настоящее время помогает по хозяйству. Ответчик все это время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства. Постоянно требует деньги у матери и брата, ворует деньги, тащит вещи и продукты из дома. Истцы в собственном доме врезали замки во все комнаты, боятся Ф. В состоянии алкогольного опьянения ответчик становится агрессивным, кидается драться на мать и брата. Ночами приводит друзей, нарушают покой истцов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что семью Яхиббаевых знает более <данные изъяты>, дружат семьями. Сын Яхиббаевой А.Ф. – Амиров Ф до ДД.ММ.ГГГГ проживал в Испании. По приезду в <адрес>, стал проживать с родителями по <адрес>. При жизни отца вел себя спокойно. После смерти отца, по отношению к матери и брату стал вести себя дерзко, нагло, по- хамски. Трясет за грудки, требуя деньги, систематически дебоширит. Истцы закрываются в своих комнатах и сидят под замками. Истцы боятся ответчика. Однажды к ней пришла Яхббаева А.К., в сумке принесла все ножи, которые имелись у них в доме, сказала, что Ф кидался драться, угрожал ножом. Никаких семейных отношений между ними нет, также нет взаимного уважения и заботы. Ответчик проживает сам по себе.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что два месяца назад она пришла к Яхиббаевой А.К., Фархат у нее из кармана похитил деньги. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Яхиббаевой А., Ф пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения с незнакомыми мужчинами, стучали в дверь ногами, требовали впустить их. Ответчик требовал у Яхиббаевой А. спиртное, оскорблял ее. К брату ответчик относится пренебрежительно. Истцы с ответчиком семейных отношений не поддерживают.

Из характеристики, представленной УУП МО МВД РФ «Сорочинский» следует, что Амиров Ф.Ф. замечен в злоупотреблении спиртных напитков и распитии в общественных местах. В ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ. Не работает, живет за счет случайных заработков.

Из ответа ГБУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Амиров Ф.Ф. на учете не состоит, пособие по безработице не получает.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Амиров Ф.Ф. прошел добровольное кодирование от алкоголизма сроком на <данные изъяты>.

Из расписки Амирова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует. что он взял у своей матери Яхииббаевой А.К. деньги в сумме <данные изъяты>, чтобы заплатить за найм квартиры. Обязался больше не появляться в доме по <адрес>.

Доказательств обратного Амировым Ф.Ф. представлено не было, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если такие действия совершаются бывшим членом семьи нанимателя, то, поскольку он и наниматель, а также члены его семьи, проживающие в одном жилом помещении, фактически становятся по отношению друг к другу соседями, заинтересованные лица вправе обратиться с требованием о выселении бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании части1 статьи91 ЖК РФ.

Суд считает возможным аналогично толковать и действия бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

Ответчик был вселен в жилище прежним собственником в качестве члена семьи. Истцы и ответчик являются родственниками, однако между ними нет взаимной заботы и уважения, сложились неприязненные отношения из-за асоциального поведения ответчика, который не несет бремя содержания жилья, нарушает покой истцов. Учитывая, что ответчик членом семьи истцов не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался, пользование жилым домом ответчик осуществляет без учета прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом.

При таких обстоятельствах иск Яхиббаевой А.К. и Яхиббаева Р.Ф. подлежит удовлетворению в полном обьеме заявленных требований.

От ответчика не поступало возражений против удовлетворения иска, а поэтому вопрос о возможности сохранения за Амировым Ф.Ф. права пользования жилым помещением на определенный срок суд не разрешает.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Яхиббаевой А.К., Яхиббаева Р.Ф. к Амирову Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении, удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования Амирова Ф.Ф. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,.

Выселить Амирова Ф.Ф, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Амирова Ф,Ф. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Банникова Н.Н.