РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд оренбургской области в составе судьи Каменцовой Н.В., при секретаре Соколовой Н.В., с участием истца Карпенко Т.Б., представителя ответчика Хомяковой Е.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко <данные изъяты> к администрации МО Бурдыгинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Карпенко Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО Бурдыгинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО2, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежало по 1/2 доли в праве каждому на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Права собственности были зарегистрированы. Распоряжением администрации МО Бурдыгинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области от 17.07.2007 года № адрес жилого дома и земельного участка изменен на: <адрес> При жизни супруга жилой дом был перестроен, в связи с чем изменились его технические характеристики. Отделом архитектуры и строительства администрации МО Сорочинский район Оренбургской области 09.10.2009 года было выдано разрешение № на ввод объекта в эксплуатацию, данное разрешение было утверждено распоряжением администрации района от 09.10.2009 года № Однако, зарегистрировать право собственности на жилой дом с изменившимися характеристиками не успели в связи со смертью супруга. Другие наследники первой очереди – их дети Карпенко А.В. и Григорьева А.А. отказались от причитающийся им доли наследства в её пользу. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании Карпенко Т.Б. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Карпенко И.А. и Григорьева А.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Хомякова Е.В. иск признала полностью. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. Цена иска, предъявленного Карпенко Т.Б., составляет 777093 руб. Следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины должен составлять 10 970 руб. 93 коп. Всего Карпенко Т.Б. уплачено 2 000 руб. Определением от 16 февраля 2012 года размер госпошлины снижен до 5000 руб. При таких обстоятельствах с истца необходимо взыскать в доход государства госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Карпенко <данные изъяты> к администрации МО Бурдыгинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области о признании права собственности удовлетворить. Признать за Карпенко <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с Карпенко <данные изъяты> госпошлину в размере 3 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Каменцова Н.В.