№ 2-909/2012 Решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18.09.2012 года о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.09.2012 года г.Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области к общественной организации «Сорочинское городское общество инвалидов «Перспектива» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица общественную организацию «Сорочинское городское общество инвалидов «Перспектива» (далее СГОИ «Перспектива») и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, по тем основаниям, что в нарушение ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация с 2009 года не представляла в Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области информацию о продолжении своей деятельности, а также отчетность по утвержденной форме о полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средствах и ином имуществе, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. Ответчику направлялись предупреждения, в 2009 году оно было получено, в последующие годы возвращались в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика председатель СГОИ «Перспектива» Рахилов Д.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МРИ ФНС №4 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Общественная организация СГОИ «Перспектива» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Оренбургской области распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, имеет учетный номер . В ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица СГОИ «Перспектива», ОГРН , ИНН .

Местом нахождения организации указан адрес <адрес>, лицо, имеющее право действовать от имени организации без доверенности – Рахилов Д.В..

Согласно ст. 7 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ одной из организационно-правовых форм общественных объединений является общественная организация.

В силу ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года № 82 –ФЗ на общественные объединения возложена обязанность по ежегодному информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях.

Кроме того, в соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ « Об общественных объединениях» организация обязана информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года № 212.

Согласно материалам гражданского дела в адрес ответчика неоднократно выносилось предупреждение в связи с не предоставлением ответчиком в Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области информации о деятельности общественного объединения за 2009, 2010, 2011 годы. Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ было получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением, остальные предупреждения возвращены в связи с истечением срока хранения. Данные предупреждения направлялись по адресу, указанному при создании общества – <адрес>, сведения об изменении адреса общества отсутствуют.

В соответствии с ч. 4, 5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ответчиком с 2009 года предусмотренные законом сведения в Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области не представлялись.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих неоднократное неисполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности, ответчиком никаких возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств в опровержение изложенных в исковом заявлении сведений, не представлено.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что общественная организация СГОИ «Перспектива» фактически прекратила свою деятельность, следовательно, исковые требования Управления Министерства юстиции по Оренбургской области обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественную организацию «Сорочинское городское общество инвалидов «Перспектива» ОГРН , ИНН и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.09.2012 года.

Судья Кучаев Р.Р.