Р Е Ш Е Н И Е г. Сорочинск 16 сентября 2010 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Банникова Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием заявителя жалобы – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новикова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова А.Л. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район 56 02 496292 от 25.08.2010 года о назначении административного наказания в отношении Новикова Алексея Леонидовича по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что 17.08.2010 года в 18 часов 20 минут на 1 км дороги ... ... Новиков А.Л. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ – передал управление автомобилем лицу, не имеющему права управления. Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район Дейкина В.И. от 25.08.2010 года Новиков А.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Не согласившись с постановлением начальника ОГИБДД, Новиков А.Л. подал на него жалобу. В своей жалобе Новиков А.Л. ходатайствует об отмене постановления в связи с тем, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что у сотрудников ДПС не было полномочий на остановку его транспортного средства. Кроме того, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ, поскольку он никому управление не передавал. Считает все доказательства по делу недопустимыми как полученными с нарушением требований закона. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить, привлечь к уголовной ответственности инспектора ДПС, составившего протокол. Допрошенный в качестве свидетеля представитель ОГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район Милованов В.В. с доводами жалобы не согласен, просил оставить постановление начальника ОГИБДД без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив представленный материал, жалобу Новикова А.Л., выслушав свидетеля, судья приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. В постановлении по делу об административном правонарушении 56 02 496292 от 25.08.2010 года в отношении Новикова А.Л. по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (время, место совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, состав административного правонарушения), отсутствует мотивированное решение по делу (анализ доказательств). Кроме того, отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Допущенные нарушения требований процессуального закона являются безусловным основанием для отмены состоявшегося постановления. В связи с тем, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, поскольку правонарушение совершено 17.08.2010 года, а последний день для привлечения к административной ответственности – 17.10.2010 года, постановление от 25.08.2010 года в отношении Новикова А.Л. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Новикова Алексея Леонидовича удовлетворить частично. Постановление начальника ОГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район Дейкина В.И. 56 02 496292 от 25.08.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Алексея Леонидовича за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.3 КоАП РФ отменить, дело вернуть начальнику ОГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район Дейкину В.И. на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии решения. Судья Н.Н. Банникова