№5-82/2010 постановление о назначении административного наказания Давтян А. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 29 октября 2010 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Авдеева Т.И.,

при секретаре Свотиной О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давтян Авага

начальника отделения УФМС России по Оренбургской области Балабуева А.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давтян Авага, 28 июля 1971 года рождения, уроженца г. Мецамор Республики Армения, гражданина Армении, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Сорочинск, ул. Карла Маркса, 244, кв.6, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 8 октября 2009 года по ч. 1 ст.18.8. КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 рублей;  8 октября 2009 года по ч. 1 ст.18.10. КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 рублей; 5 марта 2010 года по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; 23 марта 2010 года по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; 28 июня 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 28 июня 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 27 июля 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 28 июня 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 28 июня 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 21 июля 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 14 августа 2010 года по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ

                                              

У С Т А Н О В И Л:

        28 октября 2010 года Давтян А. находился в г. Сорочинске с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от своевременного выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания до 28 сентября 2006 года, чем нарушил требования статьи 5 п. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому  временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

Своими действиями Давтян А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

            

В судебном заседании Давтян А. признал факт нарушения режима пребывания. Пояснил, что проживает на территории РФ с 2006 года. В г. Сорочинск приехал на заработки. В связи с тем, что у него просрочен паспорт и отсутствуют финансовые возможности он не смог вовремя продлить срок действия своего паспорта. В настоящее время он передал свой паспорт знакомым, чтобы они отправили его в посольство Республики Армения для продления срока его действия и получения свидетельства на возвращение в Армению. До настоящего времени паспорт ему не вернули. В г. Сорочинске с 2006 года проживает с Гончаровой И.Г., детей у них нет, не работает. Причину, по которой не работает, объяснить не может. Не отрицает, что систематически совершает хулиганские действия в отношении Гончаровой, злоупотребляет спиртными напитками, появляется в общественных местах в нетрезвом виде. Его близкие родственники проживают в Армении. В марте 2010 года за аналогичное административное правонарушение ему назначался дважды штраф, который он не уплатил до настоящего времени. Каких либо мер к узакониванию своего пребывания на территории РФ с 2006 года, т.е. с момента просрочки визы не принимал. По вопросу выдворения полагается на мнение суда.

 Кроме полного признания вины в совершении указанного административного правонарушения Давтян А., его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 454 от 18 октября 2010 года;

- его объяснениями, данными при составлении протокола от 28 октября 2010 года;

- копией национального паспорта Давтян А., в котором имеется отметка о сроке действия до 7 октября 2007 года;

- копией миграционной карты Давтян А., в которой срок пребывания указан до 1 октября 2006 года.

 

Допрошенная в качестве свидетеля Гончарова И.Г. в судебном заседании пояснила, что Давтян проживает в её квартире. Однако близких отношений не поддерживают длительное время, она неоднократно пыталась выставить его, однако он назойливо возвращается, оскорбляет, не даёт покоя по ночам ей и двум её детям. Между ними нет взаимного уважения и взаимной заботы, а также у них отсутствует ответственность друг перед другом. Просит выдворить его за пределы Российской Федерации.

        

Санкция ст. 18.8. ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из РФ судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В постановлении по делу «Юнер против Нидерландов» Европейский суд по правам человека выработал ряд универсальных критериев, которые должны быть использованы при оценке того, является ли высылка мерой, необходимой в демократическом обществе и пропорциональной законной цели в свете ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод. Это следующие критерии: характер и тяжесть правонарушения, совершенного лицом; длительность пребывания лица в стране, из которой он высылается; срок, истекший после совершения нарушения и поведение лиц в течение этого срока; гражданство различных заинтересованных лиц; семейная ситуация заявителя, в частности длительность брака, фактических брачных отношений и другие факторы, свидетельствующие о реальности семейной жизни; наличие детей от брака, их возраст, если имеются; серьезность сложностей с которыми столкнется лицо в стране, в которую высылается; прочность социальных, культурных и семейных связей со страной пребывания и страной, в которую лицо может быть выслано.

Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает необходимым назначить Давтян А. дополнительное наказание в виде административного выдворения.   

В судебном заседании установлено, что Давтян А., находясь на территории Российской Федерации, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка. В частности он несколько раз в период с марта по август 2010 года доставлялся в ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район в связи с тем, что учинял хулиганские действия в отношении своей сожительницы Гончаровой И.Г. В период нахождения на территории г. Сорочинска с 2006 года, он нигде не работает, заработка не имеет, ведет асоциальный образ жизни, неоднократно появлялся в нетрезвом виде в общественных местах.

Оценивая его отношения с Гончаровой И.Г., судья считает, что они не могут свидетельствовать о наличии реальной семейной жизни. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Однако в отношениях между Давтян А. и Гончаровой И.Г. имеют место постоянные разногласия и конфликты. Давтян А. многократно учинял в отношении Гончаровой И.Г. хулиганские действия, за что привлекался к административной ответственности. Следовательно, взаимное уважение и взаимная забота, а также ответственность друг перед другом у них отсутствуют. Из пояснений Давтян А. и Гончаровой И.Г. следует, что совместного хозяйства они не ведут, Давтян А. нигде не работает, не имеет доходов. Таким образом, отношения между Давтян А. и Гончаровой И.Г. не могут свидетельствовать о наличии между ними реальной семейной связи. Других лиц, с которыми он мог бы поддерживать семейную связь на территории Российской Федерации у него нет.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что у Давтян А. отсутствуют прочные социальные, культурные и семейные связи с Российской Федерацией. Напротив, в республике Армения у него проживают мать и сестра, другие близкие родственники.

Кроме этого, судья учитывает, что Давтян А. с 26 сентября 2006 года, то есть с момента истечения срока законного пребывания в РФ, не принимал никаких мер к узакониванию своего пребывания в стране.

Более того, 05 и 23 марта 2010 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа. Однако и после этого им не было предпринято каких-либо действий, свидетельствующих о его желании узаконить свое пребывание на территории РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Давтян А. наказание в виде штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10, КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давтян Авага виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения Давтян Авага содержать в специальном приемнике при УВД по Оренбургской области.

Исполнение постановления возложить на ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК РФ по Оренбургской области (Управление ФМС России по Оренбургской области)

ИНН 5610090766

КПП 561001001

ОКАТО 53427000000

р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК 045354001

КБК 19211690040040000140

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

           

           Судья Авдеева Т.И.