ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 56/2010 о назначении административного наказания г. Сорочинск 29 июля 2010 года. Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Банникова Н.Н., при секретаре Халепа Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фроловой Л.П., специалиста эксперта Юго – Западного территориального отдела Борисенкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фроловой Людмилы Петровны, 24.04.1969 года рождения, уроженки с. Ташла, Ташлинского района Оренбургской области, проживающей по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Матросова 1 «а», образование среднее специальное, замужем, работает в НГДУ «Сорочинскнефть» распределителем работ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 08 июля 2010 года в отношении Фроловой Л.П. составлен протокол об административном правонарушении № 67, в соответствии с которым Фролова Л.П. нарушила требования СанПиН 2.1.41110 – 02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» п. 2.4.3, а именно: выгребная яма, расположенная в палисаднике дома принадлежащего на праве собственности Фроловой Л.П. по адресу г.Сорочинск ул. Матросова, 1 «а», находится в пяти метрах от водоразборной колонки центрального хозяйственно – питьевого водопровода. Своими действиями Фролова Л.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов В судебном заседании Фролова Л.П. не признала себя виновной и пояснила, что в 2000 году купили жилой дом по указанному адресу вместе с выгребной ямой. Яма герметичная, выполнена из железобетонных колец. Загрязнение питьевой воды не происходит. Судья, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, специалиста – эксперта Борисенкова Е.В., исследовав материалы дела, находит вину Фроловой Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установленной. Виновность Фроловой Л.П. подтверждается следующими доказательствами: Актом санитарно - эпидемиологического обследования от 02.07.2010 года, из которого следует, что в ходе проведенной проверки расположение местной выгребной ямы жилого дома расположенного по адресу г.Сорочинск ул. Матросова 1 «а» не соответствует требованиям Сан ПиН 2.1.4.1110 – 02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» п.2.4.3 пп.а,п.3.4.1. Как видно из протокола об административном правонарушении № 67 от 08 июля 2010 года, в результате проведенной проверки были выявлены нарушения требований санитарных норм и правил со стороны Фроловой Л.П. Договором купли – продажи жилого дома и земельного участка от 04 июля 2000 года и свидетельством о государственной регистрации права серии 5600 № 0108742 от 28 июля 2000 года, из которых следует, что Фролова Л.П. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу г.Сорочинск ул. Матросова, 1 «А». Из указанного документов следует, что Фролова Л.П., является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают и они являются достаточными для признания Фроловой Л.П. виновной в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно –эпидемиологического благополучия населения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются впервые совершённое административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей. Фроловой Л.П. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Фролову Людмилу Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель: УФК РФ по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) ИНН 5610086110 КПП 561001001 ОКАТО 53427000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области р/с 4101810200000010010 БИК 045354001 КБК 14111690040040000140 Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Банникова Н.Н.