Дело № 10у-24/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Н.Новгород 11 ноября 2010 года
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Гусев М.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Сормовского района г.Н.Новгорода Гриневецкого А.А.
осужденного Сипякова Д.А.
защитника – адвоката Беккеровой Ф.Э. представившей удостоверение № 69 и ордер № 66704;
общественного защитника Котенкова Е.В.
при секретаре судебного заседания Шапошниковой Ю.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сипякова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 11.08.2010г. на основании которого
Сипяков Д.А., **.**.** г.р., уроженец г.Горького, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, проживавшего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее судимого:
- 11.11.2003 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
- 19.12.2003г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.158 ч.3, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освободился 01.08.2006 года по отбытии наказания;
- 05.02.2010 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осужден по ч.3 ст.30, ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 11.08.2010 года Сипяков Д.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
07 октября 2010 года в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода поступила апелляционная жалоба осужденного Сипякова Д.А., в которой он просит приговор мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 11.08.2010г. отменить и вынести более мягкое наказание, в связи с тем, что не были учтены в полной мере смягчающие вину обстоятельства, а именно явка с повинной, состояние здоровья и его положительные характеристики.
Осужденный Сипяков Д.А. его защитник поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просят вынести более мягкое наказание.
Государственный обвинитель до судебного заседания отозвал апелляционное представление.
Выслушав доводы осужденного Сипякова Д.А., его защитников, просивших изменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 11.08.2010 года, снизить размер наказания в связи с имеющимися нарушениями закона при назначении наказания, выслушав государственного обвинителя, полагавшего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, проверив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 11.08.2010г. законным, обоснованным и не подлежащим изменению по следующим основаниям.
При вынесении приговора мировым судьей соблюдены требования норм УК РФ в части размера назначенного наказания при вынесении приговора.
Наказание, назначенное Сипякову соответствует санкции статьи, соразмерно содеянному и его личности, с учетом признанных мировым судьей смягчающих обстоятельств: явки с повинной, состояние его здоровья и отягчающих ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания Сипякову вынесен в соответствии с законом.
Требования применения статьи 62 ч.1 УК РФ предусматривают наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных только пунктами «и» и «к» ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Поскольку Сипяков виновен ещё в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по данному делу, мировой судья правильно применил ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания.
При таких обстоятельствах суд находит апелляционную жалобу осужденного Сипякова Д.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 11.08.2010г. в отношении Сипякова Д,А. осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сипякова Д.А. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сипяковым Д.А. со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Копия верна.
Судья М.В.Гусев