Дело № 10у - 25/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                                         13 июня 2012 года

        Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Варламов И.А.

с участием:

частного обвинителя - потерпевшей В.М.И.

оправданного Чернова А.Е.,

защитника - адвоката Хохлова Д.К., представившего удостоверение № 1922 и ордер № 26310,

при секретаре Федоровой А.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Витушкиной М.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н. Новгорода от 11 апреля 2012 года, в отношении

Чернова А.Е., родившегося ********* года в г. *********, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, ул. ********* д******* кв******, проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул. ********* д****** кв********, не работающего, не судимого,

оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н. Новгорода от 11 апреля 2012 года Чернов А.Е. был оправдан по предъявленному обвинению, сформулированному частным обвинителем В.М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

По утверждениям частного обвинителя В.М.И. 01 февраля 2012 года около 21 часа в подъезде дома ********* по ул. ******** Сормовского района г.Н. Новгорода В.М.И. услышала громкие удары в тамбурную дверь своей квартиры и громкие крики в подъезде. Открыв дверь, она увидела соседей Чернова А.Е. и М.И.Н.. Чернов А.Е., находясь в алкогольном опьянении, набросился на нее с кулаками, заведомо зная, что она находится в положении. Чернов А.Е. наносил ей ногами и руками удары по голове и телу, от чего она испытывала физическую боль, при этом оскорбляя ее. На помощь она позвала мужа, который оттащил разъяренного Чернова А.Е. от нее. Но Чернов А.Е. не успокоился и пытался еще несколько раз кидаться на нее с кулаками, при этом вломился в тамбур ее квартиры и начал крушить все, что попадалось ему под руку. Чернов А.Е. сломал вешалку, принадлежащую соседям из квартиры ******, которые в настоящее время не проживают в квартире, начал кидать вешалку в ее сторону, пытаясь попасть в нее. Ей пришлось спрятаться в своей квартире и вызвать сотрудников полиции. Чернов А.Е. совместно с М.И.Н. стали ломиться к ней в квартиру и ломать дверь. Они целенаправленно пинали дверь, сломали итальянский замок, а точнее ручку, которая служит неотъемлемой частью данного замка, без которой дверь просто нельзя открыть, исцарапали дверное покрытие. Удары были настолько сильными, что с внутренней стороны двери отошла обшивка, сместился глазок и на двери появились вмятины. Все происходящее она наблюдала в глазок двери своей квартиры, а также на лестничной площадке четвертого этажа стояли ее муж В.С.Г. и его мать К.Г.М., которые так же видели все происходящее. Преступлением ей был причинен моральный вред, который выражается в том, что по вине Чернова А.Е. она испытывала сильную физическую боль, связанную с повреждением здоровья, страх, стыд и унижение.

Частный обвинитель В.М.И. в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н. Новгорода от 11 апреля 2012 года отменить, ссылаясь на то, что приговор является незаконным и необоснованным, поскольку в приговоре суд ко всем показаниям свидетелей с ее стороны отнесся критически, поскольку они противоречат показаниям подсудимого, а также показаниям свидетелей со стороны подсудимого и дает им положительную оценку. Все выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании частный обвинитель В.М.И. апелляционную жалобу поддержала, подтвердив изложенные в ней обстоятельства, попросила отменить приговор мирового судьи и признать Чернова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Оправданный Чернов А.Е. с апелляционной жалобой В.М.И. не согласился и попросил приговор оставить без изменения.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы В.М.И., суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н. Новгорода от 11 апреля 2012 года законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. ст. 297, 305, 306 УПК РФ.

Выводы мирового судьи о том, что отсутствует состав преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана правильная оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а так же достаточности для разрешения уголовного дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого мировым судьей решения и влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н. Новгорода от 11 апреля 2012 года в отношении Чернова А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу частного обвинителя В.М.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

         Копия верна.

         Судья                                                                                          И.А. Варламов