Дело № 1-346/10
г. Н.Новгород 16 сентября 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В.
С участием государственного обвинителя Манясевой А.П.
Подсудимого Гусева В.А.
Адвоката Корсаковой О.В. представившей удостоверение № 1395 и ордер № 44673
Потерпевшего С.*****
При секретаре Шапошниковой Ю.А.
Рассмотрев уголовное дело в отношении
Гусева В.А., **.**.** года рождения, уроженца г. Горького, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ************ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** д.***, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседания потерпевший С.***** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, он примирился с подсудимым, просит уголовное дело прекратить.
Выслушав мнение подсудимого Гусева В.А., защитника, полагавшими удовлетворить ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гусев В.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней степени тяжести, ранее не судим. Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гусева В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ прекратить за примирением подсудимого Гусева В.А. с потерпевшим С.*****
Меру принуждения Гусева В.А. – обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства:
- автобус ПАЗ 32054 государственный номер №******, свидетельство о регистрации транспортного, страховой полис, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, путевой лист находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С.***** – передать последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Копия верна.
Председательствующий М.В.Гусев