1- 381 14 сентября 2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего Окуловой И.И.
с участием государственного обвинителя Герасименко Л.В.
подсудимой Лапиной И.А.
защитника в лице адвоката Беккеровой Ф.Э. удостоверение 69, ордер 44756,
потерпевшей И. *****
при секретаре Шапошниковой Ю.А.
рассмотрев уголовное дело по обвинению Лапной И.А., **.**.** года рождения, уроженки пос. ******* Горьковской области, гражданки России, образование среднее- специальное, замужней, ранее не судимой, место регистрации : г. Н. Новгород ул. *** д. ***, место жительства: г. Н. Новгород ул. *** д. ***
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318; ч. ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Лапина И.А. обвиняется в том, что **.**.** в 11 часов 30 минут, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле ул. *** д. *** по бульвару ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, оскорбляя, таким образом, человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сотрудники 2 роты 3 батальона полка ППСм УВД по г.Н.Новгороду в лице милиционера-кинолога И. *****, милиционера П. ***** и милиционера П. *****, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников милиции, неся службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Сормовском районе г.Н.Новгорода при пешем патрулировании вверенной им территории, увидели Лапину И.А., находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Милиционер-кинолог И. *****, милиционер П. ***** и милиционер П. *****, являясь представителями власти, будучи обязанными в соответствии со ст.10 закона Российской Федерации от **.**.** № ***** «О милиции» предотвращать и пресекать административные правонарушения, а также действия, препятствующие осуществлению полномочий милиции, удалять граждан с места совершения правонарушения, получать от граждан необходимые объяснения, документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, подойдя к Лапиной И.А., представились и потребовали от Лапиной И.А. предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у неё при себе не оказалось. Представиться Лапина И.А. также отказалась, после чего И. *****, П. ***** и П. ***** было принято решение доставить Лапину И.А. на стационарный пункт милиции для установления личности.
На законное требование сотрудников милиции к Лапиной И.А. пройти с ними на стационарный пост милиции, она ответила отказом, после чего, она, действуя умышлено, осознавая, что И. ***** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применила в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся И. ***** удар правой ногой в область голени правой ноги, причинив последней физическую боль и не причинив ей вреда здоровью. К Лапиной И.А. с целью пресечения её преступного поведения, а также с целью доставления её на стационарный пост милиции для установления личности, милиционером 2 роты 3 батальона полка ППСм УВД по г.Н.Новгороду П. ***** к Лапиной И.А. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, **.**.** в 11 часов 30 минут, Лапина И.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, оскорбляя, таким образом, человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сотрудники 2 роты 3 батальона полка ППСм УВД по г.Н.Новгороду в лице милиционера-кинолога И. *****, милиционера П. ***** и милиционера П. *****, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников милиции, неся службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ул. *** д. *** г.Н.Новгорода при пешем патрулировании вверенной им территории, увидели Лапину И.А., находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Милиционер-кинолог И. *****, милиционер П. ***** и милиционер П. *****, являясь представителями власти, будучи обязанными в соответствии со ст.11 закона Российской Федерации от **.**.** № ***** «О милиции» предотвращать и пресекать административные правонарушения, а также действия, препятствующие осуществлению полномочий милиции, удалять граждан с места совершения правонарушения, получать от граждан необходимые объяснения, документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, подойдя к Лапиной И.А., представились и потребовали от Лапиной И.А. предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у неё при себе не оказалось. Представиться Лапина И.А. также отказалась, после чего И. *****, П. ***** и П. ***** было принято решение доставить Лапину И.А. на стационарный пункт милиции для установления личности.
На законное требование сотрудников милиции к Лапиной И.А. пройти с ними на стационарный пост милиции, она ответила отказом, после чего, она, действуя умышлено, осознавая, что И. ***** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применила в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся И. ***** удар правой ногой в область голени правой ноги, не причинив последней физической боли и не причинив ей вреда здоровью. К Лапиной И.А. с целью пресечения её преступного поведения, а также с целью доставления её на стационарный пост милиции для установления личности, милиционером 2 роты 3 батальона полка ППСм УВД по г.Н.Новгороду П. ***** к Лапиной И.А. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
После установления личности в 13 часов 30 минут **.**.** Лапина И.А. была доставлена в СО по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области, расположенный в ул. *** д. *** г.Н.Новгорода. Находясь в коридоре первого этажа здания вышеуказанного следственного отдела, милиционер кинолог 2 роты 3 батальона полка ППСм УВД по г.Н.Новгороду младший сержант милиции И. *****, будучи обязанной в соответствии со ст.11 закона Российской Федерации от **.**.** № ***** «О милиции» осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, начала производить личный досмотр Лапиной И.А.
В ходе проведения личного досмотра Лапина И.А., действуя умышлено, осознавая, что И. ***** является представителем власти – сотрудником милиции, обращаясь к И. ***** с целью унизить её честь и достоинство как сотрудника милиции, в присутствии находившихся рядом граждан, публично оскорбила И. ***** при исполнении последней своих должностных обязанностей, произнеся в её адрес нецензурное выражение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В судебном заседании Лапина И.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лапиной И.А., в связи с примирением с потерпевшей и возмещением, причиненного потерпевшей материального ущерба и морального вреда.
Выслушав мнение Лапиной И.А., ее защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении Лапиной И.А., суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как Лапина И.А. ранее не судима, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, ни к каким видам административной ответственности не привлекалась, осуществляет уход за мужем - инвалидом 2 группы, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей вред, а согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лапной И.А. по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Лапиной И.А., подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: И.И. Окулова.