Дело №1-399/10г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Н. Новгород 13 октября 2010 года
Сормовский районный суд Нижнего Новгорода
в составе председательствующего : судьи Клюева И.В.
с участием государственного обвинителя Гагариной О.А.
подсудимой Соловьёвой А.В.
защитника в лице адвоката Малышева А.В. ордер № 45029 от 8.10.10 г., удостоверение № 1466 от 11.09.06 г.
потерпевшего К. *****
при секретаре Карасевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соловьева А.В., **.**.** года рождения, уроженки г. Горького, гражданки России, образование 9 классов, не замужней, имеет на иждивении ребенка **.**.** года рождения, место жительства и регистрации: ул. ***** д. *****, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Соловьёва А.В. органами следствия обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах:
25 августа 2010 года около 02 часов 40 минут около ул. ***** д. ***** г. Н. Новгорода Соловьёва А.В., с целью открытого хищения чужого имущества, подошла к ранее знакомому К. ***** и умышленно, открыто похитила из кармана брюк К. ***** принадлежащий ему сотовый телефон,, ************ 6233,, стоимостью 2000 руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи,, ************ 2,, абонентский номер № ******, стоимостью 50 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 0,48руб. К. ***** стал требовать, чтобы Соловьёва А.В. вернула ему сотовый телефон, однако последняя телефон не вернула. В то время как К. ***** увидел проезжавших работников милиции и обратился к ним, Соловьева А.В. выбросила телефон в траву, распорядившись похищенным. Соловьёва А.В. была задержана и доставлена в отдел милиции, а в последствии похищенный телефон был обнаружен работниками милиции и передан в дежурную часть отдела милиции № ******. Своими действиями Соловьёва А.В. причинила гражданину К. ***** материальный ущерб в сумме 2050 руб. 48 коп.
Потерпевший К. *****. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соловьёвой А.В. в связи с примирением, ссылаясь на то, что он ее простил, они примирились, телефон возвращен.
В судебном заседании подсудимая Соловьёва А.В. и защитник заявили, что они согласны с ходатайством потерпевшего, государственный обвинитель не возражает против ходатайства.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.
Соловьёва А.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб по делу возмещен, согласна с прекращением уголовного дела, понимает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Соловьева А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство- сотовый телефон, , ************,, абонентский номер № ******, переданный на хранение потерпевшему К. ***** до рассмотрения дела по существу, оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: И. В. Клюев