Дело № 1-247/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2010 года Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В.,
с участием помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Манясевой А.П.,
подсудимого Феоктистова А.В.,
защитника Волковой Ю.А., представившей удостоверение № 1223 и ордер № 44236,
при секретаре Варламовой О.А.,
а также потерпевшего Ф.И. ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Феоктистова А.В., родившегося **.**.** в г.Горьком, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего директором ООО «***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного заключения Феоктистов А.В. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
**.**.** около 08 час.20 мин. водитель Феоктистов А.В., проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований Правил дорожного движения и будучи обязанным, в соответствии с требованиями п.1.3 правил Дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, управляя технически исправным автомобилем В ***» государственный регистрационный знак № ***, перевозя в салоне автомобиля пассажиров Ф.И. *** и Ф.Ю. ***, которые, в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которого: «Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности…» были не пристегнуты ремнями безопасности. Когда Феоктистов А.В. двигался по проезжей части ул. *** д. *** Нижнего Новгорода в направлении от ул.*** в сторону «Сормовской ТЭЦ» со скоростью, которая не позволила ему выполнить требования ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил», то не справился с управлением транспортного средства, в результате чего на расстоянии 760 метров от ул. *** д. ***.3 ул*** по направлению к «Сормовской ТЭЦ» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «К ***» государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя К.Н. ***, чем нарушил требования п.1.4 Правил дорожного движения, согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».
В результате столкновения пассажир автомобиля «В ***» Ф.И. ***, **.**.** года рождения получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в больницу № ***, где проходил стационарное лечение.
Согласно заключения эксперта № ***-Д от **.**.** у Ф.И. *** имелись: закрытый перелом головки левой бедренной кости с отрывом и смещением костного фрагмента, вывихом левого бедра; закрытый линейный неполный перелом крыши вертлужной впадины слева без смещения отломков, отрыв костного фрагмента от верхне-заднего края вертлужной впадины (перелом верхне-заднего края вертлужной впадины со смещением отломка); сотрясение головного мозга; травматическая невропатия правого глазодвигательного нерва; рвано-ушибленные раны подбородочной области, которые образовались от действия тупого предмета. Обнаруженные повреждения причинили в своей совокупности в соответсвии с п.6.11.5, 6.11.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Тем самым Феоктистов А.В. нарушил требования ч.1 п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Между наступившими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью Ф.И. *** и нарушениями водителем Феоктистовым А.В. требований п.1.3, п.1.4, ч.1 п.1.5,ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь.
Органами предварительного следствия действия Феоктистова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного слушания потерпевший Ф.И. *** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что он примирился с Феоктистовым А.В., никаких претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обвиняемому Феоктистову А.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и он выразил свое согласие.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ - «Суд, ….. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Феоктистов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Феоктистова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в виду примирения.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Феоктистова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить Феоктистову А.В., потерпевшему Ф.И. ***, прокурору Сормовского района г.Н.Новгорода.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Копия верна.
Судья Синева Т.В.