Дело № 1-322/10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской ФедерацииНижний Новгород 27 августа 2010 г.
Судья Сормовского районного суда г. н. Новгорода Алексеева М.В.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода гагариной О.А.,
Подсудимого Носова Д.В.,
Защиты в лице адвоката Шагунова И.А., представившего удостоверение № 700 и ордер № 50703,
При секретаре Куликовой С.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Носова Д.В., **.**.** г.рождения, уроженца г.Горького, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего: г.Н.Новгород, ул.*** д.***, работающего ****» рабочим, судимого 23.06.2004 г. Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом 4000 рублей, освободившегося из мест лишения свободы 26.05.2008 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев,Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Носов Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
29.06.2010 г. в дер. ул.*** д.*** Носов Д.В., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая, что приобретает наркотическое средство, путем сбора дикорастущих растений приобрел с целью последующего высушивания, измельчения и личного употребления части растений мака с корнями, стеблями, листьями и плодами-коробочками, которые согласно справке об исследовании № 1226/1227 от 30.06.2010г. являются наркотическим средством –маковая солома, массой в высушенном виде **** грамм. Незаконно собранные дикорастущие растения мака Носов Д.В. сложил в тканый мешок, 29.06.2010 г. на электричке «Вязники-Горький» привез в г.Н.Новгород, спрятал в гаражном массиве, расположенном на ул. ул.*** д.*** г.Н.Новгорода, где умышленно хранил без цели сбыта с целью последующего личного употребления до 14 часов 30 минут 30.06.2010г., а именно до момента задержания Носова Д.В. сотрудниками ОС УФСКН РФ по Нижегородской области около ул.*** д.*** г.Н.Новгорода. При личном досмотре Носова Д.В. у него в присутствии двух понятых был изъят один тканый мешок, в котором была упакована растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 1245 от 07.07.2010г. является наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном виде **** грамм, что согласно таблице «Крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281и 229 УК РФ», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является крупным размером.
Носов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
По ходатайству Носова Д.В. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Носова Д.В., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, суд учитывает, что Носов Д.В. на учете у психиатра не состоит л.д.52), с 1999 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опоидов, средняя стадия» л.д.53), по месту жительства соседями и месту отбывания наказания ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется положительно л.д. 50-51, 54). В то же время Носов Д.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи, с чем в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Обстоятельств, смягчающих наказание Носова Д.В., по делу не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности виновного, суд, назначая подсудимому Носову Д.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК и ст.316 УПК РФ, не находит каких-либо оснований для применения при назначении наказания Носову Д.В. ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить наказание с применением данное преступление" target="blank" data-id="35392">ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.
Вид исправительного учреждения назначается подсудимому с учетом требований ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять Носову Д.В. с 27 августа 2010 г., изменив ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу и взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Нижегородской области: один тканый мешок с растительной массой, являющейся наркотическим средством – маковой соломой, массой после производства экспертизы **** грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение того же срока вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Алексеева М.В.
Копия верна
Судья Алексеева М.В.
Секретарь Кичаева М.В.