Уголовное дело №1-323\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Нижний Новгород 30 августа 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Жуков В.П., с участием:
при секретаре судебного заседания Думиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бурышева С.В., **.**.** года рождения, уроженца пос. Т***** Горьковской области, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул.***д.*** гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, **.**.** года рождения, работающего в ООО фирма «***», плотником, военнообязанного, не судимого, имеющего паспорт: №*****, выданный Т***РОВД Нижегородской области **.**.** года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бурышев С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
**.**.** г. около 22:00 часов Бурышев СВ. с ранее знакомым Смирновым СВ. находились у дома ул.***д.*** по ул. ул.***д.*** г. Н. Новгорода, где встретили ранее незнакомую - В***** Между С*****. и В***** произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры С***** толкнул В*****, отчего последняя упала на землю. Бурышев СВ., находившийся в 2 -х метрах от происходящего, увидел, что В***** лежит на земле, и в руках у нее находится принадлежащая ей сумка. В этот момент у Бурышева СВ. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данной сумки и находящегося в ней имущества. Бурышев СВ., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись сложившейся ситуацией, подошел к В***** В продолжение своего преступного умысла Бурышев СВ., действуя открыто, взялся за ручки сумки и стал с силой выдергивать сумку из рук В*****. После неоднократных рывков, Бурышеву С.В. удалось вырвать сумку, при этом одна из ручек сумки оборвалась. После чего, Бурышев С.В., открыто похитив, принадлежащую В***** сумку стоимостью 350 рублей, в которой находилось имущество В*****, а именно: пневматический пистолет марки «MARKSMAN 1010 AIR PISTOL» стоимостью 2000 рублей, косметика ( тушь для ресниц стоимостью 300 рублей, блеск для губ стоимостью 350 рублей, помада для губ стоимостью 350 рублей, тональный крем стоимостью 400 рублей, туалетная вода "Нина Ричи" стоимостью 2000 рублей), на сумму 3400 рублей, медицинский пластырь стоимостью 16 рублей и деньги в сумме 500 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив В***** материальный ущерб на общую сумму 6 266 рублей.
Действия Бурышева С.В. квалифицируются по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая В***** обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бурышева С.В. в связи с примирением, ссылаясь на то, что вред от преступления он перед ней загладил полностью, и они примирились.
Защитник Новичкова М.В. поддержала ходатайство потерпевшей В*****, ссылаясь на наличие оснований для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Помощник прокурора района Кирянина И.А. полагает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, нахожу ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены – Бурышев С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признаёт свою вину, полностью загладил перед потерпевшей вред, причинённый преступлением, согласен с прекращением уголовного дела по основанию - с примирением сторон, понимая процессуальные последствия такого решения.
Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Бурышева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Вещественное доказательство - коробку-упаковку из-под пневматического пистолета марки «MARKSMAN», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 8 УВД г. Н. Новгорода – передать по принадлежности – В*****
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.П. Жуков