Дело № 1-307/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2010 года Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Маковецкой М.Г.,
подсудимого Дашутина А.В.,
защитника Карповой Е.С, представившей удостоверение № 1304 и ордер № 44463,
при секретаре Варламовой О.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дашутина А.В., родившегося Дата обезличена года в г.Н.Новгороде, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ..., ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного заключения Дашутин А.В. обвиняется в совершении следующего преступления.
9 мая 2010 года около 23 час., Дашутин А.В., находясь у дома ... по ... в Сормовском районе г.Н. Новгорода, увидел ранее ему незнакомого ФИО1, который сидел на принадлежащем ему скутере HN 50 QT- 7, стоимостью 36000 рублей. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и причинения значительного ущерба гражданину, Дашутин А.В. подошел к ФИО1 и под предлогом покататься, попросил у последнего передать ему скутер, пообещав вернуть его после того, как проедет на скутере вокруг указанного дома, не имея намерений его возвращать. Не подозревая о преступных намерениях Дашутина А.В. и доверяя последнему, ФИО1, введенный в заблуждение обещаниями Дашутина А.В. относительно его истинных намерений, передал ему свой скутер. Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, Дашутин А.В., получив скутер, сел на него и, отъехав за дом, с места преступления с похищенным скутером скрылся, похитив, таким образом мошенническим путем принадлежащий ФИО1 скутер, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб в размере 36000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Дашутина А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что он примирился с подсудимым, материальных претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимому Дашутину А.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и он выразил свое согласие.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ - «Суд, ….. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Дашутин А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Дашутина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в виду примирения.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении постановления в законную силу, Дашутину А.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, Дашутин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Синева Т.В.