Дело № 1- 461 7 декабря 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего : судьи Клюева И.В.
с участием государственного обвинителя Гагариной О.А.
подсудимой Спасской Ю.В.
потерпевшей Т.М. ***
адвоката Кострова И.В. удостоверение № 1743 ордер № 67139 от 3.12.10.г.
при секретаре Карасевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Спасской Ю.В. , **.**.** года рождения, уроженки г. Горького, гражданки России, образование среднее-специальное, разведена, место регистрации: г.Н.Новгород ул. *** д. ***, проживает г.Н.Новгород ул. *** д. ***, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Спасская Ю.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
7 июля 2010 г. около 17 часов Спасская Ю.В. находилась в ул. *** д. *** г. Н.Новгорода, которая является жилищем Т.М. *** В указанное время подсудимая увидела на тумбочке, расположенной в квартире, игровую приставку, ,Консоль PS2 SCPH-CB стоимостью *** руб. Воспользуясь тем, что Т.М. *** отсутствует, взяла данную, ,консоль,, с похищенным скрылась, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Впоследствии Спасская Ю.В. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевшая Т.М. *** обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Спасской Ю.В. в связи с примирением, ссылаясь на то, что к подсудимой претензий она не имеет, она её простила и они примирились.
В судебном заседании подсудимая Спасская Ю.В. и защитник заявили, что они согласны с ходатайством потерпевшей, государственный обвинитель не возражает против ходатайства.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.
Спасская Ю. В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, согласна с прекращением уголовного дела, потерпевшая не имеет к ней претензий, иск по делу не заявлен, Спасская Ю.В. понимает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Спасской Ю.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.В УКРФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Спасской Ю. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: И. В. Клюев
Копия верна:
Судья И.В. Клюев
Секретарь суда: М.В. Кичаева