1- 64 24 января 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего Окуловой И.И.
с участием государственного обвинителя Иванова Е.Г.
подсудимого Хлюстова А.К.
защиты в лице адвоката Корсаковой О.В. удостоверение № 1395, ордер 67521
потерпевшей З.И. ***
при секретаре Карасевой С.В.
рассмотрев уголовное дело по обвинению
Хлюстова А.К., родившегося **.**.** в г. Горьком, гражданина России, военнообязанного, образование среднее- специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка **.**.** года рождения, работающего отделочником по найму в строительной организации «***», ранее не судимого, места регистрации не имеет, место жительства: г. Н. Новгород ул. *** д. ***, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый обвиняется в том, что **.**.** около 21 часа 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке 5 этажа, в подъезде ул. *** д. *** г. Н. Новгорода. где подошел к ранее знакомой З.И. *** и попросил у нее мобильный телефон, чтобы позвонить. После отказа предоставить ему, принадлежащий ей мобильный телефон «Сони Эриксон К 530», имей № ***, абонентский № ***, стоимостью *** рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью *** рублей, и денежными средствами на счету в сумме *** рублей, общей стоимостью *** рублей. Хлюстов А.К., преследуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил данный телефон, выхватив его из рук З.И. ***, и вышел с ним из подъезда на улицу. З.И. *** стала преследовать Хлюстова А.К., требуя, чтобы последний вернул ей мобильный телефон, но Хлюстов А.К., осуществляя свой преступный умысел и не реагируя на законные требования З.И. ***, вернуть принадлежащий ей мобильный телефон, продолжая удерживать похищенное, с места преступления скрылся. Впоследствии, Хлюстов А.К., распорядился мобильным телефоном З.И. *** по своему усмотрению, оставив его в своем пользовании. Своими умышленными действиями Хлюстов А.К., причинил З.И. *** ущерб на общую сумму *** рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании Хлюстов А.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хлюстова А.К. в связи с примирением с потерпевшей и возмещением, причиненного потерпевшей материального ущерба и морального вреда.
Выслушав мнение Хлюстова А.К., его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении Хлюстова А.К., суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как Хлюстов А.К. ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред, а согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Хлюстова А.К. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Хлюстова А.К., подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
копию паспорта З.И. ***, товарный чек и гарантийный талон на сотовый телефон, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Сони Эриксон К 530», принадлежащий потерпевшей З.И. ***, находящийся на хранении у потерпевшей, передать потерпевшей З.И. ***.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: И.И. Окулова