Дело № 1-106/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н.Новгород 11 февраля 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В.
С участием государственного обвинителя Киряниной И.А.
Подсудимого Климова А.В.
Адвоката Потаповой С.В. представившей удостоверение № 517 и ордер № 3524
Потерпевшей Т.А. ***
При секретаре Шапошниковой Ю.А.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении
Климова А.В., **.**.** года рождения, уроженца г. Горького, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, ул.*** д. ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Т.А. *** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, она примирилась с подсудимым, просит уголовное дело прекратить.
Выслушав мнение подсудимого Климова А.В., защитника, полагавшими удовлетворить ходатайства потерпевшей, мнение государственного обвинителя, не возражавшей в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Климов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней степени тяжести, ранее не судим. Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Климова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением подсудимого Климова А.В. с потерпевшей Т.А. ***
Меру пресечения Климову А.В. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: - коробку от сотового телефона марки «Самсунг С 3650», товарный и кассовый чеки на флеш-карту micro SD (Trans Flash) 1 G, сотовый телефон «Самсунг С 3650» имей № ***, флеш-карту micro SD (Trans Flash) 1 G - хранящиеся у потерпевшей Т.А. *** - передать последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Копия верна.
Председательствующий М.В.Гусев