Дело № 1-150/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород 11 марта 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры Сормовского района г. Н. Новгорода Манясевой А.П.
Подсудимого Денисова Д.О.,
Адвоката Богопольской В.В., представившего ордер № 3836 и удостоверение № 1615,
При секретаре судебного заседания Борисовой О.О.
А также потерпевшего В.С. ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Денисова Д.О., родившегося **.**.** в г.Горьком, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего дорожным рабочим в Муниципальном предприятии г.Н.Новгорода «*****», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, судимого **.**.** Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от **.**.** условное осуждение отменено и назначено наказание 2 года лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы **.**.** по отбытии наказания - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** около 5 час.30 мин. Денисов Д.О. с малознакомым В.С. ***, находились на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № *** дома № *** по ул.***** Сормовского района г.Н.Новгорода.
С целью совершения разбойного нападения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия (стеклянной бутылки) Денисов подошел вплотную к В.С. *** и напал на последнего, при этом найденным на лестничной площадке предметом, используемым в качестве оружия (стеклянной бутылкой), создав реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья В.С. ***, нанес один удар в область головы потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины височной области справа без вреда здоровью, от которого последний упал на пол.
Подавив возможное сопротивление со стороны потерпевшего, Денисов, похитил из карманов куртки В.С. *** сотовый телефон «NokiaX 6» серийный № ***, стоимостью ***** руб. с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», на лицевом счете которой находились деньги в сумме ***** руб., зарядное устройство к сотовому телефону, стоимостью ***** руб., мужские перчатки, стоимостью ***** руб., из кармана брюк В.С. *** похитил портмоне (бумажник), стоимостью ***** руб., с находящимися в нем деньгами в сумме ***** руб., кольцо из серебра, стоимостью ***** руб., а также с пальца правой руки В.С. *** похитил кольцо из золота, стоимостью ***** руб., после чего, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.
Денисову Д.О. обвинение понятно, он согласен с обвинением и гражданским иском, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подтвердил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает все процессуальные последствия постановления приговора в особом порядке.
Поскольку Денисов Д.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, а государственный обвинитель и потерпевший высказали свое согласие о постановлении приговорабез проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Денисова Д.О. по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (стеклянной бутылки).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Денисов Д.О. совершил тяжкое преступление.
Как данные о личности суд учитывает, что у Денисова Д.О. имеется ***** (МКБ-10 F 07.07), на учете у нарколога он не состоит, по месту работы характеризуется положительно, участковым характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Денисову Д.О., является явка с повинной (л.д.71), заболевание (л.д.122-123).
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Денисову Д.О. является опасный рецидив.
На основании изложенного суд назначает наказание Денисову Д.О. в виде лишения свободы с применением ст.ст. 6, 43, 60, 68 ч.2 УК РФ и, соответственно, оснований для применения ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск потерпевшего В.С. *** на сумму ***** руб.с учетом дополнительных расходов потерпевшего, доказанный и признанный подсудимым, суд в порядке ст. ст. 1064, 1102, 1105 ГК РФ удовлетворяет в полном объеме.
Для достижения цели наказания и с учетом материального положения подсудимого, суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Денисова Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Денисову Д.О. оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня фактического задержания с 18 января 2011 г.
Взыскать с Денисова Д.О. в пользу В.С. *** в возмещение материального ущерба ***** руб.
Вещественные доказательства - копию гарантийного талона на покупку похищенного сотового телефона «NokiaX 6», хранящийся при уголовном деле, хранить при нем; мужские перчатки, кольцо из серебра с гравировкой «Господи спаси и сохрани», переданные на ответственное хранение потерпевшему В.С. ***, оставить у последнего.
Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В остальной части приговор может быть обжалован и на него подано представление в Нижегородский областной суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования, принесения кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Копия верна
Председательствующий Гордеев А. Н.
Секретарь суда Кичаева М.В.