Дело № 1-238/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2011 года Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда Нижнего Новгорода Синева Т.В.,
с участием помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Иванова Е.Г.,
обвиняемого Марченко А.В.,
защитника Сеничева С.Н., представившего удостоверение № 1142 и ордер № 21502,
при секретаре Антонь Е.В.,
а также потерпевшего К.А. ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Марченко А.В., родившегося **.**.** в г.*** Краснодарского края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка **.**.** года рождения, работающего не официально грузчиком на базе «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, судимости не имеющий,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения Марченко А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
**.**.** около 14:00 часов Марченко А.В., находился в ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, где он зарегистрирован и проживает. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем тайного хищения чужого имущества, Марченко А.В. прошел в комнату где проживает квартирант К.А. ***, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на полу, принадлежащий К.А. *** сотовый телефон «SonyEricsson Х 10» imei 1: № ***, imei 2: № ***, стоимостью *** рублей с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», на лицевом счете которой находились деньги в сумме 46 рублей, к которым после хищения Марченко А.В. получил свободный доступ, имея возможность осуществлять телефонные звонки за счет потерпевшего, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К.А. *** значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Органами предварительного расследования действия Марченко А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевший К.А. *** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что он примирился с Марченко А.В., никаких претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обвиняемому Марченко А.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и он выразил свое согласие.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ - «Суд,. .. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Марченко А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Марченко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в виду примирения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Марченко А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- сим-карту «МТС», находящуюся на хранении у потерпевшего, оставить в распоряжении последнего;
- копию товарного чека на сотовый телефон «SonyEricsson Х 10», хранящегося в материалах уголовного дела, оставить при нем.
Копию настоящего постановления направить Марченко А.В., потерпевшему К.А. ***, прокурору Сормовского района г.Н.Новгорода.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной судчерез Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Синева Т.В.