Дело №1-79/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возвращении уголовного дела прокурору г. Нижний Новгород 24 мая 2011г. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгород Алексеева М.В. С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Иванова Е.Г., защитника Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № 69 и ордер № 21647, при секретаре Куликовой С.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3,158 ч.3 п. «а»; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ у с т а н о в и л: 17.01.2011г. в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода поступило уголовное дело в отношении Крайнова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3,158 ч.3 п. «а»; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ. 22.02.2011г. постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Крайнову А.А. была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, производство по уголовному делу было приостановлено до розыска подсудимого. Розыск подсудимого Крайнова А.А. был поручен начальнику отдела № *** УВД г.Н.Новгорода, однако до настоящего времени постановление суда о розыске Крайнова А.А. не исполнено, местонахождение подсудимого не установлено. 17.05.2011г. постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода производство по уголовному делу было возобновлено для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ. В судебном заседании, защитник, прокурор решение данного вопроса оставили на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело по обвинению Крайнова А.А. подлежит возвращению прокурору Сормовского района г.Н.Новгорода для обеспечения его розыска, по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. В соответствии с ч.3 ст.1 УПК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. В соответствии со ст.15 Конституции РФ - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав и основных свобод», ратифицированной РФ в марте 1998 года, каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым судом, созданным на основании закона. Согласно пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, а также положения международных договоров Российской Федерации, являются в соответствии со ст. 15 ч. 4 Конституции РФ составной частью правовой системы». Таким образом, российские правоохранительные органы и суды обязаны четко следовать тем правовым требованиям, которые на основании взаимного согласия национальных государств закреплены в этих международных правовых актах. В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное законодательство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в этой же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергался уголовному преследованию. Таким образом, решение вопроса о наличии или отсутствии в действиях Крайнова А.А. признаков состава преступления, его виновности или невиновности, а также о назначении ему справедливого наказания в случае признания виновным в совершении указанных преступлений, надлежит провести судебное заседание в порядке, установленном УПК РФ. В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Крайнов А.А. обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и средней тяжести. При поступлении уголовного дела в суд установлено, что Крайнов А.А. скрылся от правосудия. Согласно ст.238 ч.1 п.1 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно. В соответствии со ст. 238 ч. 2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Вместе с тем для реального обеспечения возможности рассмотрения настоящего уголовного дела в разумный срок требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление местонахождение и задержание обвиняемого. Задача по осуществлению розыска скрывшегося К.А. ***, согласно ст.8 Закона РФ «О милиции» и ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» возложена на отдел № *** УВД по г.Н.Новгороду. Для наиболее качественного и быстрого решения указанной задачи необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном местонахождении Крайнова А.А. Постоянный надзор за деятельностью УВД, в том числе и по выполнению задачи розыска и задержания скрывшегося от органов правосудия обвиняемого, в соответствии со ст.38 Закона РФ «О милиции» и ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществляет прокурор Сормовского района г.Н.Новгорода, указания и требования которого обязательны для органов милиции. В соответствии со ст.29 УПК РФ, функция по розыску скрывшегося от правосудия подсудимого не входит в полномочия суда. Постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 22.02.2011 г. в отношении Крайнова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. **.**.** согласно сообщению зам. начальника ОМ № *** УВД по г. Н.Новгороду в отношении Крайнова А.А. заведено розыскное дело № ***, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. При таких обстоятельствах справедливое и публичное разбирательство уголовного дела в отношении Крайнова А.А. в разумный срок ставится невозможным, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует доступу к материалам уголовного дела сотрудникам милиции, качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них обязанности по розыску и задержанию, скрывшегося от правосудия подсудимого Крайнова А.А. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору и поручению прокурору обеспечить розыск подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.238, 256 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Возвратить прокурору Сормовского района г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении Крайнова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3,158 ч.3 п. «а»; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и поручить прокурору обеспечить розыск Крайнова А.А. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Крайнову А.А. при объявлении его в розыск постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от **.**.**, оставить без изменения. Установить срок содержания Крайнова А.А. под стражей - 2 месяца с момента его задержания. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Копия верна Судья Алексеева М.В.