ПРИГОВОР

г.Нижний Новгород                          02 июня 2011 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Нестерук Р.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Иванова Е.Г.,

подсудимой, гражданского ответчика Лисиной Л.Е.,

защитника-адвоката Богопольской В.В., представившей удостоверение №1615 и ордер №21672,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лисиной Л.Е., **.**.**г.р., уроженки с. ***** Горьковской области, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, несовершеннолетних детей, иных, иждивенцев не имеющей, не официально работающей поваром, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Лисина Л.Е. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

**.**.** около 17.00 часов, Лисина Л.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с хозяином квартиры С.А. ***, внезапно возникших в ходе ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, клинком имеющегося у нее ножа нанесла С.А. *** четыре удара в область живота и груди, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную и брюшную полость, с касательным ранением перикарда, ранением диафрагмы, скоплением крови в плевральной полости, выпадением пряди сальника в рану, проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, двух колото-резаных ран мягких тканей живота справа, вызвавших в совокупности своей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с Уголовным Кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лисина Л.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая Лисина Л.Е. показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, она признает полностью, с квалификацией своих действий согласна, в содеянном преступлении раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно после консультаций с защитником, и она осознает все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С.А. *** в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно его заявлениям, имеющимся в деле, просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в особом порядке.

           Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, что является основанием для постановления обвинительного приговора.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ подлежат квалификации в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия Лисиной Л.Е. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание Лисиной Л.Е. суд признает следующие обстоятельства: Лисина Л.Е. написала явку с повинной; активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дав подробные объяснения об обстоятельствах его совершения, в том числе на месте преступления; в содеянном преступлении раскаялась; на спецучетах не состоит; по месту жительства соседями характеризуется положительно; ухаживает за матерью-инвалидом 2 группы; страдает серьезным заболеванием; ранее не судима; потерпевший не настаивает на строгом наказании Лисиной Л.Е. в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Лисиной Л.Е., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, выслушав мнение участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, личность Лисиной Л.Е., суд считает, что исправление Лисиной Л.Е. возможно без изоляции от общества, а потому в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ст.73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского Кодекса РФ гражданский иск прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области в части возмещения материального ущерба в виде денежных средств, затраченных на лечение С.А. *** в размере ***** рубля ***** копейки подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлен обоснованно и подтверждается материалами дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лисину Л.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Лисину Л.Е. своевременно встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, периодически не реже 1-го раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Лисиной Л.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объеме, взыскать с Лисиной Л.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области ***** рублей ***** копейку.

Вещественные доказательства: лист бумаги со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в материалах дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Копия верна.

Судья          Р. Ю. Нестерук

Секретарь суда        М.В. Кичаева