Уголовное дело №1- 276\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон город Нижний Новгород 01 июля 2011 года Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Жуков В.П., с участием: при секретаре судебного заседания Думиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Балакиной Ю.П.,**.**.** года рождения, уроженки г.Горький, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** д. ***, в настоящее время проходящая реабилитацию в Центре помощи для людей попавших в трудные жизненные ситуации НООО «***» и проживающей там же по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Балакина Ю.П. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. **.**.** около 12.00 часов Балакина Ю.П., находилась в кв.*** д.*** по ул.*** Сормовского района г.Н.Новгорода, где она проживала совместно с матерью - К.Е. *** и мужем матери - К.Д. ***. В указанное время у Балакиной Ю.П. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего К.Е. ***, которое находилось в квартире. Осуществляя свой преступный умысел, Балакина Ю.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что К.Е. *** и К.Д. *** отсутствуют в квартире, и за ее действиями никто не наблюдает, с кухонного стола, расположенного на кухне квартиры, тайно похитила микроволновую печь марки ELENBERG МS-2007М, принадлежащую К.Е. ***, стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Балакина Ю.П. с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями К.Е. *** материальный ущерб на сумму *** рублей. В последствии похищенным имуществом Балакина Ю.П. распорядилась по своему усмотрению. Указанные действия Балакиной Ю.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. **.**.** около 16.00 часов Балакина Ю.П., находилась в кв.*** д.*** по ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, где она проживала совместно с матерью - К.Е. *** и мужем матери - К.Д. ***. В указанное время у Балакиной Ю.П. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего К.Е. ***, которое находилось в квартире. Осуществляя свой преступный умысел, Балакина Ю.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что К.Д. *** отсутствует в квартире, а К.Е. *** отвлеклась, и за ее действиями никто не наблюдает, с журнального стола, расположенного в комнате квартиры, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung С 3050» IМЕI-номер ***, принадлежащий К.Е. ***, стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Балакина Ю.П. с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями К.Е. *** значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. В последствии похищенным имуществом Балакина Ю.П. распорядилась по своему усмотрению. Указанные действия Балакиной Ю.П. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевшей К.Е. *** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балакиной Ю.П. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ней заглажен полностью, иных претензий к подсудимой нет, они с подсудимой примирились и она не желает привлекать Балакину Ю.П. к уголовной ответственности. Помощник прокурора Сормовского района Манясева А.П., а так же защитник полагают, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ имеются. Заслушав стороны, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балакиной Ю.П. подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшей К.Е. *** заявлено добровольно, Балакина Ю.П. не судима, впервые совершила два преступления, одно из которых относится к категории средней степени тяжести, а другое к категории небольшой степени тяжести, полностью признаёт свою вину по предъявленному ей обвинению, полностью загладила вред от преступления, согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Балакиной Ю.П. совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ст.25 УПК РФ. До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в отношении Балакиной Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования постановления Балакина Ю.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород В.П. Жуков