1- 306 25 июля 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего Окуловой И.И. с участием государственного обвинителя Гагариной О.А. подсудимого Ерохина А.В. защиты в лице адвоката Волковой Ю.А. удостоверение № 1223, ордер 3713, при секретаре Карасевой С.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению Ерохина А.В., родившегося **.**.** в г. Н. Новгороде, гражданина России, не военнообязанного, образование 9 классов, холостого, работающего по найму разнорабочим на стройке, ранее не судимого, место регистрации: г. Н. Новгород ул.*** д.***, место жительства: г. Н. Новгород ул.*** д.***, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. **.**.** около 17 часов 05 минут, Ерохин А.В., проходя у ул.*** д.***»а» по ул.*** д.*** г. Н. Новгорода, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, увидев. Идущую ему навстречу, ранее ему незнакомую, Н.Л. ***, у которой на шее были принадлежащие ей золотые изделия, а именно золотая цепочка длиной 60 см, 585 пробы с подвеской в виде креста 585 пробы, общей стоимостью *** рублей, поравнявшись с ней, преследуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, открыто похитил у Н.Л. *** ее золотые изделия, сорвав их с шеи Н.Л. *** резким движением правой руки. После чего, Ерохин А.В. удерживая при себе похищенные золотые изделия, не реагируя на требования Н.Л. ***, вернуть похищенное у нее имущество, с места происшествия скрылся. В последствии был задержан сотрудниками милиции, золотые изделия у него были обнаружены и изъяты. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества ( в редакции 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). При назначении наказания суд учел общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ерохину А.В., не имеется. Согласно п. « и, к » ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ерохину А.В., суд признает следующие обстоятельства: явился с повинной, добровольно возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ерохину А.В., суд признает следующие обстоятельства: ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ( или ) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса ( в редакции ФЗ - 141 от 29 июня 2009 года). Суд назначает Ерохину А.В. наказание, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 6 ; ст.ст. 43, 60 УК РФ и ч. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», суд считает, что исправление Ерохина у А.В., возможно без изоляции от общества и назначает наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ерохина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Ерохина А.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязать встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в течение 14 суток, со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения, Ерохину А.В., содержание под стражей, изменить на - подписку о невыезде. Ерохина А.В. из - под стражи освободить - в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания Ерохину А.В., содержание под стражей с 26 июня 2011 года по 25 июля 2011 года. Меру пресечения, Ерохину А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: золотые изделия - цепочку длиной 60 см, подвеску в виде креста, находящиеся у потерпевшей Н.Л. ***, передать потерпевшей Н.Л. *** Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: И.И. Окулова Копия верна Судья И.И. Окулова Секретарь суда М.В. Кичаева