1- 186                                                                   25 апреля     2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации                                                      

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Окуловой И.И.

с участием государственного обвинителя Лагутиной М.В.

подсудимого Караваева Е.Ю.

защиты в лице адвоката Кугрышевой Л.В. удостоверение 78, ордер 15,

потерпевшего Ш.А. ***

при секретаре Карасевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Караваева Е.Ю., **.**.** года рождения, уроженца г. *** АССР, гражданина России, военнообязанного, образование 8 классов, холостого, осужденного Сормовским районным судом г. Н. Новгорода **.**.** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, без ограничения свободы, условно на два года;

место жительства и регистрации: г. Н. Новгород ул. *** д. ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ч.1 ст. 105 УК РФ

Установил:

Подсудимый совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку при следующий обстоятельствах.

**.**.** около 00 часов Караваев Е.Ю., совместно с Ш.И. *** находились по адресу: г.Н.Новгород ул. *** д. *** и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между Караваевым Е.Ю. и Ш.И. ***, произошла ссора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у Караваева Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на убийство Ш.И. *** Реализуя свой преступный умысел, Караваев Е.Ю. стал наносить множественные удары кулаком правой руки в область головы Ш.И. *** От полученных ударов Ш.И. *** упал на пол в комнате по вышеуказанному адресу. Продолжая реализацию своего преступного умысла на совершение убийства Ш.И. ***, Караваев Е.Ю. нанес множественные удары ногами по телу и голове Ш.И. *** В результате преступных действий Караваева Е.Ю. Ш.И. *** были причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде массивных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки полушарий мозжечка и в правой затылочной доле головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы со слабо выраженными инфильтративными клеточными изменениями, в слизистую губ, ушибленных ран губ, ушибленных ран губ со стороны слизистых, кровоподтеков лица с переходом на переднюю поверхность шеи, множественных ссадин лица с переходом на переднюю поверхность шеи слева; - закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов 4-8 ребер справа и 6-7 ребер слева по среднеключичным линиям, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева и под пристеночную плевру справа и слева со слабо выраженными инфильтративными клеточными изменениями, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки справа и передней поверхности грудной клетки слева, ссадин передней поверхности грудной клетки справа; - закрытой тупой травмы живота в виде разрывов правой доли печени, корня брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияний в брюшную полость, в капсулу и под капсулу печени, круглую связку печени, печеночно-двенадцатиперстную, желудочно-селезеночную связки, под капсулу поджелудочной железы; - кровоподтеков переднебоковой поверхности шеи справа, правой руки, левой руки. Все вышеперечисленные повреждения составляют комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, в результате которых наступила смерть Ш.И. *** на месте происшествия.

В совокупности, все повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью Ш.И. *** по признаку опасности для жизни. Между сочетанной травмой головы, грудной клетки, живота и смертью Ш.И. *** имеется прямая причинная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал частично и пояснил, что в г. Н. Новгороде проживает с **.**.** года,в Российской Армии не служил, заболеваниями не страдает, официально не работал, но подрабатывал разнорабочим на стройках. Ш.А. *** Игоря знал около 2 лет, отношения с ним были хорошие, дружеские, не смотря на разницу в возрасте, связывал их алкоголь. Последнее время, он стал много употреблять спиртных напитков, где выпивал, там и жил, в основном употреблял спиртные напитки, вместе, со Ш.И. ***. Ш.И. *** проживал в частном доме, где занимал одну комнату, а в остальной части дома проживала его сестра преклонного возраста, с которой он был в хороших отношениях. Ш.И. ***, постоянно, был пьяный и сестре не помогал, а он, когда приходил к Ш.И. ***, то помогал ей по хозяйству. Ш.И. *** сожительствовал с женщиной по имени Г. ***, но она у него в доме не жила, только, приходила к нему. **.**.**, Ш.И. *** пришел к нему домой, предложил выпить, и они стали употреблять спиртные напитки. Ш.И. *** спьянился, а у него больные ноги, ему тяжело было идти домой, поэтому он проводил Ш.А. *** до его дома. Когда пришли     к Ш.А. *** в дом, то сестра Ш.А. *** их видела. В комнате они, опять, стали употреблять спиртные напитки, оба находились в сильной степени алкогольного опьянения. Ш.И. *** стал предъявлять к нему претензии о том, что его сестра относится к нему лучше, чем к своему брату, т.е. к Ш.А. ***, и что его сожительница Г. *** разговаривает с ним больше, чем со Ш.И. ***, из-за этого у них возникла словесная перебранка, и они друг друга оскорбляли нецензурной бранью. Он, чтобы прекратить конфликт, решил уйти домой, и на выходе из комнаты Ш.А. ***, Ш.И. *** схватил его руками за шею и стал душить, а он вырывался от Ш.А. ***. Ш.И. *** не отпускал руки, и он стал наносить Ш.А. *** удары по лицу. Комната Ш.А. *** очень маленькая, и когда он наносил ему удары по лицу, Ш.И. *** облокотился на диван, а потом Ш.И. *** сполз с дивана, а он нанес ему несколько ударов в различные части тела, удары наносил не целенаправленно, а бил куда попадет. Он помнит, что ударил Ш.А. *** рукой в голову, он пытался встать с дивана, но продолжал ругаться, и он опять стал наносить ему удары по голове и туловищу, в общей сложности нанес около 10 ударов рукой по голове и туловищу, а потом прекратил избивать Ш.А. *** на несколько секунд, но Ш.И. *** продолжал ругаться, и он опять стал избивать его. Ш.И. *** сполз на пол, и он нанес ему 2-3 удара ногами, обутыми в зимние ботинки, а куда наносил удары, не помнит. Что произошло дальше, он не помнит, а со слов работников милиции знает, что его забрали из этого дома, где он спал на диване. Он не помнит, что в комнату, когда он избивал Ш.А. ***, заходила К.Н. ***, но ее лицо «мельком» в памяти, есть. Претензии Ш.А. *** и нецензурная брань не были для него оскорбительными, он просто был сильно пьян, и не понимал, что делает, но убивать Ш.А. ***, он не хотел. Он просто хотел его проучить и прекратить приставания Ш.А. ***. В содеянном, искренне, раскаивается.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия ( л.д. 119-122), где он показал, что с Ш.И. *** у него были дружеские отношения в течение 2-х лет, они ходили друг к другу в гости, общались. **.**.** в вечернее время около 21 часа 30 минут к нему в гости пришел Ш.И. ***, который дал ему (Караваеву Е.Ю.) денег и послал его в магазин за водкой. Он (Караваев Е.Ю.) сходил в магазин, купил 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, которую они с И. *** распили у него (Караваева Е.Ю.) дома. После того, как закончилась водка, они выпили полтора литра пива. После того, как они закончили употреблять спиртные напитки, И. *** попросил его (Караваева Е.Ю.) проводить его до остановки. Автобус долго не подходил и он (Караваев Е.Ю.) пошел пешком провожать И. *** до его дома. Когда они пришли домой, примерно в 22 часа 30 минут, И. *** предложил ему (Караваеву Е.Ю.) распить совместно с ним разбавленный спирт, И. *** попросил его (Караваева Е.Ю.) сходить в аптеку, купить 2 бутылки спирта «Трояр», дав ему при этом 60 рублей. Когда он вернулся обратно к И. *** домой, то они водой разбавили первую бутылку спирта и стали её распивать. В момент распития спирта между ними произошла ссора, в ходе которой Игорь стал высказывать ревность в отношении его сожительницы к нему (Караваеву Е.Ю.) Времени было примерно 00 часов. В ходе ссоры И. *** стал обзывать его (Караваева Е.Ю.) грубой нецензурной бранью. После этого он (Караваев Е.Ю.) захотел уйти из его комнаты, развернулся, пошел к выходу, но И. *** подошел к нему сзади и обхватил правой рукой ему шею и стал её сдавливать. После того, как ему (Караваеву Е.Ю.) удалось вырваться, он стал наносить удары в область лица и головы. От его ударов И. *** сполз на пол между тумбочкой и диваном. После этого он (Караваев Е.Ю.) нанес И. ***, лежащему на полу, правой ногой, обутой в ботинки в область туловища и грудной клетки Ш.И. ***. Все его удары руками и ногами были нецеленаправленными. Он лишь хотел угомонить И. *** от оскорблений и физических нападков. Умысла на убийство Ш.А. *** у него не было, поскольку отношения между ними были дружеские и данная ссора произошла на бытовом уровне, в чем он очень сильно раскаивается. Больше он ничего не помнит. В себя он пришел, находясь в камере ОМ № ***. **.**.** он был освидетельствован на предмет наличия телесных повреждений. Обнаруженные у него телесные повреждения образовались от действия Ш.И. ***.

После оглашения данных показаний, подсудимый подтвердил их полностью.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия ( л.д. 109-110), где вину в совершении умышленного убийства он не признает, поскольку умысла на лишение жизни Ш.И. *** у него не было. Ссора произошла по инициативе Ш.А. ***, в ходе которой он оскорблял его грубой нецензурной бранью, унижающей его человеческое достоинство, схватил правой рукой его за шею, пытался душить. Освободившись от рук Ш.А. *** и сильно разнервничавшись, он (Караваев Е.Ю.) стал наносить ему удары в область лица и головы. После того, как он упал на пол, он (Караваев Е.Ю.) нанес ему два удара ногой, обутой в обувь, в область грудной клетки. От дальнейших показаний в соответствии со ст.51 КРФ он отказывается.

После оглашения данных показаний, подсудимый подтвердил их полностью.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия ( л.д. 97-99), где он показал, что **.**.** в вечернее время, около 21 часов 30 минут к нему в гости пришел Ш.И. ***, который дал ему денег и послал ему в магазин за водкой. Он (Караваев Е.Ю.) сходил в магазин и купил одну бутылку водки, объемом 0,5 л., которую они с И. *** распили у него (Караваева Е.Ю.) дома, так же они позднее у него (Караваева Е.Ю.) дома, после того, как закончилась водка, выпили 1,5 л. пива. После того, как они закончили употреблять спиртные напитки, то И. *** попросил его проводить его до остановки, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, на что он согласился и проводил И. *** до остановки. Автобус долго не приходил, и он (Караваев Е.Ю.) пешком пошел провожать И. *** до его дома по указанному выше адресу. После того, как они пришли к нему домой, то прошли к нему в комнату и И. *** сказал ему (Караваеву Е.Ю.), что у него есть бутылка разбавленного спирта 0,5 л, которую они впоследствии распили с И. ***. После того, как они распили спирт, И. *** дал ему (Караваеву Е.Ю.) денег в размере *** рублей и попросил сходить в аптеку, купить две бутылки спирта «Трояр», на что он согласился и направился в аптеку и купил спирт. Когда, он вернулся обратно домой к И. ***, то они водой разбавили первую бутылку спирта и стали ее распивать. В момент распития этого спирта (первой бутылки) И. *** стал говорить, что ревнует его (Караваева Е.Ю.) к своей сожительнице по имени Г. ***, которой в этот момент дома не было. Он стал говорить, что Г. *** с ним (Караваевым Е.Ю.) времени больше проводит, чем с ним. Он (Караваев Е.Ю.) сказал ему, что это не так и на этой почве между ними возникла ссора. Он, для того, чтобы не нагнетать обстановку забрал вторую бутылку спирта и направился к выходу (он (Караваев Е.Ю.) хотел уйти). И. *** стал кричать, чтобы он вернулся и поставил бутылку на место. У них началась перебранка, в ходе которой И. *** стал хватать его (Караваева Е.Ю.) рукой за шею, то есть обвил правой рукой вокруг его шеи и стал сдавливать шею. Он вырвался и стал бить его правой рукой кулаком в область лица и головы. Он нанес И. *** около 30 ударов. И. *** упал на диван, он (Караваев Е.Ю.) продолжал правой рукой наносить ему удары в область головы. От его ударов И. *** сполз на пол и лежал на полу между тумбочкой и диваном. Когда И. *** упал на пол, он (Караваев Е.Ю.) нанес ему около 2 ударов правой ногой в область туловища, т.е. грудной клетки (он был обут в ботинки). Затем он (Караваев Е.Ю.) заметил, что в дверном проходе стоит его родственница, как ее зовут, он не знает. Он перестал избивать И. *** и побежал прочь из дома, но около этого дома его задержали сотрудники милиции. Позднее в милиции он узнал, что И. *** умер. От чего он умер, он не знает. Смерти он И. *** я не желал. Может пояснить, что когда он избивал И. ***, времени было около 00 часов 00 минут.

После оглашения данных показаний, подсудимый подтвердил их полностью.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ш.А. *** показал, что Ш.И. *** - его отец, с мамой в разводе около 13 лет, а с ними он не проживает около 15 лет. Отец жил в ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, это частный дом, и в доме, также, проживала его тетя, а с отцом в его комнате проживала женщина, которую он не знает. Виделся с отцом редко, 1-2 раза в год, приезжал к тете и заходил к отцу. Отец злоупотреблял спиртными напитками, последние 7 лет, нигде не работал, постоянно пил, поэтому он прекратил с ним отношения, из-за злоупотребления алкоголем у отца случались приступы эпилепсии. О смерти отца узнал от жены брата отца - Ш.И. *** Валентины, которая ему рассказала, что отца убили в драке. Караваева видел один раз у отца в доме, когда приходил навещать свою тетю, и тетя ему говорила, что Караваев ей помогает по дому, и у нее с ним были нормальные отношения. Затраты на похороны понес он и жена брата отца, но претензий ни морального, ни материального плана предъявлять а Караваеву, не будет. Наказание назначить на усмотрение суда, но на строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, оглашены показания свидетеля К.Н. ***, данные ей в ходе предварительного следствия, ( л.д. 29-30), где она показала, что с **.**.** около 22 часов 30 минут домой откуда-то пришел Ш.И. *** со своим знакомым по имени Е. *** (других анкетных данных Е. *** не знает, ей известно лишь, что он проживает в районе ул. *** д. *** г.Н.Новгорода). Дополняет, что на внешний вид Е. *** около 20-22 лет. В момент, когда Е. *** и И. *** пришли домой, то она поняла, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил запах алкоголя, вели они себя развязано. После того, как И. *** и Е. *** пришли домой, то сразу прошли в комнату И. *** и оттуда не выходили. Из комнаты доносились их голоса, она поняла, что они о чем-то разговаривают, а также они смеялись. **.**.** около 01 часа 30 минут она не спала и находилась в своей комнате по вышеуказанному адресу и услышала, что из комнаты И. *** доносятся глухие удары, после чего решила посмотреть, что происходит в комнате И. ***. Она вышла из своей комнаты в прихожую и подошла к входной двери комнаты И. ***. Она вошла в комнату и увидела, что Е. *** кричит на И. *** и избивает И. *** обеими ногами, обутыми в ботинки. Бил он И. *** ногами по лицу, телу (грудной клетки), прыгал на нем. И. *** при этом сопротивления не оказывал, лежал на спине на полу. Она окликнула Е. *** и спросила его, что делает и потребовала от него прекратить избивания И. ***, но Е. *** не реагировал, на то, что она ему говорила и продолжал наносить удары ногами в область головы и туловища И. ***. У неё в руке была клюшка, которой она ударила по спине Е. ***, для того, чтобы он прекратил избивать И. ***. От удара Е. *** обернулся, выхватил у неё клюшку и замахнулся ею и сказал ей, чтобы она шла к себе в комнату и бросил клюшку в коридор (в прихожую). После этого она направилась в свою комнату, так как боялась Е. ***. Примерно через 2-3 минуты шум прекратился, и она решила снова выйти из своей комнаты и посмотреть, что происходит в комнате И. ***. Она увидела, подойдя к комнате И. ***, что Е. *** спит на диване, она подумала, что он спит, так как он лежал с закрытыми глазами, а И. *** лежал на спине и хрипел. После этого она сразу вызвала карету скорой медицинской помощи и милицию. Приехавшие врачи констатировали смерть И. ***, а сотрудники милиции разбудили и увезли Е. *** в отдел милиции.

В судебном заседании оглашены и исследованы следующие доказательства по делу:

протокол осмотра места происшествия от **.**.**, в присутствии понятых, согласно которомубыл осмотрен ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, в котором обнаружен труп Ш.И. *** На трупе Ш.И. *** обнаружены в ходе осмотра повреждения: на верхней губе справа имеется вертикальная рана длиной 1 см, в правой щечной области горизонтальная рана длиной 1,2 см, на слизистой верхней губы имеется рана размером 3х2,5 см. В окружности глаз, в щечных областях, на губах имеются множественные сине-багровые кровоподтеки неправильно-овальной формы размерами от 2х1 до 12х11 см. На передней поверхности грудной клетки справа имеется три ссадины неправильной овальной формы от 0,3 до 0,4 см, дно ссадин темно-красное подсохшее, расположенное ниже уровня окружности кожи.

                                                              /л.д.17-23/

протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля К.Н. *** от **.**.**, в присутствии понятых, согласно которому свидетелю К.Н. *** было предложено указать место, где будут проверяться ее показания, а также пояснить, что там происходило. Свидетель К.Н. *** пояснила, что чувствует себя нормально, принимать участие в следственном действии она может. Ранее данные ей показания она помнит, их подтверждает. Свидетель К.Н. *** показала, что **.**.** около 22 часов 30 минут в дом № *** по ул. *** г.Н.Новгорода пришли Ш.И. *** и Е. ***, других анкетных данных его она не знает, знает, что он живет где-то в поселке Высоково в частном доме. Ш.И. *** живет в вышеуказанном доме № ***» по ул. *** г.Н.Новгорода в одной из комнат. Она слышала, что Ш.И. *** и Е. *** находились в комнате Ш.А. ***, разговаривали, смеялись, потом она услышала, что они стали ругаться, а затем какой-то стук. Стук был такой, как когда «на улице матрасы выбивают». Стук она услышала около 00 часов, в начале 01 часа, то есть наступили следующие сутки - **.**.** Она вышла из своей комнаты и пошла в комнату Ш.А. ***, посмотреть, что там происходит. Подойдя к комнате Ш.А. ***, она увидела, что Ш.И. *** лежит в своей комнате на полу между диваном и столом кверху лицом, а Е. *** «топчется» на нем, то есть Е. ***, опираясь руками на диван и тумбу, прыгал обеими ногами в ботинках на Ш.А. ***, а именно: он прыгал по лицу и груди Ш.А. ***. Ш.И. *** в этот момент никакого сопротивления Е. *** не оказывал, был весь в крови. Она сказала Е. ***: «Что ты делаешь?» Е. *** в тот момент стоял к ней спиной. Она закричала и ударила Е. *** своей клюшкой по спине - «по хребту». Тогда Е. *** обернулся к ней, выхватил у нее клюшку и стал замахиваться клюшкой на нее. На это она сказала ему: «Е. ***, Е. ***, ты что, бабушку-то?» Е. *** ответил: «Бабушка, иди отсюда» и вытолкал ее в прихожую. После этого она вернулась в свою комнату. Затем она услышала, что все затихло, открыла дверь в комнату Ш.А. *** и увидела, что Е. *** лежит в комнате поперек дивана, а Ш.И. *** лежит на полу между диваном и тумбочкой без признаков жизни.

Далее свидетелю К.Н. *** было предложено показать комнату, где все это происходило, и продемонстрировать на шарнирном манекене, каким образом прыгал на Ш.И. ***. Свидетель К.Н. *** провела всех участников следственного действия к комнате Ш.А. ***, которая располагается справа от входной двери в дом по вышеуказанному адресу. Где она пояснила, что шарнирный манекен необходимо расположить в данной комнате в положении лежа на спине на полу лицом вверх между диваном и тумбой, головой по направлению к окну, а ногами по направлению к входу в комнату, причем ноги Ш.А. *** располагались уже за порогом в комнату. Шарнирный манекен был размещен согласно описанию свидетеля К.Н. *** Далее свидетель К.Н. *** указала на тумбу и диван, пояснив, что Е. *** держался одной рукой за край тумбы, а другой - за спинку дивана, и прыгал обеими ногами по груди, по лицу, по голове Ш.А. ***. Тогда она закричала: «Е. ***, что ты делаешь, прекрати сейчас же!» и ударила Е. *** своей клюшкой по спине - в область позвоночника (при этом она показала, что взяла клюшку, на которую она опиралась, за ее нижний конец, а верхним концом нанесла удар). На это Е. *** обернулся к ней, выхватил клюшку и замахнулся этой клюшкой на нее. Она стала говорить ему: «Е. ***, Е. ***, ты что, сынок, делаешь! Разве так можно!»

Далее свидетелю К.Н. *** было предложено указать на шарнирном манекене на те места, по которым Е. *** прыгал на Ш.А. ***. Свидетель К.Н. *** указала с помощью своей клюшки и шарнирного манекена, что Е. *** прыгал по груди Ш.А. *** и по голове - прямо по лицу

                                                /л.д. 31-35 /

В судебном заседании, после оглашения протокола проверки показаний на месте от **.**.**, в присутствии понятых, с участием специалиста, свидетеля К.Н. ***, была просмотрена видеозапись протокола проверки показаний на месте, которая соответствует протоколу проверки показаний на месте от **.**.**, кроме того, свидетель К.Н. ***, подробно, рассказывала и показывала на манекене, каким образом и в какие части тела, наносил подсудимый удары потерпевшему.

заключение эксперта № *** от **.**.**, согласно которомусмерть Ш.И. *** наступила от повреждений, составляющих комплекс травмы головы, грудной клетки, живота. Это подтверждается наличием повреждений в виде: закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде массивных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки полушарий мозжечка и в правой затылочной доле головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы со слабо выраженными инфильтративными клеточными изменениями, в слизистую губ, ушибленных ран губ, ушибленных ран губ со стороны слизистых, кровоподтеков лица с переходом на переднюю поверхность шеи, множественных ссадин лица с переходом на переднюю поверхность шеи слева; - закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов 4-8 ребер справа и 6-7 ребер слева по среднеключичным линиям, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева и под пристеночную плевру справа и слева со слабо выраженными инфильтративными клеточными изменениями, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки справа и передней поверхности грудной клетки слева, ссадин передней поверхности грудной клетки справа; - закрытой тупой травмы живота в виде разрывов правой доли печени, корня брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияний в брюшную полость, в капсулу и под капсулу печени, круглую связку печени, печеночно-двенадцатиперстную, желудочно-селезеночную связки, под капсулу поджелудочной железы; - кровоподтеков переднебоковой поверхности шеи справа, правой руки, левой руки. В совокупности, все повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Между сочетанной травмой головы, грудной клетки, живота и смертью Ш.И. *** имеется прямая причинная связь. Смерть Ш.И. *** наступила ориентировочно за 36-48 часов до начала экспертизы трупа в морге. Принимая во внимание морфологические особенности, локализацию и количество всех обнаруженных повреждений, они возникли от действия тупых предметов, в пределах 1-3 часов до момента наступления смерти Ш.И. *** Все повреждения возникли при жизни Ш.И. ***, в механизме их образования имели место ударные воздействия. После получения всех повреждений Ш.И. *** не мог самостоятельно передвигаться и совершать целенаправленные активные действия, так как при таком комплексе повреждений наступает быстрая потеря сознания. С полученными повреждениями Ш.И. *** мог жить в пределах 1-3 часов

                                                             /л.д.39-46 /

дополнительное заключение эксперта № *** от **.**.**, согласно которомуобнаруженные на трупе Ш.И. *** повреждения на трупе Ш.И. *** повреждения могли возникнуть при обстоятельствах, указанных в ходе проверки показаний свидетеля К.Н. *** на месте от **.**.**.

                                                               /л.д.52-53 /

протокол выемки от **.**.**, в присутствии понятых, согласно которому у Караваева Е.Ю. изъяты предметы одежды - брюки (джинсы) и ботинки, которые упакованы раздельно в бумажную упаковку, снабжены пояснительными бирками, опечатаны печатью «для пакетов СО по Сормовскому району…»

                                                               /л.д. 77-80/

протокол осмотра предметов от **.**.**, в присутствии понятых, согласно которому осмотрены брюки синего цвета и ботинки черного цвета, которые упакованы раздельно. Брюки упакованы в газетный сверток, а ботинки упакованы в полиэтиленовый сверток. Свертки опечатаны печатью «Для пакетов СО по Сормовскому району…»

                                                            /л.д. 81-82/

заключение эксперта № *** от **.**.**, согласно которомуна джинсах обвиняемого Караваева Е.Ю. обнаружена кровь человека, в которой при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н. Полученные результаты не исключают происхождения указанного антигена за счет крови лица/лиц группы 0(Н)

                                                                     /л.д.69-73 /

заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.** в отношении Караваева Е.Ю., согласно которого:

1. Караваев Е.Ю., **.**.** года рождения, ***. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

2. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершенных им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия. бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии. Правильно проецирует их на месте, времени и пространстве.

3. По своему психическому состоянию в настоящее время Караваев Е.Ю. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

4. Караваев Е.Ю. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как соответствующий вид принудительного лечения отменен, согласно Федеральному Закону № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года « О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ».

                                                          ( л.д. 64-65)

акт судебно- медицинского освидетельствования № *** от **.**.**, в отношении Караваева Е.Ю., согласно которого у Караваева Е.Ю. имеются: царапина ( 12) лица, шеи, груди, лопаточной области справа, левого плеча, ссадины ( 5) верхних конечностей, туловища, внутрикожное кровоизлиянии шеи справа. Царапины и ссадины в области левого лучезапястного сустава возникли от действия предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, остальные повреждения носят характер тупой травмы. Эти повреждения возникли вполне возможно в пределах суток до осмотра, не причинив вреда здоровью.

                                                          ( л.д. 57- 59)

Суд принимает показания потерпевшего, который, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, дает последовательные показания, настаивает на них, его показания, подтверждаются исследованными в судебном заседании, другими доказательствами по делу.

Суд принимает показания свидетеля К.Н. ***, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, данные ей в ходе предварительного следствия, так как ее показания подтверждаются показаниями потерпевшего, которые принял суд и другими доказательствами по делу.

Суд принимает показания подсудимого, который, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, дает последовательные показания, настаивает на них, его показания, подтверждаются исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, а также, показаниям потерпевшего и свидетеля К.Н. ***, которые принял суд.

В судебном заседании установлено, что Караваев Е.Ю, действовал с целью убийства, осознавал опасность своих действий, предвидел наступление смерти потерпевшего и желал этого, так как наносил множественные удары в жизненно - важные органы потерпевшего в область головы, грудной клетки, живота, осознавал опасность своих действий, предвидел наступление смерти потерпевшего и желал этого, так как наносил, множественные, удары ногой, обутой в ботинок в область головы, живота и грудной клетки потерпевшего, и потерпевший скончался на месте совершения преступления, поэтому у суда нет оснований, квалифицировать действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевший, вместе, употребляли спиртные напитки, затем, между подсудимым и потерпевшим произошла ссора, в ходе которой, потерпевший стал высказывать претензии в отношении его сожительницы и сестры к подсудимому, и суд не исключает какого-либо волнения у подсудимого, однако судом не добыто доказательств, что подсудимый находился в состоянии аффекта.

Все документы, исследованные в судебном заседании, а также показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает доказательствами по делу, которые получены без нарушения требований УПК РФ и признает их допустимыми.

Суд каждое доказательство оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела и считает вину     Караваева Е.Ю, доказанной полностью.

У суда нет оснований сомневаться в объективности судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый данное заключение не оспаривает. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Караваева Е.Ю, вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учел общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Караваеву Е.Ю, суд признает следующие обстоятельства: в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В судебном заседании, установлена противоправность поведения потерпевшего, явившейся поводом для преступления, так как между потерпевшим и подсудимым произошла словесная перебранка и подсудимый, с целью предотвращения конфликта, стал уходить из комнаты потерпевшего, а потерпевший, схватил подсудимого за шею и не давал ему возможности покинуть комнату. Данные обстоятельство подтверждается наличием у подсудимого телесных повреждений ( л.д. 57-59). Подсудимый, после этого, на почве, внезапно возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами в различные части тела, от которых наступила смерть потерпевшего.

Однако, учитывая вышеизложенное, суд не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ     считает, что его исправление возможно, только, в изоляции от общества, поэтому руководствуясь ч.1 ст. 6, ст.ст. 43, 60 УК РФ и ч. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», назначает Караваеву Е.Ю, наказание, связанное с лишением свободы.

**.**.** Караваев Е.Ю. осужден Сормовским районным судом г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 января 2011 года, со дня фактического задержания.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей.

Приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 8 февраля 2011 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

видеокассету, находящуюся в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода, до вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - возвратить в СК СУ РФ по Нижегородской области СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода;

джинсы, ботинки, принадлежащие Караваеву Е.Ю., находящиеся на хранении в СК СУ РФ СО по Нижегородской области по Сормовскому району г. Н. Новгорода, передать - К.И. ***.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                                            Председательствующий:       И.И. Окулова.

Копия верна

Судья                                                                                                     И.И. Окулова

Секретарь суда                                                                                     М.В. Кичаева