1- 89 24 февраля 2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего Окуловой И.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Гриневецкого А.А. подсудимого Скребкова Е.Б. защиты в лице адвоката Блинова Д.Л. удостоверение № 1404, ордер 332, потерпевшего И********* при секретаре Карасевой С.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению Скребкова Е.Б., родившегося ********** в г. Г********, гражданина России, военнообязанного, образование среднее-специальное, холостого, ранее не судимого, место регистрации и жительства: г. Н. Новгород ул. ул******** д******* в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Скребков Е.Б. обвиняется в том, что 14 декабря 2011 года около 16 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Огонек», расположенном по адресу: г. Н. Новгород Сормовский района ул. ул******** д*******, где на тот момент времени находился И********* действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, увидев, у него телефон « С*** серийный номер ***********, стоимостью ********** рублей, в котором находилась сим-карта оператора Б*************** на балансе которой находились денежные средства в сумме ********* рублей, попросил осуществить телефонный звонок. После чего, осуществив звонок, Скребков Е.Б., преследуя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у И************ сотовый телефон С********* серийный номер **********, вышел с ним из кафе, с места происшествия с похищенным скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Скребков Е.Б. причинил И********* материальный ущерб в размере ******** рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года) - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании Скребков Е.Б. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скребкова Е.Б. в связи с примирением с потерпевшим и возмещением, причиненного потерпевшему материального ущерба и морального вреда. Выслушав мнение Скребкова Е.Б., его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Скребкова Е.Б., суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как Скребков Е.Б. ранее не судим, в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, а согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, постановил: Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Скребкова Е.Б. по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года) в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: копию залогового билета на сотовый телефон, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, сотовый телефон ************ находящийся у потерпевшего И***** передать потерпевшему - И********* Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. Копия верна Председательствующий: И.И. Окулова