№ 1-81/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н. Новгород                                                                          24 февраля 2012 года                          

Судья Сормовского районного суда Н. Новгорода Гусев М.В.

с участием государственного обвинителя Сучковой М.Г.

подсудимого Клюкина А.Б.

защитника Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № 556 и ордер № 79866

потерпевшей Ч***********.

        при секретаре судебного заседания Шахановой В.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

         Клюкина А.Б., **** года рождения, уроженца Г**********, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ********* года рождения, работающего» *********» столяром, электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул***** д******** кв**** не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ                                         

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Клюкина А.Б., ссылаясь на то, что они примирились, ущерб ей возмещен и претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавших ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Клюкин не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, претензий материального характера у потерпевшей не имеется, подсудимый и потерпевшая примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Клюкина А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.

Вещественные доказательства:

- кожаный кошелек с денежными средствами, переданный на ответственное хранение потерпевшей Ч********** - оставить у потерпевшей Ч**********;

- флеш-карта «Сибур» с видеозаписью от 12.12.2011 года, хранящуюся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через районный суд.

Копия верна

Судья                                                                                                                  М.В. Гусев