1- 108 /2012                                                                         11 марта     2012 года

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего Окуловой И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Гриневецкого А.А.

подсудимого Столбова А.В.

защиты в лице адвоката Хохлова Д.К. удостоверение № 1922, ордер 451,

потерпевшей М**********

при секретаре Карасевой С.В.

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Столбова А.В., родившегося ****************** в г. Н. Новгороде, гражданина России, военнообязанного, образование     среднее, холостого,      ранее не судимого, место регистрации : Нижегородская область Д************ район с. М***** ул. ********** д. ************* кв. *****, место жительства: г. Н. Новгород ул********* д******** кв*******

в совершении преступления, предусмотренного          ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                                                             у с т а н о в и л:

Подсудимый Столбов А.В. обвиняется в том, что 13 января 2012 года около 20 часов 30 минут, он, с ранее знакомой, М********** находились в подъезде № ********* дома № **** по ул. ********* Сормовского района г. Н. Новгорода. С целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Столбов А.В., войдя в доверие к М*********., и введя последнюю в заблуждение, относительно своих истинных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у потерпевшей сотовый телефон под вымышленным предлогом позвонить. М********., введенная в заблуждение Столбовым А.В, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, передала последнему, имеющийся при себе сотовый телефон «Н********» серийный номер *******, стоимостью **** рублей, с картой памяти ********** Гб, стоимостью *** рублей, с сим-картой оператора сотовой связи Т********** на лицевом счете которой находились деньги в сумме ***** рубль. Столбов А.В., воспользовавшись тем, что М*********** отвлеклась и не наблюдает за его действиями, похитил путем обмана и злоупотребления доверием сотовый телефон Н********* серийный номер **********, с картой памяти ********** Гб, с сим-картой оператора сотовой связи Т******** принадлежащий М***********, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ****** рубль, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ- 420 от 7 декабря 2011 года)     - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.      

В судебном заседании Столбов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая         заявила     ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Столбова А.В. в связи с примирением с потерпевшей         и возмещением, причиненного потерпевшей      материального ущерба и морального вреда.

Выслушав мнение Столбова А.В., его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении Столбова А.В., суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как Столбов А.В. ранее не судим, в содеянном раскаялся, явился с повинной,     положительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей     и полностью загладил причиненный потерпевшей      материальный и моральный     вред, а согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

             постановил:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Столбова А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( в редакции № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года) в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, Столбову А.В., подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

копии залогового билета и кассового чеков на сотовый телефон, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; сотовый телефон ******** находящиеся на хранении у потерпевшей М***********, передать потерпевшей М***********.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копия верна

Председательствующий:                                                         И.И. Окулова