Постановление ст.158 ч.2 п.в УК РФ.



Уголовное дело №1- 99\12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

город Нижний Новгород                                                           11 марта 2012 года

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

* председательствующего - судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Жукова В.П.,

с участием:

  • государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Иванова Е.Г.;
  • защитника, в лице адвоката Сеничева С.Н., представившего ордер №342 и удостоверение №1142;
  • подсудимого Степаненко Э.В.

без участия потерпевшей Ш************., по её ходатайству, с согласия

сторон,

при секретаре судебного заседания Думиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Степаненко Э.В., *********** года рождения, уроженца дер. Х*********** ********** района Горьковской области, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: г. Н. Новгород, ул****** д******* кв********, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степаненко Э.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

28 января 2012 года около 20 часов 30 минут Степаненко Э.В. находился в квартире ****** дома ***** по ул******* Сормовского района г.Н.Новгорода у своей знакомой Ш************. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, Степаненко Э.В., воспользовавшись тем, что Ш*************. находится на кухне и за его действиями не наблюдает, с комода, находящегося в зале указанной квартиры тайно похитил принадлежащие Ш************. золотые изделия: кольцо 585 пробы, весом 2 гр., с тремя камнями «Сапфир» и мелкими бриллиантами, размером 17 см, стоимостью ******* рублей; кольцо обручальное с одним бриллиантом, 585 пробы, весом 3 гр., размером 17 см, стоимостью ****** рублей; кольцо с тремя белыми фионитами, выложенными в виде треугольника, 585 пробы, размером 17,5 см, стоимостью ********* рублей. С похищенным Степаненко Э.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Ш************** значительный материальный ущерб в сумме ******* рублей. В этот же день Степаненко Э.В. был задержан сотрудниками полиции, а похищенные золотые изделия были изъяты.

Указанные действия Степаненко Э.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Ш***********. о прекращении уголовного дела в отношении Степаненко Э.В. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ней заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет, она примирилась с подсудимым и не желает привлекать Степаненко Э.В. к уголовной ответственности.

Обвиняемый Степаненко Э.В., его защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степаненко Э.В. подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, Степаненко Э.В. не судим, впервые совершил преступление относящиеся к категории средней степени тяжести, полностью признаёт свою вину по предъявленному ему обвинению, полностью загладил вред от преступления, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Степаненко Э.В. совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Степаненко Э.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

  • кольцо 585 пробы, весом 2 гр., с тремя камнями «Сапфир» и мелкими бриллиантами, размером 17 см, стоимостью ********** рублей; кольцо обручальное с одним бриллиантом, 585 пробы, весом 3 гр., размером 17 см, стоимостью ********** рублей; кольцо с тремя белыми фионитами, выложенными в виде треугольника, 585 пробы, размером 17,5 см, стоимостью ******** рублей, хранящейся у потерпевшей Ш*************., передать ей же

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления Степаненко Э.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

К О П И Я     В Е Р Н А

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                                                      В.П. Жуков