Дело № 1- 128/2012 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 30 марта 2012 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Варламов И.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Иванова Е.Г., подсудимого Сыромятникова Н.П., защитника - адвоката Малиной И.Н., представившей ордер № 626 и удостоверение № 1682, при секретаре Федоровой А.П., а также потерпевшего М.Г. законного представителя потерпевшего, потерпевшего М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сыромятникова Н.П., родившегося ******* года в с. ******* Ульяновской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, проживающего по адресу: Нижегородская область, ********** район, п. Г******, ул. ******* д******* кв*******, не работающего, судимого: - 28 января 2008 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; - 18 июня 2008 года Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с частичным присоединением наказания по приговору 28.01.2008 года на общий срок 3 года лишения свободы без штрафа, освобожденного 12.04.2011 года по отбытию наказания; - 19 июля 2011 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 31.10.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Сыромятников Н.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 05 августа 2011 года около 19 часов 30 минут Сыромятников Н.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ГБУ «Центр социальной помощи семьи и детям «Дом», расположенного по адресу: г.Н. Новгород, Сормовский район, ул*******, д. ******** где на тот момент времени находились Л.А. и несовершеннолетний М.Г., увидев у несовершеннолетнего М.Г. сотовый телефон «С******* *******» IMEI ****** попросил у него данный сотовый телефон с целью прослушивания музыки. М.Г., доверяя Сыромятникову Н.П., передал последнему свой сотовый телефон «С******* ********» IMEI *********, стоимостью ****** рублей, в котором находилась сим-карта оператора М****** с абонентским номером *******, купленный ему отцом М.Д. Прослушав музыку, с согласия М.Г., Сыромятников Н.П. передал сотовый телефон для прослушивания музыки Л.А. Однако, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, спустя несколько минут, Сыромятников Н.П., неожиданно для Л.А., подбежал к нему и выхватил сотовый телефон у него из рук. После чего, удерживая при себе сотовый телефон несовершеннолетнего М.Г., Сыромятников Н.П. с места происшествия скрылся, тем самым совершил открытое хищение чужого имущества, причинив своими умышленными действиями М.Д. материальный ущерб в сумме ******** рублей. В судебном заседании подсудимый Сыромятников Н.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший М.Г., законный представитель, потерпевший М.Д. и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сыромятников Н.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Сыромятникова Н.П. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сыромятников Н.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, Сыромятников Н.П. написал явку с повинной, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, родители его умерли. Эти обстоятельства, равно как и состояние его здоровья, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Сыромятникова Н.П., суд признает рецидив преступлений. Сыромятников Н.П. совершил преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 19 июля 2011 года, которым был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), в связи с чем, суд, при назначении ему наказания, руководствуется правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же в целях восстановления социальной справедливости, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевших о наказании, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), суд считает не возможным сохранение Сыромятникову Н.П. условного осуждения по приговору Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 19 июля 2011 года, отменяет Сыромятникову Н.П. условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Сыромятников Н.П. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшего М.Д. на сумму ******* рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в полном объеме признан подсудимым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Сыромятникова Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), отменить условное осуждение Сыромятникову Н.П. по приговору Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 19 июля 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначить Сыромятникову Н.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сыромятникову Н.П. отменить. Избрать Сыромятникову Н.П. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Сыромятникову Н.П. исчислять с 30 марта 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания Сыромятникову Н.П. время содержания его под стражей с 08 февраля 2012 года по 10 февраля 2012 года включительно. Взыскать с Сыромятникова Н.П. в пользу М.Д. в счет возмещения материального ущерба ******** ***********) рублей. Вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон и список вызовов, находящихся на хранении у потерпевшего М.Д. - считать переданными М.Д. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Сыромятников Н.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Варламов И.А.