Дело № 1 - 120/2012 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 25 мая 2012 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А. с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Гагариной О.А., помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Гриневецкого А.А., Пошиваловой Н.К., подсудимого Рыбакова А.Э., защитников - адвоката Сеничева С.Н., представившего ордер № 784 и удостоверение № 1142, адвоката Богопольской В.В., представившей ордер № 661 и удостоверение № 1615, при секретаре Федоровой А.П., а также потерпевшего С.А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыбакова А.Э, родившегося ********** года в г. Горьком, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул. *********** д******* кв*******, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рыбаков А.Э. совершил преступления при следующих обстоятельствах: 31 января 2012 года около 22 часов 30 минут в дежурную часть отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду от С.В.Н. поступило сообщение об угоне принадлежащей ему автомашины марки «******** регион от дома ****** по ул******** г.Н.Новгорода. На место происшествия дежурным ОП № была направлена следственно - оперативная группа ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду в составе старшего группы дознавателя ОД ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенанта полиции М.Е.Ю., ст.оперуполномоченного отделения розыскной работы ОУР ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду капитана полиции С.Р.А., эксперта отдела по обслуживанию Сормовского района г.Н.Новгорода старшего лейтенанта полиции А.Е.А., выступающей на суточном дежурстве в качестве специалиста по осмотру места происшествия, полицейского-водителя комендантского отделения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду прапорщика полиции С.А.Н. 31 января 2012 года около 23 часов 30 минут следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия по адресу: г.Н.Новгород, ул. ****** д******** Старший группы дознаватель полиции М.Е.Ю. и ст.оперуполномоченный полиции С.Р.А., последний находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, предварительно представившись сотрудниками полиции, и предъявив свои служебные удостоверения обратились к заявителю С.В.Н., который совместно со своим другом Рыбаковым А.Э. вышел из кв.******* дома**** по ул***** г.Н.Новгорода, с просьбой пояснить причину вызова. Скобликов, сообщил полицейским об угоне принадлежащей ему автомашины марки ********* регион. Дознавателем полиции М.Е.Ю. и специалистом полиции А.Е.А. было предложено С.В.Н. показать место парковки принадлежащей ему автомашины и пояснить обстоятельства ее исчезновения. Специалисту А.Е.А., согласно ее должностных обязанностей, было необходимо осмотреть место, где была припаркована угнанная автомашина, и зафиксировать с помощью цифровой фотокамеры данный участок местности. В свою очередь дознавателю полиции М.Е.Ю., согласно ее должностных обязанностей, было необходимо принять заявление о преступлении и провести опрос заявителя С.В.Н. Однако проведению следственных действий стал мешать находившийся в состоянии алкогольного опьянения Рыбаков А.Э., который вмешивался в разговор полицейских с заявителем, размахивал руками в сторону участников группы, давал указания заявителю С.В.Н., чтобы тот не оказался на фотографии, сделанной специалистом полиции А.Е.А., и лично выводил С.В.Н. из кадра. В связи с такими действиями Рыбакова А.Э., участники группы не могли в должной степени выполнить свои функциональные обязанности. Старшим группы М.Е.Ю., специалистом полиции А.Е.А. и ст.оперуполномоченным полиции Смирновым Р.А. Рыбакову А.Э. неоднократно высказывались замечания с требованиями прекратить свои действия и не мешать группе выполнять свою работу. Однако продолжая создавать конфликтную ситуацию, на требования сотрудников полиции прекратить мешать работе группы, Рыбаков А.Э., не реагировал. Дознаватель полиции М.Е.Ю. предложила заявителю С.В.Н. проследовать в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. Однако Рыбаков А.Э., 31 января 2012 года около 23 часов 50 минут продолжая свои действия, не давал С.В.Н. исполнить законные требования полицейского, вел себя агрессивно по отношению к участникам следственно-оперативной группы, в частности к полицейскому водителю С.А.Н., который находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнял свои служебные обязанности, неся суточное дежурство в составе группы, являясь, представителем власти, будучи обязанным в соответствии со ст.ст.12, 13 закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. №З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, потребовал от Рыбакова А.Э. прекращения неправомерных действий, направленных в отношении участников группы и его лично. В результате у Рыбакова А.Э., недовольного вмешательством водителя полиции С.А.Н., и желавшего продолжить свое поведение, заключавшееся в препятствовании сотрудникам группы выполнять свои функциональные обязанности, возник преступный умысел на публичное оскорбление и причинение телесных повреждений представителю власти С.А.Н. при исполнении им своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением. Рыбаков А.Э. осуществляя свой преступный умысел, в период с 23 часов 50 минут 31 января 2012 года до 00 часов 10 минут 01 февраля 2012 года, находясь у дома ******* по ул. ******** г.Н.Новгорода, осознавая, что он находится в общественном месте, и что С.А.Н. является представителем власти - сотрудником полиции, проявляя явные признаки агрессии, приблизился к нему на близкое расстояние, с целью унизить его честь и достоинство, как сотрудника полиции, в присутствии находящихся рядом граждан Н.А.Н, У.Н.А. и Г.В.А., действуя умышлено, публично оскорбил С.А.Н., при исполнении им своих должностных обязанностей, высказав в его адрес многочисленные нецензурные слова и выражения, а также высказывая оскорбления, кричал в адрес С******* слова: «*********», чем унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. Обращенные к С.А.Н., унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции слова и выражения Рыбакова А.Э., С.А.Н. воспринял как оскорбление себя как сотрудника полиции и представителя власти. Кроме этого, после того, как 31 января 2012 года около 23 часов 30 минут следственно - оперативная группа прибыла на место происшествия по адресу: г.Н.Новгород, ул. *******, д*******, старший группы СОГ дознаватель полиции М.Е.Ю. и ст.оперуполномоченный полиции С.Р.А., последний находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, предварительно представившись сотрудниками полиции, и предъявив свои служебные удостоверения обратились к заявителю С.В.Н., который совместно со своим другом Рыбаковым А.Э. вышел из кв******** дома ****** по ул. ******* г.Н.Новгорода, с просьбой пояснить причину вызова. С********, сообщил полицейским об угоне принадлежащей ему автомашины марки «******** регион. Дознавателем полиции М.Е.Ю. и специалистом полиции А.Е.А. было предложено С.В.Н. показать место парковки принадлежащей ему автомашины и пояснить обстоятельства ее исчезновения. Проведению следственных действий участниками группы стал мешать находившийся в состоянии алкогольного опьянения Рыбаков А.Э., который вмешивался в разговор полицейских с заявителем, размахивал руками в сторону участников группы, давал указания заявителю С.В.Н., чтоб тот не оказался на фотографии, сделанной специалистом полиции А.Е.А., и лично выводил С.В.Н. из кадра. В связи с такими действиями Рыбакова А.Э. участники группы не могли в должной степени выполнить свои функциональные обязанности. Старшим группы СОГ М.Е.Ю., специалистом полиции А.Е.А. и ст.оперуполномоченным полиции С.Р.А., Рыбакову А.Э. неоднократно высказывались замечания с требованиями прекратить свои действия, и не мешать участникам группы выполнять свою работу. Однако продолжая создавать конфликтную ситуацию, на требования сотрудников полиции прекратить мешать работе СОГ, Рыбаков А.Э., не реагировал. Дознаватель полиции М.Е.Ю. предложила заявителю С.В.Н. проследовать в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. Однако Рыбаков А.Э., 31 января 2012 около 23 часов 50 минут продолжая свои действия, не давал С.В.Н. исполнить законные требования полицейского, вел себя агрессивно в отношении участников СОГ, в частности к полицейскому водителю С.А.Н., который находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнял свои функциональные обязанности, неся суточное дежурство в составе группы, являясь представителем власти, будучи обязанным в соответствии со ст.ст.12, 13 закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. №З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, потребовал от Рыбакова А.Э. прекращения неправомерных действий, направленных в отношении участников группы и его лично. Однако у Рыбакова А.Э., недовольного вмешательством сотрудника полиции С.А.Н., и желавшего продолжить свое поведение, заключавшееся в препятствовании выполнять сотрудникам группы свои функциональные обязанности, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений представителю власти С.А.Н. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. После того, как Рыбаков А.Э. публично оскорбил С.А.Н., водитель полицейский С.А.Н., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, неся суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, являясь представителем власти, потребовал от Рыбакова А.Э. прекращения противоправных действий направленных в отношении участников группы и его лично, при этом применив физическую силу, руками отодвинул Рыбакова А.Э. на безопасное для себя расстояние. Однако Рыбаков А.Э. реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений полицейскому С.А.Н., в период с 23 часов 50 минут 31 января 2012 года до 00 часов 10 минут 01 февраля 2012 года, находясь у дома ***** по ул.******** г.Н.Новгорода, действуя умышлено, осознавая, что С.А.Н. является представителем власти - сотрудником полиции, и находится при исполнении своих служебных обязанностей, нанес полицейскому С.А.Н. руками три удара по лицу и один удар в область груди, причинив физическую боль. Полицейский С.Р.А. намеревался помешать Рыбакову А.Э. причинить полицейскому С.А.Н. телесные повреждения. Но в это время С.В.Н., напал на полицейского С.Р.А. сзади, и нанес несколько ударов руками в область тела, а затем несколько раз руками толкнул его в область груди. Полицейский С.Р.А. от таких действий С.В.Н. упал на твердый снежный покров. С.В.Н. продолжил свои и стал руками прижимать С.Р.А. к снежному покрову. Тем временем Рыбаков А.Э., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение сотруднику полиции С.А.Н. телесных повреждений, действуя умышлено, схватил его руками за форменную одежду и, применив физическую силу, повалил последнего на твердый снежный покров, при этом с головы полицейского С.А.Н. слетел головной убор, и он ударился головой и телом о твердый снежный покров, испытав физическую боль. Своими преступными действиями Рыбаков А.Э. причинил полицейскому С.А.Н. телесные повреждения в виде ссадин лица и шеи, ушибленной раны слизистой нижней губы, повлекшие физическую боль, не причинившие вреда здоровью. Полицейский С.Р.А. принял решение в соответствии со ст.20 закона «О полиции» применить по отношению к С.В.Н. физическую силу, а именно прием боевого самбо, благодаря которому смог вырваться из захвата С.В.Н., подняться со снега на ноги, и оказать физическую помощь полицейскому С.А.Н., которого удерживал на снежном покрове Рыбаков А.Э. Далее, 01 февраля 2012 года около 00 часов 10 минут, С.В.Н. и Рыбаков А.Э., скрылись в доме ******** по ул. ********, но спустя незначительное время были задержаны прибывшими на помощь следственно-оперативной группе полицейскими 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД по г.Н.Новгороду И.А.И. и Щ.Д.П. После чего Рыбаков А.Э. для дальнейшего разбирательства был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД по г.Н.Новгороду. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. По преступлению по ст. 319 УК РФ: Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыбаков А.Э. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил следующее. 30.01.2012 года вечером он приехал в гости к другу С.В., проживающему в Сормовском районе г.Н.Новгорода, на своей машине ********** гос.номер *****, которую припарковал у дома С**********. Кроме самого С********, у него дома было несколько девушек. 31.01.2012 года утром он ушел по своим делам. Вернулся в тот же день ближе к вечеру. Машину припарковал вновь около дома С********, у машины С*********. Находясь дома у С******* выпивал спиртные напитки. Поздним вечером С******* выглянул в окно и увидел, что отсутствует его машина. С********** сообщил об этом в полицию. Примерно в 23 часа 30 минут приехали сотрудники полиции. Один из полицейских, кто именно сказать не может, постучал в окно Скобликова. Он вышел на улицу, и увидел стоявшую молодую женщину и мужчину, которые представились как сотрудники полиции. Впоследствии ему стало известно, что мужчиной полицейским являлся СМ**** который спросил кто заявитель. Он позвал С******. Сотрудники полиции предложили С******* проехать с ними в отдел для написания заявления. С******* находился в сильной степени алкогольного опьянения, и он сказал полицейским, что поедет с ним. Однако полицейский водитель С******* сказал, что это не положено. Ему это не понравилось, и не понравилось поведение С*******, который его обозвал. Он сблизился с С*******. С******* оттолкнул его от себя. Его это разозлило, он считал, что по роду своей служебной деятельности С******* не должен вмешиваться в его разговор с дознавателем. Поэтому он схватил руками за форменную одежду С******* и стал валить его на снег. У него это получилось, и он упал сверху на С*******, при этом с целью его уронить, нанес С******* несколько ударов кулаком в область лица. Когда у него произошел конфликт с С*******, то он видел, что С******* на помощь пришел СМ******, который схватил его руками за куртку, пытаясь оттащить, но в конфликт вмешался С***, который оттащил от него СМ****. Дальнейшие события со СМ*** и С**** он не видел. Когда он находился на С******* сверху, а С******* лежал на снегу, то его за одежду с С******* стащил С********. Он видел, что за их конфликтом наблюдают две полицейские девушки, а также его знакомые У******* и Н*******. Он понял, что сделал что-то не то, поэтому когда его с С******* стащил СМ*******, то вместе со С******* он ушел домой. Когда увидел, что подъехала вторая машина полиции, они оба вышли. Полицейские доставили его в дежурную часть. Во время этих событий он обзывал С******* нецензурными словами. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Исковые требования потерпевшего признает, но не согласен с суммой требований. Считает, что размер требований С******* завышен. В настоящее время он работает неофициально, его средемесячный доход около ******* рублей, проживает с родителями. Доход семьи в месяц около ***** рублей. Потерпевший С.А.Н. суду пояснил следующее. Ранее подсудимого не знал, личных отношений с ними нет и не было. Причин оговаривать подсудимого нет. В ОВД работает с декабря 1999 года. В должности полицейского - водителя с августа 2011 года. В ходе исполнения своих служебных обязанностей, он руководствуется ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией. В его служебные обязанности входит пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресечение административных правонарушений и преступлений, в случае выявления которых, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, применение других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, а также несение суточных дежурств в качестве полицейского водителя на служебном автотранспорте в составе следственно - оперативной группы. 31.01.2012 года в 08 часов в форменном обмундировании сотрудника полиции он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП №. Вечером того дня в дежурную часть ОП № поступило сообщение об угоне машины от дома ****** по ул******* г.Н.Новгорода. В составе СОГ - он как водитель, ст.оперуполномоченный СМ*******, специалист А******, дознаватель М*******, на служебной машине выехали на место происшествия. Он и полицейский С******* на суточном дежурстве находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут дознаватель М******** и ст.оперуполномоченный См******* обратились в кв. ******* дома ******* по ул. *******, где им входную дверь открыл мужчина пояснивший, что он в полицию не обращался. Они обратились в кв**** Вышли двое ранее незнакомых ему мужчин, находящиеся в алкогольном опьянении, что было видно по их внешнему виду и неадекватному поведению. Впоследствии было установлено, что это С******* и Рыбаков. Первым вышел Рыбаков, который по просьбе полицейских, позвал из квартиры дома заявителя. С****** было предложено показать место парковки своего автомобиля. В разговор, происходящий между заявителем С******** и прибывшей группой, стал вмешиваться Рыбаков, которому, всеми членами группы было предложено не мешать работать. С******** не мог уверено сказать, в каком именно месте была припаркована его угнанная машина. Сначала он оставался в салоне служебной автомашины и слышал весь разговор. После того как С******* не смог указать конкретное место парковки угнанного автомобиля, данные попытки стал предпринимать Рыбаков, он тоже указывал разные места, а затем сказал, что стоянка угнанной машины не имеет значения. Специалист и дознаватель сказали С********, что раз место парковки достоверно не установлено, нужно сфотографировать всю прилегающую территорию, и для этого нужно убрать машину Рыбакова. С****** и Рыбаков вели себя неадекватно, не понимая, что от них требуется. Он понял, что ситуация выходит из-под контроля, решил выйти из служебной автомашины, предложил Рыбакову помощь перегнать его машину на другое место, и когда Рыбаков отказался, то высказал вариант, что его машину можно откатить. В свою очередь Рыбаков ответил, что ему это не нужно, и что он водителю вообще нечего соваться в следственные мероприятия. Дознавателем было предложено С****** пройти в служебную машину и дать письменные объяснения. В разговор со С******* вновь вступил Рыбаков, который заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С****** следственных действиях, т.к. заявителя будут избивать. При этом Рыбаков выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понять, т.к. у него это было образом общения. Им и другими участниками группы Рыбакову были сделаны замечания, чтобы он прекратил выражаться нецензурными словами, а также не мешал работать. В это время С******** также стал вести себя вызывающе и агрессивно по отношению к прибывшей группе. Им неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С******** и Рыбаков, проявляли признаки агрессии в отношении дознавателя и специалиста, размахивали в их сторону руками, высказывали оскорбления. Из дома заявителя вышли две ранее незнакомые ему девушки. М******** в очередной раз предложила С***** проследовать в отдел полиции. После этого Рыбаков стал на них надвигаться, продолжая утверждать, что его друг Скобликов поедет в ОП № только совместно с ним и приблизился к нему на близкое расстояние. В действиях Рыбакова он увидел угрозу, которая дополнялась в этот момент высказываниями со стороны Рыбакова в его адрес нецензурных слов и выражений. Он посчитал, что Рыбаков может его ударить и потребовал от Рыбакова отойти. Рыбаков не воспринимал сказанное и он руками отодвинув Рыбакова. Рыбаков замахнулся на него рукой, намереваясь ударить. Он отошел от Рыбакова в сторону и предупредил, что находится при исполнении служебных обязанностей. Рыбаков схватил его руками за форменную одежду, и начал валить на снег. Между ним и Рыбаковым завязалась борьба, в ходе которой Рыбаков нанес ему несколько ударов руками в лицо, причинив физическую боль. Одновременно с этим С******* напал на полицейского СМ** Он упал от ударов Рыбакова на снег, при этом он ударился, у него слетела шапка и он испытал физическую боль. Между ним и Рыбаковым продолжилась борьба на снегу. Он требовал, чтоб Рыбаков прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь привлечение Рыбакова к уголовной ответственности. Однако его требования не имели действия, Рыбаков, оказавшись на нем сверху, стал прижимать его к снегу, при этом советовал С******* не пинать ментов. В это время ему на помощь пришел С*******, снял с него Рыбакова. Рыбаков и С******* забежали в дом и закрыли за собой входную дверь. Все указанное наблюдали полицейские А******* и М*******, а так же две девушки со стороны Рыбакова и С********. Вскоре приехали полицейские ППСП И******* и Щ*******. Рыбаков и С******* вышли на улицу и их доставили в ОП №. Гражданский иск о взыскании с Рыбакова ******* рублей за причиненный ему моральный и физический вред поддерживает в полном объеме. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. Из показаний свидетеля С.Р.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 43-47) следует, что в ОВД он работает с 1998 года. В должности состоит с августа 2011 года. В его обязанности входит охрана и обеспечение общественного порядка, пресечение преступлений и раскрытие преступлений, а также несение суточных дежурств в составе СОГ (следственно оперативная группа). 31.01.2012 года в 08 часов в форменном обмундировании сотрудника полиции заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, обслуживаемой территорией которого является Сормовский район г.Н. Новгорода. 31.01.2012 года в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОП № по телефону поступило сообщение об угоне автомашины от дома ***** по ул******* г.Н.Новгорода. СОГ в составе - его как оперуполномоченного, специалиста А.Е.А., дознавателя М.Е., на служебной автомашине под управлением полицейского водителя С.А.Н., выехали на место происшествия, с целью его осмотра и установления истины. Он и полицейский водитель С.А.Н. на суточном дежурстве находились в форменной одежде сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут 31.01.2012 года, он совместно с дознавателем М*****, обратились в кв***** дома ***** по ул***** г.Н.Новгорода. К ним вышел Г.В.А., назвавшийся жильцом кв.****** и пояснил, что он и его члены семьи в полицию не обращались. Далее он и дознаватель М******, проследовали к входной двери кв***** данного дома. Всего дом поделен на две половины, соответствующие слева направо нумерации. Входную дверь квартиры № ****** открыл мужчина, находящийся в сильной степени алкогольного опьянения. Он и дознаватель представились данному мужчине, предъявили служебные удостоверения, и объяснили ему, что прибыли по заявке об угоне автомашины. Мужчина, впоследствии было установлено, что им являлся Рыбаков А.Э., ответил, что об угоне машины сообщил его друг С*****. Он попросил, Рыбакова, позвать заявителя, и Рыбаков вернулся в дом. Он и дознаватель М***** в дом не заходили, ждали выхода заявителя у входной двери. Рыбаков вышел из дома совместно с ранее незнакомым ему С********, последний, как и первый находился в сильной степени алкогольного опьянения, что было видно по его внешнему виду, невнятной речи, неадекватному поведению, резкому запаху алкоголя изо рта. Он и дознаватель М****** вновь представились С*******, предъявили служебные удостоверения, и назвали цель своего визита. С****** было предложено показать место парковки своего автомобиля, и пояснить обстоятельства произошедшего. Сразу в разговор, происходящий между заявителем С******* и прибывшей группой СОГ, стал вмешиваться Рыбаков, которому, им, дознавателем М******* и специалистом А*******, в вежливой форме было предложено не мешать проводить необходимые в этом случае мероприятия. С****** не мог уверено указать, в каком именно месте была припаркована, принадлежащая ему машина. С******* несколько раз указывал разные места парковки своей машины. Дознавателем М****** в вежливой, корректной форме было предложено С****** пройти в салон служебного автомобиля, где дать письменные объяснения произошедшего, либо проследовать в ОП№, т.к. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, было понятно, что, скорее всего С**********, не сможет дать понятные объяснения на момент прибытия СОГ. При этом в разговор с заявителем С****, вновь вступил Рыбаков, который в ультимативной форме заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С******* действиях, т.к. по его мнению, заявителя будут избивать, либо каким-то другим путем воздействовать на него с целью непринятия заявления, при этом выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понять, т.к. у него это было образом общения. Им, как и другими участниками СОГ, Рыбакову были сделаны замечания, прекратить выражаться нецензурными словами, а также прекратить свои противоправные действия, направленные в отношении сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, и не мешать работать СОГ прибывшей на место происшествия. В свою очередь С********, видя противоправное поведение Рыбакова, также стал вести себя вызывающе по отношению к сотрудникам СОГ. Им неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но Скобликов и ФИО2, уже не понимали, что от них обоих требуется, и стали проявлять агрессию, к участникам СОГ, что выражалось в размахивании в сторону СОГ руками, и оскорбительными высказываниями. Кроме того из дома ****** по ул.***** вышли две ранее незнакомые ему девушки, впоследствии ему стало известно, что их личные данные Н.А.Н и У.Н.А. Во время прибытия на место происшествия, он в основном общался с заявителем С*********, у которого пытался выяснить обстоятельства угона автомашины, и видел, что мешавшего проведению следственных действий Рыбакова, пытается словами урезонить полицейский водитель С*******, который видя противоправное поведение Рыбакова, вышел из салона машины, и оказывал психологическую помощь полицейским А****** и М******. 31.01.2012 около 23 часов 50 минут он вновь обернулся в сторону Рыбакова, и увидел, что Рыбаков замахивается рукой на полицейского С.А.Н., после чего хватает его за форменную одежду и пытается повалить на снег, толкая его руками и подсекая ноги. Между С******* и Рыбаковым завязывается борьба, в ходе которой он видел, что Рыбаков короткими тычками рук, наносит С******* удары в область лица. Он подбежал к боровшимся, и попытался их разнять. В это время к нему со спины подбежал С********, и несколько раз ударил руками в область тела, причинив ему физическую боль, после чего схватил руками за его форменную одежду, и стал валить на снег, обзывая грубой нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство. Ему пришлось оставить Рыбакова, и обратить свое внимание на С*******. После чего он увидел, что С******* и Рыбаков падают на снег, и начинают кататься, кувыркаться в снегу, при этом он слышал, что Рыбаков обзывал С******* грубой нецензурной бранью, и разными обидными словами. Одновременно с этим у него произошло столкновение со С*********, который также применив к нему насилие, в виде толчков руками в область груди, и повалил на снег. Таким образом, они вчетвером, а именно парами он со С********, а С******* с Рыбаковым, стали кататься по снегу. Он требовал, чтоб С******** прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь его привлечение к уголовной ответственности. Однако его требования не имели действия, и С********, оказавшись на нем сверху, стал прижимать его к снегу. Применив прием боевого самбо, он смог свалить с себя С*******, и подняться на ноги. После этого он сразу подбежал к дерущимся на снегу С******* и Рыбакову. Когда он пришел на помощь С*******, то С*******, как и он ранее, находился лежа спиной на снегу, и на нем сверху находился Рыбаков. Он руками снял с С******* Рыбакова. Далее Рыбаков и С******* забежали в дом ******* по ул******, и закрыли за собой входную дверь. Указанные выше противоправные действия Рыбакова и С******** продолжались в течение 20 минут, и закончились примерно в 00 часов 10 минут 01.02.2012. Все указанное им выше наблюдали женщины: полицейские А******* и М********, а со стороны Рыбакова и С******** - Н.А.Н и У.Н.А., которые физически в конфликт не вмешивались, а выражали свои эмоции криками. От сотрудников полиции М****** и А********, он узнал, что они вызвали им помощь, которая прибыла примерно, в тот момент, когда Рыбаков и С******** забежали в свой дом. Им на помощь прибыли полицейские ППСП И****** и Щ********. Рыбаков и С********, увидели прибытие патруля ППСП, и самостоятельно вышли на улицу из дома. Скорее всего Рыбаков и С********, увидели прибытия патруля ППСП, и самостоятельно вышли на улицу из дома. Рыбаков и С******** были задержаны сотрудниками ППСП И******** и Щ*****, и дальнейшего разбирательства доставлены в дежурную часть ОП №. Из показаний свидетеля М.Е.Ю., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 48-53) следует, что в ОВД она работает с 2006 года. В должности дознавателя состоит с августа 2009 года. В ее должностные обязанности входит раскрытие преступлений, сбор первоначального материала по поступившим сообщениям граждан, а также несение суточных дежурств в качестве старшего СОГ (следственно оперативная группа). 31.01.2012 года в 09 часов заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, обслуживаемой территорией которого является Сормовский район г.Н.Новгорода. 31.01.2012 года около 23 часов в дежурную часть ОП № по телефону поступило сообщение об угоне автомашины от дома ******* по ул******* г.Н.Новгорода. В составе СОГ - она как старшая СОГ, старшего оперуполномоченного С*****, специалиста А*********, на служебной автомашине под управлением водителя С.А.Н., выехала на место происшествия, с целью его осмотра и установления истины. Ст.оперуполномоченный полиции С.Р.А. и полицейский водитель С.А.Н. на суточном дежурстве находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут 31.01.2012 года, она совместно с оперуполномоченным С********** обратились в кв******** дома ******* по ул********* г.Н.Новгорода. Однако жильцы данной квартиры дома заявили, что в полицию не обращались. Водитель полиции С******* оставался в машине. Она и СМ***** проследовали в кв****** дома ****** по ул.*******. Из данного частного, двух квартирного дома, вышли двое ранее незнакомых ей мужчин без верхней одежды, находящиеся в сильной степени алкогольного опьянения, что было видно по их манере общения. Она и С********, представились мужчинам сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии было установлено, что это С.В.Н. и Рыбаков А.Э., при этом первый представился как заявитель. С***** было предложено показать место парковки своего автомобиля, и пояснить обстоятельства произошедшего. А*******, как специалисту по ОМП (осмотр места происшествия), было необходимо осмотреть место, где была припаркована угнанная автомашина и, зафиксировать, с помощью цифровой фотокамеры, данный участок местности. В разговор, происходящий между заявителем С******** и прибывшей группой СОГ, стал вмешиваться Рыбаков, которому, всеми членами СОГ, в вежливой форме было предложено не мешать проводить необходимые в этом случае мероприятия. С********* не мог уверено указать, в каком именно месте была припаркована принадлежащая ему машина. С******* несколько раз указывал разные места парковки своей автомашины. При этом присутствующий Рыбаков, давал С******* указания, чтоб С******** не оказался на фотографии сделанной А********* при осмотре места происшествия, видимо потому, что они оба сомневались, где была припаркована до угона автомашина, а возможно и по другим причинам. ФИО2 своими действиями мешал Архиповой делать свою работу, размахивал руками, выводил Скобликова из видео обзора ее камеры. С****** в одном из мест, где якобы находилась угнанная у него автомашина, указал на машину стоявшую около дома ***** по ул*******. Как оказалось, эта машина принадлежала Рыбакову. Она попросила Рыбакова, убрать данную машину, т.к. занимаемое ею место могло быть парковкой угнанной машины. Рыбаков отказался, сославшись на свое алкогольное опьянение. Тогда С*******, предложил в ручную отогнать машину с места возможного угона автомашины С**********. Однако Рыбаков, видимо цель, которого была спровоцировать конфликт, ответил отказом в грубой форме, и заявил, что водителю полиции не следует вмешиваться в следственное действие. Рыбаковым это было сказано в грубой форме с высказыванием нецензурных слов и выражений, направленных именно в адрес С*******. Сотрудники СОГ делали Рыбакову замечания, требовали прекратить оскорблять полицейских при исполнении ими служебных обязанностей, и не мешать проведению осмотра места происшествия. Она предложила С******** в вежливой, корректной форме пройти в салон служебного автомобиля, где дать письменные объяснения произошедшего, либо проследовать в ОП№, т.к. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, было понятно, что, скорее всего С*********, не сможет дать понятные объяснения на момент прибытия СОГ. При этом, в разговор с заявителем С*******, вновь вступил Рыбаков, который в ультимативной форме заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С******** действий, т.к. по его мнению, заявителя будут избивать, либо каким-то другим путем воздействовать на него с целью непринятия заявления, при этом выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понятно, т.к. у него это было образом общения. Ею, как и другими участниками СОГ, Рыбакову вновь были сделаны замечания, прекратить выражаться нецензурными словами, а также не мешать работать СОГ. В свою очередь С*********, видя поведение Рыбакова, также стал вести себя вызывающе по отношению к прибывшей СОГ. Ею неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С******* и Рыбаков, уже не понимали, что от них обоих требуется, и стали проявлять агрессию, к участникам СОГ, что выражалось в размахивании в их сторону руками, и оскорбительными высказываниями в адрес мужчин См**** и С*******. Она с А****, испугалась действий Рыбакова и С******, т.к. по поведению Рыбакова и С******* было видно, что они провоцируют конфликт и в любой момент готовы применить физическую силу к сотрудникам полиции. Кроме того, к этому времени, из дома ****** по ул**********, вышли две ранее незнакомые ей девушки, впоследствии ей стало известно, что их личные данные Н.А.Н и У.Н.А. 31.01.2012 около 23 часов 50 минут она увидела, что Рыбаков, оскорбляя С*******, грубой нецензурной бранью, подходит к нему на очень близкое расстояние, не превышающее 40 см. В это время полицейский водитель С*******, находясь около служебной машины, вышел немного вперед нее и А********, таким образом, оградив ее и А******* от неадекватных действий Рыбакова и С********. Она предположила, что сейчас находящийся в состоянии алкогольного опьянения Рыбаков, который при этом вел себя вызывающе во все время прибытия СОГ на месте происшествия, может ударить С*******. Однако С******* избегая прямого столкновения с Рыбаковым, руками отодвинул от себя Рыбакова на безопасное расстояние, примерно 1 метр. В свою очередь Рыбаков, продолжая свою агрессию, явно направленную на сотрудников полиции, и в частности на С.А.Н., который встал между нею, А*********, и распоясавшимися хулиганами, хватает С******* за форменную одежду и умышлено пытается повалить на снег, толкая С******* руками и подсекая ноги ногами. Между С******* и Рыбаковым завязывается борьба, в ходе которой она видит, что Рыбаков короткими тычками рук, наносит С******* удары в область лица и шеи. Смирнов подбежал к борющимся С******* и Рыбакову, и попытался их разнять. В это время к Смирнову со спины, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, подбежал Скобликов, и несколько раз ударил его руками в область тела, после чего схватил руками за форменную одежду См****, и стал умышлено валить его на снег. Она и А****** предупреждали Рыбакова и С**********, что они сотрудники полиции, и применение к ним физической силы повлечет уголовное наказание. Однако, Рыбаков и С****** прекрасно понимая, что нападают на сотрудников полиции, наоборот еще больше распылялись, и продолжали свои преступные действия, а именно обзывали сотрудников полиции См****** и С*******, в частности С******** полицейского См*, а Рыбаков полицейского С*******, и продолжали свои попытки повалить их в снег, применяя физическую силу. Рыбаков, боровшийся с С*******, кричал, советуя С*******: «*******». Она видела, что С********, применив к См**** насилие, в виде толчков руками в область его груди, смог повалить См**** на снег, но См******, и С*******, даже во время применения к ним прямого насилия, все равно пытались успокоить Рыбакова и С********, и разобраться законным путем в сложившейся ситуации, не применяли к ним прямого физического воздействия, то есть пытались, как-то урегулировать сложившуюся конфликтную ситуацию, требуя от Рыбакова и С******* прекратить противоправные действия. Далее парами См** со С*******, а С******* с Рыбаковым, сцепившись, стали валяться по снегу. См**** требовал, чтоб С******* прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь его привлечение к уголовной ответственности. Однако требования См**** не имели действия, и С******, оказавшись на нем сверху, стал прижимать См***** к снегу, применив прием самбо, См*** смог свалить с себя С********, и подняться на ноги. После этого См**** сразу подбежал к дерущимся на снегу С******* и Рыбакову. Когда См***** пришел на помощь С*******, то он, как и ранее См**, находился лежа спиной на снегу, и на С******* сверху находился Рыбаков. См**** руками снял с С******* Рыбакова. Далее Рыбаков и С*********, а также Н***** и У******* забежали в кв****** дома ******* по ул******, и закрыли за собой входную дверь. Указанные выше противоправные действия Рыбакова и С******* продолжались в течение 20 минут, не меньше, то есть начались в 23 часа 50 минут 31.01.2012, и закончились примерно в 00 часов 10 минут 01.02.2012. Все указанное ею выше также наблюдала А******** а со стороны Рыбакова и С******** - Н.А.Н и У.Н.А., которые физически в конфликт не вмешивались, а выражали свои эмоции криками. Она сказала См*** и С*******, а также А********, что позвонила в дежурную часть и попросила помощи. Примерно через 10 минут им на помощь прибыли полицейские ППСП И******* и Щ********. Скорее всего Рыбаков и С**** наблюдали за происходящим на улице из окна дома, т.к. после прибытия патруля ППСП, они сразу вышли на улицу из дома, и для дальнейшего разбирательства были доставлены в дежурную часть ОП №. После того как С***** и Рыбаков скрылись в кВ. ****** дома ****** по ул. *******, к ним на улицу вышел мужчина, проживающий в кВ. 1 данного дома, и передав См***** варежки, так как на улице было очень холодно, а они были без рукавиц, и него сильно замерзли руки. Данный мужчина спросил, вызвали ли они подкрепление, и получив утвердительный ответ, вновь ушел домой. Из показаний свидетеля А.Е.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 54-59) следует, что в ОВД она работает с 1994 года. В должности эксперта состоит с августа 1994 года. В ее должностные обязанности входит проведение судебных экспертиз, а также несение суточных дежурств в качестве специалиста по осмотру места происшествия (ОМП) в составе СОГ (следственно оперативная группа), изъятие и фиксация вещественных доказательств. 31.01.2012 года в 09 часов заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, обслуживаемой территорией которого является Сормовский район г.Н.Новгорода. 31.01.2012 года около 23 часов в дежурную часть ОП № по телефону поступило сообщение об угоне автомашины от дома ***** по ул****** г.Н.Новгорода. В составе СОГ - она как специалист, старшего оперуполномоченного С.Р.А., дознавателя М********, на служебной автомашине под управлением водителя С.А.Н., выехала на место происшествия, с целью его осмотра и установления истины. Она, ст.оперуполномоченный полиции С.Р.А. и полицейский водитель С.А.Н. на суточном дежурстве находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут 31.01.2012 года, оперуполномоченный См******* совместно с дознавателем М******* обратились в кв****** дома ***** по ул.***** г.Н.Новгорода. Однако жильцы данной квартиры дома заявили, что в полицию не обращались. В свою очередь она также вышла из салона машины, и находилась в непосредственной близости от частного дома. Водитель полиции С******* оставался в машине. См**** и М****** проследовали в кв***** дома ***** по улС*****. Из данного частного, двух квартирного дома, вышли двое ранее незнакомых ей мужчин, находящиеся в сильной степени алкогольного опьянения, что было видно по их манере общения с ними. См******* и М*******, представились мужчинам сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии было установлено, что это С.В.Н. и Рыбаков А.Э., при этом первый представился как заявитель. С******* было предложено показать место парковки своего автомобиля, и пояснить обстоятельства произошедшего. Ей как специалисту по ОМП, было необходимо осмотреть место, где была припаркована угнанная автомашина и, зафиксировать, с помощью цифровой фотокамеры, данный участок местности. В разговор, происходящий между заявителем С******** и прибывшей группой СОГ, стал вмешиваться Рыбаков, которому, всеми членами СОГ, в вежливой форме было предложено не мешать проводить необходимые в этом случае мероприятия. С******* не мог уверено указать, в каком именно месте была припаркована принадлежащая ему машина. С******** несколько раз указывал разные места парковки своей автомашины. При этом присутствующий Рыбаков, давал С******* указания, чтоб С****** не оказался на фотографии сделанной ею при осмотре места происшествия, видимо потому, что они оба сомневались, где была припаркована до угона автомашина, а возможно и по другим причинам. Рыбаков своими действиями мешал ей как специалисту делать свою работу, размахивал руками, выводил С******* из видео обзора ее камеры. С********* в одном из мест, где якобы находилась угнанная у него автомашина, указал на машину стоявшую около дома ****** по ул********. Как оказалось, эта машина принадлежала Рыбакову. М******* попросила Рыбакова, убрать данную машину, т.к. занимаемое ею место могло быть парковкой угнанной автомашины. Рыбаков отказался, сославшись на свое алкогольное опьянение. Тогда С*******, предложил в ручную отогнать машину с места возможного угона автомашины С*******. Однако Рыбаков, видимо цель, которого была спровоцировать конфликт, ответил отказом в грубой форме, и заявил, что водителю полиции не следует вмешиваться в следственное действие. Рыбаковым это было сказано в грубой форме с высказыванием нецензурных слов и выражений, направленных именно в адрес С*******. Сотрудники СОГ делали Рыбакову замечания, требовали прекратить оскорблять полицейских при исполнении ими служебных обязанностей, и не мешать проведению осмотра места происшествия. Дознавателем М******, было предложено С******** в вежливой, корректной форме пройти в салон служебного автомобиля, где дать письменные объяснения произошедшего, либо проследовать в ОП№, т.к. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, было понятно, что, скорее всего С******, не сможет дать понятные объяснения на момент прибытия СОГ. При этом в разговор с заявителем С******, вновь вступил Рыбаков, который в ультимативной форме заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С********* действиях, т.к. по его мнению, заявителя будут избивать, либо каким-то другим путем воздействовать на него с целью непринятия заявления, при этом выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понятно, т.к. у него это было образом общения. Ею, как и другими участниками СОГ, Рыбакову вновь были сделаны замечания, прекратить выражаться нецензурными словами, а также не мешать работать СОГ. В свою очередь С********, видя поведение Рыбакова, также стал вести себя вызывающе по отношению к прибывшей СОГ. Ею неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С******** и Рыбаков, уже не понимали, что от них обоих требуется, и стали проявлять агрессию, к участникам СОГ, что выражалось в размахивании в их сторону руками, и оскорбительными высказываниями в адрес мужчин См***** и С*******. Она с М****, испугалась действий Рыбакова и С******, т.к. по поведению Рыбакова и С**** было видно, что они провоцируют конфликт и в любой момент готовы применить физическую силу к сотрудникам полиции, в частности даже к ним женщинам. Кроме того, к этому времени, из дома **** по ул.********** вышли две ранее незнакомые ей девушки, впоследствии стали известны их личные данные Н.А.Н и У.Н.А. 31.01.2012 года около 23 часов 50 минут она увидела, что Рыбаков, оскорбляя С*******, грубой нецензурной бранью, подходит к нему на очень близкое расстояние, не превышающее 40 см. В это время полицейский водитель С*******, находясь около служебной машины, вышел немного вперед ее и М*******, таким образом, оградив их от неадекватных действий Рыбакова и С********. Она предположила, что сейчас находящийся в состоянии алкогольного опьянения Рыбаков, который при этом вел себя вызывающе во все время прибытия СОГ на место происшествия, может ударить С*******. Однако С******* избегая прямого столкновения с Рыбаковым, руками отодвинул от себя Рыбакова на безопасное расстояние, примерно 1 метр. В свою очередь Рыбаков, продолжая свою агрессию, явно направленную на сотрудников полиции, и в частности на С.А.Н., который встал между ней, М********** и распоясавшимися хулиганами, хватает С******* за форменную одежду и умышлено пытается повалить на снег, толкая его руками и подсекая ноги ногами. Между С******* и Рыбаковым завязывается борьба, в ходе которой она видит, что Рыбаков короткими тычками рук, наносит С******* удары в область лица и шеи. См********* подбежал к борющимся С******* и Рыбакову, и попытался их разнять. В это время к См***** со спины, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, подбежал С****** и несколько раз ударил его руками в область тела, после чего схватил руками за форменную одежду См*****, и стал умышлено валить его на снег. Она и дознаватель М******* предупреждали Рыбакова и С*******, что они сотрудники полиции, и применение к ним физической силы повлечет уголовное наказание. Однако, Рыбаков и С********* прекрасно понимая, что нападают на сотрудников полиции, наоборот еще больше распылялись, и продолжали свои преступные действия, а именно обзывали обоих сотрудников полиции, в частности С********* полицейского См*******, а Рыбаков полицейского С*******, и продолжали свои попытки повалить их в снег, применяя физическую силу. Рыбаков, боровшийся со С*******, кричал, советуя С**********: «*******». Она видела, что С*******, применив к См**** насилие, в виде толчков руками в область его груди, смог повалить См**** на снег, но См***, и С*******, даже во время применения к ним прямого насилия, все равно пытались успокоить Рыбакова и С*******, и разобраться законным путем в сложившейся ситуации, не применяли к ним прямого физического воздействия, то есть пытались, как-то урегулировать сложившуюся конфликтную ситуацию, требуя от них прекратить противоправные действия. Далее парами См***** со С******, а С******* с Рыбаковым, сцепившись, стали валяться по снегу. См***** требовал, чтоб С****** прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь его привлечение к уголовной ответственности. Однако требования См**** не имели действия, и С*******, оказавшись на нем сверху, стал прижимать См***** к снегу. Применив прием самбо, См***** смог свалить с себя С****** и подняться на ноги. После этого См***** сразу подбежал к дерущимся на снегу С******* и Рыбакову. Когда он пришел на помощь С*******, то он, как и ранее См**** находился лежа спиной на снегу, и на нем сверху находился Рыбаков. См****** руками снял с С******* Рыбакова. Далее Рыбаков и С*****, а также Н********** и У****** забежали в кв.****** дома ****** по ул.******* и закрыли за собой входную дверь. Указанные выше противоправные действия Рыбакова и С******* продолжались в течение 20 минут, не меньше, то есть начались в 23 часа 50 минут 31.01.2012, и закончились примерно в 00 часов 10 минут 01.02.2012. Все указанное ею выше наблюдали М*****, а со стороны Рыбакова и С****** - Н.А.Н и У.Н.А., которые физически в конфликт не вмешивались, а выражали свои эмоции криками. В какой-то момент М**************** крикнула им, что сообщила в дежурную часть о нападении на СОГ. Примерно через 10 минут им на помощь прибыли полицейские ППСП И****** и Щ*******. Скорее всего, Рыбаков и С*******, наблюдали за происходящим на улице из окна дома, так как после прибытия патруля ППСП, они почти сразу вышли на улицу из дома, для дальнейшего разбирательства были доставлены в дежурную часть ОП №. Также дополнила, что изготовить фототаблицу осмотра места происшествия по факту угона автомашины от д. ******* по ул. ******* г.Н. Новгорода не представилось возможным ввиду того, что Рыбаков своими физическими действиями, в частности размахиванием рук, препятствовал фиксации места парковки угнанной автомашины. Из показаний свидетеля Г.В.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 60-63) следует, что проживает по вышеуказанному адресу с отцом. Дом ****** по ул. ********* двух квартирный. Квартиру 2 уже в течение 2-3 месяцев арендуют жильцы. В данной квартире постоянно слышны крики и пьяная ругань, женские и мужские голоса. Он может предположить, что в квартире притон, неоднократные его жалобы в правоохранительные органы пока никакого положительного результата не принесли. Личные данные жильцов кв. ****** ему не известны, но в ней постоянно находятся и проживают большое количество женского пола граждан, и несколько мужчин. 31.01.2012 года около 23 часов 30 минут в его входную дверь дома постучались. Он открыл дверь и увидел сотрудников полиции мужчину и женщину, которые представились ему, и предъявили служебные удостоверения. Полицейские спросили, он ли сообщил об угоне автомашины марки «*********». Он ответил, что в полицию не обращался, а автомашина марки «*******» имеется у жильцов, проживающих в соседней квартире дома. Сотрудники полиции ушли. Примерно через 10 минут, после прихода полицейских, он услышал крики, раздававшиеся с улицы. Он вышел на улицу, и находясь у своей двери в квартиру, увидел и услышал, что двое мужчин, проживающих в <адрес>, в настоящее время ему известны их личные данные Рыбаков и С*******, высказывают в адрес сотрудников полиции грубые нецензурные выражения и слова, явно для него как законопослушного гражданина, оскорбляющие честь и достоинство сотрудников полиции. Он видел, что Рыбаков и С******* высказывают нецензурные выражения в адрес полицейских мужчин, в отношении кого конкретно сказать не может. Продолжая наблюдать за происходящим, увидел, что Рыбаков нападает на полицейского - водителя, ранее незнакомого ему С*******, который был в форменной одежде сотрудника полиции, и они начинают бороться. В это время, сотрудник полиции, который до этого приходил к нему в квартиру, и спрашивал, обращался ли он в полицию, в настоящее время ему известно, что его фамилия См******, пытается разнять Рыбакова и полицейского С*******, а на См****** сзади нападает С*****. См****** также находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Происходит борьба между двумя вышеуказанными парами, которые падают на снег, и начинают бороться. Он находился в метрах 10 от происходящих событий. Кроме мужчин полицейских и Рыбакова со С********, на данном участке местности находилась служебная машина полицейских, двое полицейских женского пола и еще две девушки, которые бегали вокруг дерущихся мужчин, что - то кричали. В этой суматохе, он не может более конкретно описать действия каждого, но он видел, что зачинщиками конфликтной ситуации были именно жильцы кв****** дома ***** по ул.********, Рыбаков и С*****, которые находясь в сильной степени алкогольного опьянения, они употребляли спиртные напитки без перерыва в течении последних 3 дней, напали на сотрудников полиции, нанося удары руками, в частности Рыбаков по лицу С*******, а С******* по туловищу См****. Борьба продолжалась в течение 10-15 минут, в ходе которой они катались по снегу. Когда См****** смог скинуть с себя С*******, то смог оказать помощь и С*******, с которого снял находящегося на нем Рыбакова, после чего Рыбаков и С******* с двумя девушками убежали к себе в квартиру. Он подошел к полицейским, и спросил, вызвали ли они помощь, т.к. было очевидно, что полицейские в количестве 2 женщин и 2 мужчин, не справятся с распоясавшимися пьяными хулиганами. Полицейские ответили, что да вызвали, и действительно через несколько минут подъехала патрульная машина ППСП с двумя сотрудниками полиции. Он видел, что у полицейского См*****, в результате преступных действий С*******, были сильно отморожены руки. Он пригласил См**** к себе в дом, где растер ему кисти рук спиртом, и дал рукавицы. К этому времени подъехавший наряд полиции задержал С******* и Рыбакова, которых увезли с места происшествия. Во время вышеуказанных событий Рыбаков и С***** вели себя нагло, развязно, в отношении полицейских, хотя полицейские по отношению к ним вели себя достойно, вежливо и корректно, даже не взирая, на в последующем сложившуюся ситуацию. Из показаний свидетеля Н.А.Н, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 70-73) следует, что 31.01.2012 года в 14 или 15 часов она приехала в гости к своему знакомому С.В.Н., который проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул.******, д.*****. Когда она приехала у С**** дома кроме него также находилась его девушка Г.Н.. Они втроем сидели на кухне, выпивали. Ближе к вечеру, точного времени она не помнит, примерно около 18 часов к С******* приехал Рыбаков, на своем автомобиле ******* темно-зеленого цвета. Свой автомобиль он оставил около гаража С*******, затем сел с ними на кухне дома и стал выпивать. Через некоторое время С******* вышел на улицу за компакт диском и обнаружил, что его машину угнали. С**** начал кому-то звонить, кому она не знает, при этом С****** спрашивал к кому можно обратиться по поводу угона, в этот момент приехала У.Н.. Н****** также прошла на кухню, где она с ней стала выпиватВ****** в этот момент кому-то звонил, С****** также выпивал. Она пила пиво, остальные водку, при этом они выпили около одной бутылки водки, точно не помнит. Далее В****** стал звонить в полицию, чтобы сообщить об угоне, там ему ничего конкретного не сказали, поэтому через некоторое время он снова позвонил в полицию, но уже в другое отделение, в какое именно, ей неизвестно. Затем они вчетвером еще немного выпили. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании, всего их было четверо. Сотрудники полиции постучали в окно. Первым вышел С.. Рыбаков. Лично она этого не слышала, но с его со слов, ей известно, что водитель полицейской машины, как впоследствии ей стало известно, его зовут А*******, попросил С******** Рыбакова отогнать машину, на что С****** ответил, что он выпил и поэтому за руль не сядет. Затем сотрудники полиции попросили, чтобы вышел хозяин угнанного автомобиляС******** позвал В*******. В след за В***** также вышла она и Н.У., девушка В***** на тот момент спала. Когда они вышли, сотрудники полиции спросили, будет ли владелец угнанного автомобиля писать заявление, на что В****** ответил положительно. Сотрудники полиции сказали, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции № для написания заявления. С***** Рыбаков сказал, что В****** один никуда не поедет, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, он поедет в отдел либо с ним (с С*******), либо они поедут все вместе, на что сотрудники полиции ответили отрицательно, при этом пояснив, что в отдел должен ехать только заявитель, и попросили С******** не вмешиваться. Затем подошел водитель полицейской машины и сказал С********: «ты куда лезешь», при этом выражаясь нецензурными словами. С****** также ответил нецензурной бранью. Далее сотрудник полиции водитель толкнул С****** своим корпусом в область груди, на что С****** схватил сотрудника за форменное обмундирование и уронил на землю, в результате чего сотрудник полиции оказался спиной на земле. При этом С****** говорил: «что он творит, он же не прав», водитель полицейской машины говорил: «отпустить его, что он делает», на что С******** ответил: «он его просто держит, чтобы он успокоился». Затем подбежал второй сотрудник полиции, и начал оттаскивать С*******. Водитель полицейской машины говорил С****, что он находится при исполнении и что С**** будет задержан, и подвергнут уголовной ответственности за применение насилия к представителю власти, при этом водитель пытался усадить С******** в служебный автомобиль и надеть на него наручники. В какой-то момент из-за того, что сотруднику полиции не удалось усадить С******** в служебный автомобиль, его уложили на землю, в этот момент подбежал В******* и стал оттаскивать водителя полицейской машины от С******, взяв его руками за форменную одежду, затем подбежал второй сотрудник полиции, и стал оттаскивать В******. В****** оттащил сотрудника полиции от С******** на 2 метра, и стал с ним бороться, при этом они оба упали на снег. Кто из них упал первый она, не видела. Во время происходящего она слышала нецензурную брань, ругались как С******* с В*******, так и сотрудники полиции. В этот момент она хотела сфотографировать на свой телефон происходящее, но второй сотрудник полиции и одна из сотрудниц полиции не позволяли ей этого сделать, из-за чего она с ними ругалась, говорила, что они не имеют право так поступать, что С******, ни в чем не виноват. Нецензурной бранью в их адрес она не выражалась. Затем она крикнула: «все, хватит, домой». Ей удалось увести С****** и В******* в дом, также с ними зашла Н.У., которая во время конфликта находилась рядом, также пыталась увести С****** и В*******. Когда они заходили в дом, сотрудники полиции кричали: «он сядет, что он натворил». Также кто-то из сотрудников полиции крикнул, чтобы вызывали подмогу, на что одна из сотрудниц полиции ответила, что она уже вызвала. Дома С****** сказал В*******, что он ни в чем не виноват, ничего плохого не делал, что его спровоцировали, и что он знает, что правда будет за сотрудниками полиции, так как они выше и ходят под законом. Через некоторое время прибыл второй автомобиль сотрудников полиции, и они были доставлены в ОП №. Из показаний свидетеля У.Н.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-67) следует, что 31.01.2012 года примерно в 22 часа 30 минут она приехала в гости к своему знакомому С.В.Н., который проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул******, д. ***** Когда она приехала у В******* дома уже находились Рыбаков А****** и Н.А., а также девушка В**** по имени Г.Н., которая на тот момент спалаВ******** сказал ей, что у него угнали автомобиль, при ней он кому-то звонил, кому ей неизвестно, при этом он говорил об угоне автомобиля. Она заметила, что В******** и С******* выпивши. Они вчетвером, а именно она, В**** С***** и А********* сидели на кухне и распивали спиртные напитки. Она, В*** и С******* пили водку, А***** пила пиво. В какой-то момент В********* стал звонить в полицию, чтобы сообщить об угоне своего автомобиля, после чего они продолжили распивать спиртные напитки, на троих она, С***** и В***** выпили примерно бутылку водки. Затем, примерно через 10-15 минут, когда прибыли сотрудники полиции, и они вчетвером вышли на улицу. 31.01.2012 года в 23 часа 30 минут приехавшие сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, представились, спросили, чей автомобиль находится на улице, данный автомобиль стоял около гаража дома В******. Это был автомобиль С***** Рыбакова. С****** сказал, что это его автомобиль. Сотрудники полиции попросили его убрать автомобиль, на что он ответил, что находится в состоянии алкогольного опьянения и по этой причине садиться за руль отказался, на что сотрудник полиции ответил: «они что его ловить приехали?», Саша ничего не ответил. Одна из сотрудниц полиции предложила В******* указать на место, где находился его автомобиль до угона, что бы сфотографировать, на что В***** указал на ворота соседнего дома, при этом отказался, чтобы его самого фотографировали, причину отказа он не пояснил. Сотрудники полиции предложили В******* проехать с ними в отдел полиции № для написания заявления по поводу угона. Всего сотрудников полиции было четверо: две девушки и два мужчины. Они все хотели поехать с В*******, т.к. он находился в нетрезвом состоянии, сотрудники полиции пояснили, что поедет только заявитель. Они решили, что если им всем нельзя ехать, то пусть поедет, хотя бы С******* на что сотрудники полиции ответили отказом. Прошло время после приезда полицейских, около 10 минут, когда к С****** подошел водитель из автомобиля сотрудников полиции и сказал ему что-то грубое, на что С****** также ответил что-то грубое, после чего указанный сотрудник полиции (водитель) своей грудью толкнул С****** в область груди, на что С****** уронил его на снег, толкнув руками в грудь, при этом водитель полицейской машины, оказался в положении лежа на спине, С*******, присев держал его за руки (руки сотрудника полиции находились над головой в полусогнутом положении), не давая ему подняться. Во время падения с указанного сотрудника полиции, упала шапка. Сзади подбежал второй сотрудник полиции, и пытался оттащить С***** от водителя полицейской машины, который находился на земле, на что С***** стал отталкивать сотрудника полиции руками в область груди, пытаясь вырваться, затем к ним подбежал В********* и попытался оттащить от С***** второго сотрудника полиции. В какой-то момент второму сотруднику полиции, который пытался оттащить С*******, удалось откинуть В******* в сторону, после чего С****** схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, на что сотрудник полиции повалил С*******, и стал его душить, затем началась драка, в которой участвовали оба сотрудника полиции, С****** и В******, кто кому наносил удары, она пояснить не может, т.к. все было очень быстро. Все это время она и А******* стояли в стороне. В тот момент, когда началась драка, она с А****** пыталась оттащить дерущихся друг от друга. Также во время драки она слышала нецензурную брань, ругались как С******* с В******, так и сотрудники полиции, какие именно произносились выражения, она не помнит. Она слышала, как одна из сотрудниц полиции вызвала дополнительный наряд полиции. Через некоторое время ей с А******* удалось увести С********* и В******** в дом. После начала конфликта прошло около 20 минут. Затем С******* успокоился и вышел на улицу, при этом он разговаривал с одним из сотрудников полиции, после чего вернулся в дом. Через некоторое время подъехала еще одна полицейская машина, они вышли на улицу, и затем их доставили в ОП №. Из показаний свидетеля С.В.Н., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-79) следует, что он проживает по вышеуказанному адресу в арендованном им частном доме, точнее в его половине с сожительницей Г.Н.Г., и ее подругами У.Н., Н.А.. У него в собственности имеется автомашина марки «********» гос.номер **********, которую он припарковал 31.01.2012 года около 12 часов. Он свою машину никогда на запорное устройство не закрывал, и ключи оставлял в замке зажигания, т.к. ранее неоднократно терял ключи. 31.01.2012 года в вечернее время суток к нему в гости приехал на своей личной автомашине марки «*********» гос.номер ***** регион, которую припарковал у его дома, его друг Рыбаков А******** со своей девушкой Н******. Машину Рыбаков припарковал около его дома. Находясь у него дома, выпивали спиртные напитки - водку. Около 22 часов он пошел в машину за компакт диском, и увидел, что его машина отсутствует. Он по телефону сообщил о хищении автомашины в полицию. Примерно в 23 часа 30 минут приехала машина полиции. Один из полицейских, кто именно точно он сказать не может, постучал в окно дома его половины, так как дверного звонка у него нет. Рыбаков вышел на улицу, и вернувшись сказал, что полицейские желают разговаривать с заявителем. Выйдя на улицу, он увидел молодую женщину и мужчину, которые представились как сотрудники полиции. Впоследствии ему стала известна фамилия полицейского, им являлся ст.оперуполномоченный См*****. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции для написания заявления. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому с ним захотел поехать Рыбаков. Однако полицейский водитель С.А.Н., сказал, что это не положено. Рыбакову это не понравилось, и между Рыбаковым и С******* произошла словесная ссора, в ходе которой Рыбаков сблизился с С*******, и С******* оттолкнул от себя Рыбакова корпусом тела, или руками, точно не помнит, после чего Рыбаков схватил С******* руками за его форменную одежду, и решил повалить на снег. У Рыбакова это получилось, и он сам также упал сверху на С*******. В это время второй полицейский См*******, пришел на помощь С*******, и схватил Рыбакова руками за куртку, пытаясь оттащить от С*******. Тогда, он заранее зная, что См******* полицейский, и находится при исполнении служебных обязанностей, решил помочь другу, и вмешался в их конфликт, и схватив См******* за верхнюю одежду, оттащил его от Рыбакова. Между ним и См**** завязалась борьба, в ходе которой он толкнул См***** руками в корпус и, сделав подсечку, смог уронить его на снег. Он лежал на снегу вместе со См***** который смог вырваться от него, и подняться со снега. После этого он видел, что Смирнов оказал помощь С*******, которого также на снегу держал Рыбаков. Он решил больше не участвовать в данном конфликте, и совместно с Рыбаковым ушел к себе в дом. Он видел, что за вышеуказанной ситуацией наблюдают двое девушки полицейские, прибывшие на машине С*******, а также их знакомые У.Н. и Н.А.Н Из дома вышел вместе с Рыбаковым, когда увидел, что подъехала вторая машина полиции. Полицейские доставили его в дежурную часть ОП №. Из показаний свидетеля И.А.И., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 80-82) следует, что в ОВД он работает с 2001 года. В должности полицейского 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД по г.Н. Новгороду состоит с августа 2011 года. В его обязанности входит охрана и обеспечение общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 31.01.2012 года в 20 часов в составе автопатруля «******» совместно с сержантом полиции Щ.Д.П. заступил на дежурство. На дежурстве он и Щ****** находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. 01.02.2012 года около 00 часа по центральной радиостанции от дежурного ОП № поступило сообщение о том, что по адресу дом ***** по ул.******* г.Н.Новгорода требуется помощь СОГ (следственно оперативной группе). Прибыв в указанный адрес около 00 часов 15 минут 01.02.2012 года, к ним обратился полицейский водитель СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду С.А.Н., и пояснил, что на него и ст.оперуполномоченного полиции См****** двое мужчин, в последствии было установлено, что Рыбаков и А.Э. и С.В.Н., совершили нападение, оскорбляли грубой нецензурной бранью, и подвергли избиению. На момент его прибытия полицейские См** и С******* находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. После чего Рыбаков и С***** скрылись в кв****** дома **** по ул.******* г.Н.Новгорода. Пока выясняли сложившуюся ситуацию, из дома по вышеуказанному адресу вышли Рыбаков и С********** с двумя девушками, впоследствии было установлено, что Н.А.Н и У.Н.А., которые были задержаны, и для дальнейшего разбирательства, на служебной машине полиции, доставлены в дежурную часть ОП №. На момент задержания Рыбаков и С******* находились в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе задержания и доставления граждан в отдел полиции физическая сила и специальные средства не применялись. Из показаний свидетеля Щ.Д.П., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-85) следует, что в ОВД он работает с 2009 года. В должности полицейского 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД по г.Н. Новгороду состоит с августа 2011 года. В его обязанности входит охрана и обеспечение общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 31.01.2012 года в 20 часов в составе автопатруля ******* совместно с прапорщиком полиции И.А.И. заступил на дежурство. На дежурстве он и И******** находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. 01.02.2012 года около 00 часа по центральной радиостанции от дежурного ОП № поступило сообщение о том, что по адресу дом ****** по ул****** г.Н.Новгорода требуется помощь СОГ (следственно оперативной группе). Прибыв в указанный адрес около 00 часов 15 минут 01.02.2012 года, к ним обратился полицейский водитель СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду С.А.Н., и пояснил, что на него и ст.оперуполномоченного полиции См******, двое мужчин, в последствии было установлено, что Рыбаков и А.Э. и С.В.Н., совершили нападение, оскорбляли грубой нецензурной бранью, и подвергли избиению. После чего Рыбаков и С****** скрылись в кв***** дома ***** по ул.***** г.Н.Новгорода. На момент его прибытия полицейские См** и С******* находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Пока выясняли сложившуюся ситуацию, из дома по вышеуказанному адресу вышли Рыбаков и С*** с двумя девушками, впоследствии было установлено, что Н.А.Н и У.Н.А., которые были задержаны, и для дальнейшего разбирательства, на служебной машине полиции, доставлены в дежурную часть ОП №. На момент задержания Рыбаков и С***** находились в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе задержания и доставления граждан в отдел полиции физическая сила и специальные средства не применялись. Кроме признательных показаний Рыбакова А.Э., показаний потерпевшего С.А.Н.., оглашенных показаний свидетелей С.Р.А.., М.Е.Ю.., А.Е.А., Г.В.А.., Н.А.Н.., У.Н.А.., И.А.И.., Щ.Д,П.., С.В.Н.., вина подсудимого Рыбакова А.Э. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела: - заявлением водителя полицейского С.А.Н. от 01.02.2012 года о привлечении к уголовной ответственности Рыбакова А.Э., который в ночь с 31.01.2012 года на 01.02.2012 года у дома ******* по ул. ****** выражался нецензурной бранью и подверг его избиению, причинив физическую боль, когда он находился при исполнении своих служебных обязанностей (т.1 л.д.12); - рапортом о получении информации из лечебного учреждения о происшествии от 01.02.2012 года, согласно которого С.А.Н. обратился в больницу № (т. 1 л.д. 14); - протоколом очной ставки между Рыбаковым А.Э. и С.А.Н., согласно которому потерпевший С.А.Н. подтвердил ранее данные им показания о противоправных действиях Рыбакова А.Э. (т. 1 л.д. 86-91); - протоколом очной ставки между Рыбаковым А.Э. и А.Е.А., согласно которому свидетель А.Е.А. подтвердила ранее данные ею показания о противоправных действиях Рыбакова А.Э. (т. 1 л.д. 92-96); - протоколом очной ставки между Рыбаковым А.Э. и М.Е.Ю., согласно которому свидетель М.Е.Ю. подтвердила ранее данные ею показания о противоправных действиях Рыбакова А.Э. (т. 1 л.д. 97-101); - протоколом выемки у обвиняемого Рыбакова А.Э. от 15.02.2012 года, согласно которому у Рыбакова А.Э. изъята фотография с изображением двух мужчин (т.1 л.д. 133-134); - протоколом осмотра от 15.02.2012 года, согласно которому осмотрена фотография с изображением двух мужчин, и обвиняемый Рыбаков А.Э. при осмотре пояснил, что на данной фотографии изображены он и потерпевший С.А.Н., в тот момент, когда С.А.Н. удерживал его на снегу (т.1 л.д. 135-136); - заключением эксперта № 136 от 01.02.2012 года, согласно которому у С.А.Н. имелись повреждения в виде ссадин лица и шеи, ушибленной раны слизистой нижней губы, которые были причинены тупым предметом и могли возникнуть в ночь с 31 января 2012 года на 01 февраля 2012 года, не причинив вреда здоровью (т. 1 л.д. 178-179). В судебном заседании так же исследованы подтверждающие виновность Рыбакова А.Э.: фотография с изображением двух мужчин (л.д. 138); должностная инструкция полицейского - водителя комендантской группы Управления МВД России по г.Н. Новгороду (т. 1 л.д. 31-33); копия выписки из приказа № л/с от 29.07.2011 года, в соответствии с которой прапорщик милиции С.А.Н. назначен на должность полицейского-водителя отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду с 29.07.2011 (т.1 л.д.34); график работы гаража автотранспорта ОП № автослужбы УВД по г.Н.Новгороду на январь 2012 года, согласно которого с 08 часов 31.01.2012 до 08 часов 01.02.2012 С.А.Н. находился на суточном дежурстве (т.1 л.д.35); служебная характеристика на прапорщика полиции С.А.Н. (т. 1 л.д. 36); Суд исследовал в судебном заседании так же данные, характеризующие личность подсудимого Рыбакова А.Э. (т.1 л.д. 160-173, а так же приобщенная в судебном заседании похвальная грамота от 26.06.2007 года). Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. Все исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего С.А.Н. и свидетелей С.Р.А., М.Е.Ю., А.Е.А., Г.В.А., И.А.И., Щ.Д.П., С.В.Н.,так как все эти показания логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые признаются судом допустимыми и достоверными, а так же согласуются с показаниями подсудимого Рыбакова А.Э. полностью. Так же у суда нет оснований сомневаться и в достоверности показаний свидетелей Н.А.Н и У.Н.А. в той значительной части, в которой они согласуются с совокупностью показаний вышеуказанных свидетелей и потерпевшего, но в той части, в которой показания Н.А.Н и У.Н.А. не согласуются с показаниями данных свидетелей и потерпевшего, суд оценивает критически, учитывая дружеский характер их взаимоотношений с подсудимым Рыбаковым А.Э. У суда не имеется оснований для признания оглашенных показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением свидетелям перед допросом процессуальных прав, возможных последствий принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательства по уголовному делу. Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у свидетелей и потерпевшего оснований для оговора подсудимого Рыбакова А.Э. и какой-либо заинтересованности в исходе дела. Поскольку все эти перечисленные исследованные доказательства согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, свидетельствующих о наличии у свидетелей и потерпевшего оснований для оговора подсудимого, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Рыбакова А.Э. в совершении противоправных действий по публичному оскорблению потерпевшего, указанных в описательной части приговора. Показания подсудимого Рыбакова А.Э. в судебном заседании суд признает достоверными, оснований сомневаться в достоверности этих показаний не имеется, данные показания согласуются с совокупностью доказательств стороны обвинения. Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства. Потерпевший водитель - полицейский С.А.Н. является представителем власти, так как согласно закону «О Полиции», согласно его должностной инструкции наделен в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. С.А.Н. в период с 08 часов 00 минут 31.01.2012 г. по 08 часов 00 минут 01.02.2012 г. находился на суточном дежурстве и исполнял свои должностные обязанности, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции. Подсудимый Рыбаков А.Э., достоверно зная о том, что С.А.Н. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что осуществляет их в отношении представителя власти - потерпевшего С.А.Н. при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их выполнением, желая действовать, таким образом, умышленно, противодействуя законной деятельности представителя власти, публично в присутствии граждан высказал в адрес С.А.Н. многочисленные нецензурные слова и выражения, оскорбления, чем унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния подсудимого Рыбакова А.Э., указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Рыбакова А.Э. по данному деянию по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. По преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ: Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыбаков А.Э. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил следующее. 30.01.2012 года вечером он приехал в гости к другу С.В., проживающему в Сормовском районе г.Н.Новгорода, на своей машине ******** гос.номер ********, которую припарковал у дома С*****. Кроме самого С*******, у него дома было несколько девушек. 31.01.2012 года утром он ушел по своим делам. Вернулся в тот же день ближе к вечеру. Машину припарковал вновь около дома С********, у машины С**********. Находясь дома у С*********** выпивал спиртные напитки. Поздним вечером С****** выглянул в окно и увидел, что отсутствует его машина. С******* сообщил об этом в полицию. Примерно в 23 часа 30 минут приехали сотрудники полиции. Один из полицейских, кто именно сказать не может, постучал в окно С*********. Он вышел на улицу, и увидел стоявшую молодую женщину и мужчину, которые представились как сотрудники полиции. Впоследствии ему стало известно, что мужчиной полицейским являлся См******* который спросил кто заявитель. Он позвал С********. Сотрудники полиции предложили С****** проехать с ними в отдел для написания заявления. С******* находился в сильной степени алкогольного опьянения, и он сказал полицейским, что поедет с ним. Однако полицейский водитель С******* сказал, что это не положено. Ему это не понравилось, и не понравилось поведение С*******, который его обозвал. Он сблизился с С*******. С******* оттолкнул его от себя. Его это разозлило, он считал, что по роду своей служебной деятельности С******* не должен вмешиваться в его разговор с дознавателем. Поэтому он схватил руками за форменную одежду С******* и стал валить его на снег. У него это получилось, и он упал сверху на С*******, при этом с целью его уронить, нанес С******* несколько ударов кулаком в область лица. Когда у него произошел конфликт с С*******, то он видел, что С******* на помощь пришел См********, который схватил его руками за куртку, пытаясь оттащить, но в конфликт вмешался С********, который оттащил от него См*******. Дальнейшие события со См**** и С******** он не видел. Когда он находился на С******* сверху, а С******* лежал на снегу, то его за одежду с С******* стащил См*******. Он видел, что за их конфликтом наблюдают две полицейские девушки, а также его знакомые У**** и Н*****. Он понял, что сделал что-то не то, поэтому когда его с С******* стащил См*******, то вместе со С******* он ушел домой. Когда увидел, что подъехала вторая машина полиции, они оба вышли. Полицейские доставили его в дежурную часть. Во время этих событий он обзывал С******* нецензурными словами. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Исковые требования потерпевшего признает, но не согласен с суммой требований. Считает, что размер требований С******* завышен. В настоящее время он работает неофициально, его средемесячный доход около ******** рублей, проживает с родителями. Доход семьи в месяц около ******** рублей. Потерпевший С.А.Н. суду пояснил следующее. Ранее подсудимого не знал, личных отношений с ними нет и не было. Причин оговаривать подсудимого нет. В ОВД работает с декабря 1999 года. В должности полицейского - водителя с августа 2011 года. В ходе исполнения своих служебных обязанностей, он руководствуется ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией. В его служебные обязанности входит пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресечение административных правонарушений и преступлений, в случае выявления которых, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, применение других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, а также несение суточных дежурств в качестве полицейского водителя на служебном автотранспорте в составе следственно - оперативной группы. 31.01.2012 года в 08 часов в форменном обмундировании сотрудника полиции он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП №. Вечером того дня в дежурную часть ОП № поступило сообщение об угоне машины от дома ******* по ул********* г.Н.Новгорода. В составе СОГ - он как водитель, ст.оперуполномоченный См*****, специалист А*******, дознаватель М******, на служебной машине выехали на место происшествия. Он и полицейский См****** на суточном дежурстве находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут дознаватель М******** и ст.оперуполномоченный См***** обратились в кв. ****** дома ********* по ул. ********, где им входную дверь открыл мужчина пояснивший, что он в полицию не обращался. Они обратились в кв.******* Вышли двое ранее незнакомых ему мужчин, находящиеся в алкогольном опьянении, что было видно по их внешнему виду и неадекватному поведению. Впоследствии было установлено, что это С******* и Рыбаков. Первым вышел Рыбаков, который по просьбе полицейских, позвал из квартиры дома заявителя. С******** было предложено показать место парковки своего автомобиля. В разговор, происходящий между заявителем С********* и прибывшей группой, стал вмешиваться Рыбаков, которому, всеми членами группы было предложено не мешать работать. С********* не мог уверено сказать, в каком именно месте была припаркована его угнанная машина. Сначала он оставался в салоне служебной автомашины и слышал весь разговор. После того как С******** не смог указать конкретное место парковки угнанного автомобиля, данные попытки стал предпринимать Рыбаков, он тоже указывал разные места, а затем сказал, что стоянка угнанной машины не имеет значения. Специалист и дознаватель сказали Скобликову, что раз место парковки достоверно не установлено, нужно сфотографировать всю прилегающую территорию, и для этого нужно убрать машину Рыбакова. С******* и Рыбаков вели себя неадекватно, не понимая, что от них требуется. Он понял, что ситуация выходит из-под контроля, решил выйти из служебной автомашины, предложил Рыбакову помощь перегнать его машину на другое место, и когда Рыбаков отказался, то высказал вариант, что его машину можно откатить. В свою очередь Рыбаков ответил, что ему это не нужно, и что он водителю вообще нечего соваться в следственные мероприятия. Дознавателем было предложено С******** пройти в служебную машину и дать письменные объяснения. В разговор со С******* вновь вступил Рыбаков, который заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С****** следственных действиях, т.к. заявителя будут избивать. При этом Рыбаков выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понять, т.к. у него это было образом общения. Им и другими участниками группы Рыбакову были сделаны замечания, чтобы он прекратил выражаться нецензурными словами, а также не мешал работать. В это время С******** также стал вести себя вызывающе и агрессивно по отношению к прибывшей группе. Им неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С****** и Рыбаков, проявляли признаки агрессии в отношении дознавателя и специалиста, размахивали в их сторону руками, высказывали оскорбления. Из дома заявителя вышли две ранее незнакомые ему девушки. М******* в очередной раз предложила С******** проследовать в отдел полиции. После этого Рыбаков стал на них надвигаться, продолжая утверждать, что его друг С******** поедет в ОП № только совместно с ним и приблизился к нему на близкое расстояние. В действиях Рыбакова он увидел угрозу, которая дополнялась в этот момент высказываниями со стороны Рыбакова в его адрес нецензурных слов и выражений. Он посчитал, что Рыбаков может его ударить и потребовал от Рыбакова отойти. Рыбаков не воспринимал сказанное и он руками отодвинув Рыбакова. Рыбаков замахнулся на него рукой, намереваясь ударить. Он отошел от Рыбакова в сторону и предупредил, что находится при исполнении служебных обязанностей. Рыбаков схватил его руками за форменную одежду, и начал валить на снег. Между ним и Рыбаковым завязалась борьба, в ходе которой Рыбаков нанес ему несколько ударов руками в лицо, причинив физическую боль. Одновременно с этим С******** напал на полицейского См******. Он упал от ударов Рыбакова на снег, при этом он ударился, у него слетела шапка и он испытал физическую боль. Между ним и Рыбаковым продолжилась борьба на снегу. Он требовал, чтоб Рыбаков прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь привлечение Рыбакова к уголовной ответственности. Однако его требования не имели действия, Рыбаков, оказавшись на нем сверху, стал прижимать его к снегу, при этом советовал С********* не пинать ментов. В это время ему на помощь пришел См*****, снял с него Рыбакова. Рыбаков и С******* забежали в дом и закрыли за собой входную дверь. Все указанное наблюдали полицейские А***** и М******** а так же две девушки со стороны Рыбакова и С******* Вскоре приехали полицейские ППСП И****** и Щ******. Рыбаков и С********* вышли на улицу и их доставили в ОП №. Гражданский иск о взыскании с Рыбакова ******* рублей за причиненный ему моральный и физический вред поддерживает в полном объеме. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. Из показаний свидетеля С.Р.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 43-47) следует, что в ОВД он работает с 1998 года. В должности состоит с августа 2011 года. В его обязанности входит охрана и обеспечение общественного порядка, пресечение преступлений и раскрытие преступлений, а также несение суточных дежурств в составе СОГ (следственно оперативная группа). 31.01.2012 года в 08 часов в форменном обмундировании сотрудника полиции заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, обслуживаемой территорией которого является Сормовский район г.Н. Новгорода. 31.01.2012 года в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОП № по телефону поступило сообщение об угоне автомашины от дома ******** по ул***** г.Н.Новгорода. СОГ в составе - его как оперуполномоченного, специалиста А.Е.А., дознавателя М.Е, на служебной автомашине под управлением полицейского водителя С.А.Н., выехали на место происшествия, с целью его осмотра и установления истины. Он и полицейский водитель С.А.Н. на суточном дежурстве находились в форменной одежде сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут 31.01.2012 года, он совместно с дознавателем М******, обратились в кв**** дома ******* по ул.****** г.Н.Новгорода. К ним вышел Г.В.А., назвавшийся жильцом кв***** и пояснил, что он и его члены семьи в полицию не обращались. Далее он и дознаватель М******, проследовали к входной двери кв******* данного дома. Всего дом поделен на две половины, соответствующие слева направо нумерации. Входную дверь квартиры № ******* открыл мужчина, находящийся в сильной степени алкогольного опьянения. Он и дознаватель представились данному мужчине, предъявили служебные удостоверения, и объяснили ему, что прибыли по заявке об угоне автомашины. Мужчина, впоследствии было установлено, что им являлся Рыбаков А.Э., ответил, что об угоне машины сообщил его друг С*********. Он попросил, Рыбакова, позвать заявителя, и Рыбаков вернулся в дом. Он и дознаватель М*******, в дом не заходили, ждали выхода заявителя у входной двери. Рыбаков вышел из дома совместно с ранее незнакомым ему С********, последний, как и первый находился в сильной степени алкогольного опьянения, что было видно по его внешнему виду, невнятной речи, неадекватному поведению, резкому запаху алкоголя изо рта. Он и дознаватель М******* вновь представились С******, предъявили служебные удостоверения, и назвали цель своего визита. С******** было предложено показать место парковки своего автомобиля, и пояснить обстоятельства произошедшего. Сразу в разговор, происходящий между заявителем С********* и прибывшей группой СОГ, стал вмешиваться Рыбаков, которому, им, дознавателем М******** и специалистом А********, в вежливой форме было предложено не мешать проводить необходимые в этом случае мероприятия. С********* не мог уверено указать, в каком именно месте была припаркована, принадлежащая ему машина. С***** несколько раз указывал разные места парковки своей машины. Дознавателем М******** в вежливой, корректной форме было предложено С****** пройти в салон служебного автомобиля, где дать письменные объяснения произошедшего, либо проследовать в ОП№, т.к. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, было понятно, что, скорее всего С**********, не сможет дать понятные объяснения на момент прибытия СОГ. При этом в разговор с заявителем С*******, вновь вступил Рыбаков, который в ультимативной форме заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С********* действиях, т.к. по его мнению, заявителя будут избивать, либо каким-то другим путем воздействовать на него с целью непринятия заявления, при этом выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понять, т.к. у него это было образом общения. Им, как и другими участниками СОГ, Рыбакову были сделаны замечания, прекратить выражаться нецензурными словами, а также прекратить свои противоправные действия, направленные в отношении сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, и не мешать работать СОГ прибывшей на место происшествия. В свою очередь С********, видя противоправное поведение Рыбакова, также стал вести себя вызывающе по отношению к сотрудникам СОГ. Им неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С******** и Рыбаков, уже не понимали, что от них обоих требуется, и стали проявлять агрессию, к участникам СОГ, что выражалось в размахивании в сторону СОГ руками, и оскорбительными высказываниями. Кроме того из дома ******** по ул.*******, вышли две ранее незнакомые ему девушки, впоследствии ему стало известно, что их личные данные Н.А.Н и У.Н.А. Во время прибытия на место происшествия, он в основном общался с заявителем С**********, у которого пытался выяснить обстоятельства угона автомашины, и видел, что мешавшего проведению следственных действий Рыбакова, пытается словами урезонить полицейский водитель С*******, который видя противоправное поведение Рыбакова, вышел из салона машины, и оказывал психологическую помощь полицейским А******** и М*******. 31.01.2012 около 23 часов 50 минут он вновь обернулся в сторону Рыбакова, и увидел, что Рыбаков замахивается рукой на полицейского С.А.Н., после чего хватает его за форменную одежду и пытается повалить на снег, толкая его руками и подсекая ноги. Между С******* и Рыбаковым завязывается борьба, в ходе которой он видел, что Рыбаков короткими тычками рук, наносит С******* удары в область лица. Он подбежал к боровшимся, и попытался их разнять. В это время к нему со спины подбежал С********, и несколько раз ударил руками в область тела, причинив ему физическую боль, после чего схватил руками за его форменную одежду, и стал валить на снег, обзывая грубой нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство. Ему пришлось оставить Рыбакова, и обратить свое внимание на С*******. После чего он увидел, что С******* и Рыбаков падают на снег, и начинают кататься, кувыркаться в снегу, при этом он слышал, что Рыбаков обзывал С******* грубой нецензурной бранью, и разными обидными словами. Одновременно с этим у него произошло столкновение со С*******, который также применив к нему насилие, в виде толчков руками в область груди, и повалил на снег. Таким образом, они вчетвером, а именно парами он со С********, а С******* с Рыбаковым, стали кататься по снегу. Он требовал, чтоб С******** прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь его привлечение к уголовной ответственности. Однако его требования не имели действия, и С********, оказавшись на нем сверху, стал прижимать его к снегу. Применив прием боевого самбо, он смог свалить с себя С*********, и подняться на ноги. После этого он сразу подбежал к дерущимся на снегу С******* и Рыбакову. Когда он пришел на помощь С*******, то С*******, как и он ранее, находился лежа спиной на снегу, и на нем сверху находился Рыбаков. Он руками снял с С******* Рыбакова. Далее Рыбаков и С********** забежали в дом ******* по ул*********, и закрыли за собой входную дверь. Указанные выше противоправные действия Рыбакова и С****** продолжались в течение 20 минут, и закончились примерно в 00 часов 10 минут 01.02.2012. Все указанное им выше наблюдали женщины: полицейские А******* и М*******, а со стороны Рыбакова и С******* - Н.А.Н и У.Н.А., которые физически в конфликт не вмешивались, а выражали свои эмоции криками. От сотрудников полиции М******* и А**********, он узнал, что они вызвали им помощь, которая прибыла примерно, в тот момент, когда Рыбаков и С******** забежали в свой дом. Им на помощь прибыли полицейские ППСП И******** и Щ*********. Рыбаков и С********, увидели прибытие патруля ППСП, и самостоятельно вышли на улицу из дома. Скорее всего Рыбаков и С*******, увидели прибытия патруля ППСП, и самостоятельно вышли на улицу из дома. Рыбаков и С******** были задержаны сотрудниками ППСП И******* и Щ*********, и дальнейшего разбирательства доставлены в дежурную часть ОП №. Из показаний свидетеля М.Е.Ю., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 48-53) следует, что в ОВД она работает с 2006 года. В должности дознавателя состоит с августа 2009 года. В ее должностные обязанности входит раскрытие преступлений, сбор первоначального материала по поступившим сообщениям граждан, а также несение суточных дежурств в качестве старшего СОГ (следственно оперативная группа). 31.01.2012 года в 09 часов заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, обслуживаемой территорией которого является Сормовский район г.Н.Новгорода. 31.01.2012 года около 23 часов в дежурную часть ОП № по телефону поступило сообщение об угоне автомашины от дома ******* по ул.****** г.Н.Новгорода. В составе СОГ - она как старшая СОГ, старшего оперуполномоченного См******, специалиста А*********, на служебной автомашине под управлением водителя С.А.Н., выехала на место происшествия, с целью его осмотра и установления истины. Ст.оперуполномоченный полиции С.Р.А. и полицейский водитель С.А.Н. на суточном дежурстве находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут 31.01.2012 года, она совместно с оперуполномоченным См****** обратились в кв***** дома ****** по ул***** г.Н.Новгорода. Однако жильцы данной квартиры дома заявили, что в полицию не обращались. Водитель полиции С******* оставался в машине. Она и См***** проследовали в кв***** дома ***** по ул.*********. Из данного частного, двух квартирного дома, вышли двое ранее незнакомых ей мужчин без верхней одежды, находящиеся в сильной степени алкогольного опьянения, что было видно по их манере общения. Она и См*****, представились мужчинам сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии было установлено, что это С.В.Н. и Рыбаков А.Э., при этом первый представился как заявитель. С******** было предложено показать место парковки своего автомобиля, и пояснить обстоятельства произошедшего. А*********, как специалисту по ОМП (осмотр места происшествия), было необходимо осмотреть место, где была припаркована угнанная автомашина и, зафиксировать, с помощью цифровой фотокамеры, данный участок местности. В разговор, происходящий между заявителем С********* и прибывшей группой СОГ, стал вмешиваться Рыбаков, которому, всеми членами СОГ, в вежливой форме было предложено не мешать проводить необходимые в этом случае мероприятия. С******* не мог уверено указать, в каком именно месте была припаркована принадлежащая ему машина. С******** несколько раз указывал разные места парковки своей автомашины. При этом присутствующий Рыбаков, давал С******** указания, чтоб С****** не оказался на фотографии сделанной А******* при осмотре места происшествия, видимо потому, что они оба сомневались, где была припаркована до угона автомашина, а возможно и по другим причинам. Рыбаков своими действиями мешал А********** делать свою работу, размахивал руками, выводил С******** из видео обзора ее камеры. С******** в одном из мест, где якобы находилась угнанная у него автомашина, указал на машину стоявшую около дома ******** по ул****. Как оказалось, эта машина принадлежала Рыбакову. Она попросила Рыбакова, убрать данную машину, т.к. занимаемое ею место могло быть парковкой угнанной машины. Рыбаков отказался, сославшись на свое алкогольное опьянение. Тогда С*******, предложил в ручную отогнать машину с места возможного угона автомашины С*******. Однако Рыбаков, видимо цель, которого была спровоцировать конфликт, ответил отказом в грубой форме, и заявил, что водителю полиции не следует вмешиваться в следственное действие. Рыбаковым это было сказано в грубой форме с высказыванием нецензурных слов и выражений, направленных именно в адрес С*******. Сотрудники СОГ делали Рыбакову замечания, требовали прекратить оскорблять полицейских при исполнении ими служебных обязанностей, и не мешать проведению осмотра места происшествия. Она предложила С***** в вежливой, корректной форме пройти в салон служебного автомобиля, где дать письменные объяснения произошедшего, либо проследовать в ОП№, т.к. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, было понятно, что, скорее всего С*********, не сможет дать понятные объяснения на момент прибытия СОГ. При этом, в разговор с заявителем С*******, вновь вступил Рыбаков, который в ультимативной форме заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С******* действий, т.к. по его мнению, заявителя будут избивать, либо каким-то другим путем воздействовать на него с целью непринятия заявления, при этом выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понятно, т.к. у него это было образом общения. Ею, как и другими участниками СОГ, Рыбакову вновь были сделаны замечания, прекратить выражаться нецензурными словами, а также не мешать работать СОГ. В свою очередь ********, видя поведение Рыбакова, также стал вести себя вызывающе по отношению к прибывшей СОГ. Ею неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С******** и Рыбаков, уже не понимали, что от них обоих требуется, и стали проявлять агрессию, к участникам СОГ, что выражалось в размахивании в их сторону руками, и оскорбительными высказываниями в адрес мужчин См****** и С*******. Она с А******, испугалась действий Рыбакова и С******, т.к. по поведению Рыбакова и С******* было видно, что они провоцируют конфликт и в любой момент готовы применить физическую силу к сотрудникам полиции. Кроме того, к этому времени, из дома ****** по ул********, вышли две ранее незнакомые ей девушки, впоследствии ей стало известно, что их личные данные Н.А.Н и У.Н.А. 31.01.2012 около 23 часов 50 минут она увидела, что Рыбаков, оскорбляя С*******, грубой нецензурной бранью, подходит к нему на очень близкое расстояние, не превышающее 40 см. В это время полицейский водитель С*******, находясь около служебной машины, вышел немного вперед нее и А******** таким образом, оградив ее и А******** от неадекватных действий Рыбакова и С********. Она предположила, что сейчас находящийся в состоянии алкогольного опьянения Рыбаков, который при этом вел себя вызывающе во все время прибытия СОГ на месте происшествия, может ударить С*******. Однако С******* избегая прямого столкновения с Рыбаковым, руками отодвинул от себя Рыбакова на безопасное расстояние, примерно 1 метр. В свою очередь Рыбаков, продолжая свою агрессию, явно направленную на сотрудников полиции, и в частности на С.А.Н., который встал между нею, А*******, и распоясавшимися хулиганами, хватает С******* за форменную одежду и умышлено пытается повалить на снег, толкая С******* руками и подсекая ноги ногами. Между С******* и Рыбаковым завязывается борьба, в ходе которой она видит, что Рыбаков короткими тычками рук, наносит С******* удары в область лица и шеи. С******* подбежал к борющимся С******* и Рыбакову, и попытался их разнять. В это время к С******** со спины, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, подбежал С**********, и несколько раз ударил его руками в область тела, после чего схватил руками за форменную одежду См******, и стал умышлено валить его на снег. Она и А****** предупреждали Рыбакова и С*********, что они сотрудники полиции, и применение к ним физической силы повлечет уголовное наказание. Однако, Рыбаков и С******** прекрасно понимая, что нападают на сотрудников полиции, наоборот еще больше распылялись, и продолжали свои преступные действия, а именно обзывали сотрудников полиции См******* и С*******, в частности С******** полицейского См*******, а Рыбаков полицейского С*******, и продолжали свои попытки повалить их в снег, применяя физическую силу. Рыбаков, боровшийся с С*******, кричал, советуя С*****: «только ты не пинай мента». Она видела, что С********, применив к См****** насилие, в виде толчков руками в область его груди, смог повалить См****** на снег, но См********, и С*******, даже во время применения к ним прямого насилия, все равно пытались успокоить Рыбакова и С*********, и разобраться законным путем в сложившейся ситуации, не применяли к ним прямого физического воздействия, то есть пытались, как-то урегулировать сложившуюся конфликтную ситуацию, требуя от Рыбакова и С******* прекратить противоправные действия. Далее парами См****** со С*******, а С******* с Рыбаковым, сцепившись, стали валяться по снегу. См****** требовал, чтоб С******* прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь его привлечение к уголовной ответственности. Однако требования См****** не имели действия, и С*********, оказавшись на нем сверху, стал прижимать См****** к снегу, применив прием самбо, См******* смог свалить с себя С*******, и подняться на ноги. После этого См****** сразу подбежал к дерущимся на снегу С******* и Рыбакову. Когда См***** пришел на помощь С*******, то он, как и ранее См***** находился лежа спиной на снегу, и на С******* сверху находился Рыбаков. См***** руками снял с С******* Рыбакова. Далее Рыбаков и С******, а также Н*** и У*** забежали в кв**** дома ****** по ул.*******, и закрыли за собой входную дверь. Указанные выше противоправные действия Рыбакова и С******** продолжались в течение 20 минут, не меньше, то есть начались в 23 часа 50 минут 31.01.2012, и закончились примерно в 00 часов 10 минут 01.02.2012. Все указанное ею выше также наблюдала А********, а со стороны Рыбакова и С******** - Н.А.Н и У.Н.А., которые физически в конфликт не вмешивались, а выражали свои эмоции криками. Она сказала См***** и С*******, а также А******* что позвонила в дежурную часть и попросила помощи. Примерно через 10 минут им на помощь прибыли полицейские ППСП И**** и Щ*****. Скорее всего Рыбаков и С********, наблюдали за происходящим на улице из окна дома, т.к. после прибытия патруля ППСП, они сразу вышли на улицу из дома, и для дальнейшего разбирательства были доставлены в дежурную часть ОП №. После того как С**** и Рыбаков скрылись в кВ. ****** дома ********* по ул. *******, к ним на улицу вышел мужчина, проживающий в кВ. ***** данного дома, и передав См**** варежки, так как на улице было очень холодно, а они были без рукавиц, и него сильно замерзли руки. Данный мужчина спросил, вызвали ли они подкрепление, и получив утвердительный ответ, вновь ушел домой. Из показаний свидетеля А.Е.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 54-59) следует, что в ОВД она работает с 1994 года. В должности эксперта состоит с августа 1994 года. В ее должностные обязанности входит проведение судебных экспертиз, а также несение суточных дежурств в качестве специалиста по осмотру места происшествия (ОМП) в составе СОГ (следственно оперативная группа), изъятие и фиксация вещественных доказательств. 31.01.2012 года в 09 часов заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, обслуживаемой территорией которого является Сормовский район г.Н.Новгорода. 31.01.2012 года около 23 часов в дежурную часть ОП № по телефону поступило сообщение об угоне автомашины от дома ***** по ул.**** г.Н.Новгорода. В составе СОГ - она как специалист, старшего оперуполномоченного С.Р.А., дознавателя М******, на служебной автомашине под управлением водителя С.А.Н., выехала на место происшествия, с целью его осмотра и установления истины. Она, ст.оперуполномоченный полиции С.Р.А. и полицейский водитель С.А.Н. на суточном дежурстве находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв на место около 23 часов 30 минут 31.01.2012 года, оперуполномоченный См****** совместно с дознавателем М******** обратились в кв***** дома ****** по ул****** г.Н.Новгорода. Однако жильцы данной квартиры дома заявили, что в полицию не обращались. В свою очередь она также вышла из салона машины, и находилась в непосредственной близости от частного дома. Водитель полиции С******* оставался в машине. С****** и М******* проследовали в кв. ****** дома ****** по ул*******. Из данного частного, двух квартирного дома, вышли двое ранее незнакомых ей мужчин, находящиеся в сильной степени алкогольного опьянения, что было видно по их манере общения с ними. С******* и М*******, представились мужчинам сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии было установлено, что это С.В.Н. и Рыбаков А.Э., при этом первый представился как заявитель. С******* было предложено показать место парковки своего автомобиля, и пояснить обстоятельства произошедшего. Ей как специалисту по ОМП, было необходимо осмотреть место, где была припаркована угнанная автомашина и, зафиксировать, с помощью цифровой фотокамеры, данный участок местности. В разговор, происходящий между заявителем С********* и прибывшей группой СОГ, стал вмешиваться Рыбаков, которому, всеми членами СОГ, в вежливой форме было предложено не мешать проводить необходимые в этом случае мероприятия. С******* не мог уверено указать, в каком именно месте была припаркована принадлежащая ему машина. С******** несколько раз указывал разные места парковки своей автомашины. При этом присутствующий Рыбаков, давал С******* указания, чтоб С******** не оказался на фотографии сделанной ею при осмотре места происшествия, видимо потому, что они оба сомневались, где была припаркована до угона автомашина, а возможно и по другим причинам. Рыбаков своими действиями мешал ей как специалисту делать свою работу, размахивал руками, выводил С******** из видео обзора ее камеры. С******* в одном из мест, где якобы находилась угнанная у него автомашина, указал на машину стоявшую около дома ****** по ул*******. Как оказалось, эта машина принадлежала Рыбакову. М******** попросила Рыбакова, убрать данную машину, т.к. занимаемое ею место могло быть парковкой угнанной автомашины. Рыбаков отказался, сославшись на свое алкогольное опьянение. Тогда С*******, предложил в ручную отогнать машину с места возможного угона автомашины С********. Однако Рыбаков, видимо цель, которого была спровоцировать конфликт, ответил отказом в грубой форме, и заявил, что водителю полиции не следует вмешиваться в следственное действие. Рыбаковым это было сказано в грубой форме с высказыванием нецензурных слов и выражений, направленных именно в адрес С*******. Сотрудники СОГ делали Рыбакову замечания, требовали прекратить оскорблять полицейских при исполнении ими служебных обязанностей, и не мешать проведению осмотра места происшествия. Дознавателем М*********, было предложено С****** в вежливой, корректной форме пройти в салон служебного автомобиля, где дать письменные объяснения произошедшего, либо проследовать в ОП№, т.к. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, было понятно, что, скорее всего С********, не сможет дать понятные объяснения на момент прибытия СОГ. При этом в разговор с заявителем С********, вновь вступил Рыбаков, который в ультимативной форме заявил, что будет присутствовать при всех проводимых со С******* действиях, т.к. по его мнению, заявителя будут избивать, либо каким-то другим путем воздействовать на него с целью непринятия заявления, при этом выражался нецензурной бранью, но к кому конкретно, он обращался, было не понятно, т.к. у него это было образом общения. Ею, как и другими участниками СОГ, Рыбакову вновь были сделаны замечания, прекратить выражаться нецензурными словами, а также не мешать работать СОГ. В свою очередь С*******, видя поведение Рыбакова, также стал вести себя вызывающе по отношению к прибывшей СОГ. Ею неоднократно принимались усилия успокоить обоих мужчин, но С****** и Рыбаков, уже не понимали, что от них обоих требуется, и стали проявлять агрессию, к участникам СОГ, что выражалось в размахивании в их сторону руками, и оскорбительными высказываниями в адрес мужчин См***** и С*******. Она с М*******, испугалась действий Рыбакова и С*******, т.к. по поведению Рыбакова и С******** было видно, что они провоцируют конфликт и в любой момент готовы применить физическую силу к сотрудникам полиции, в частности даже к ним женщинам. Кроме того, к этому времени, из дома ***** по ул.******** вышли две ранее незнакомые ей девушки, впоследствии стали известны их личные данные Н.А.Н и У.Н.А. 31.01.2012 года около 23 часов 50 минут она увидела, что Рыбаков, оскорбляя С*******, грубой нецензурной бранью, подходит к нему на очень близкое расстояние, не превышающее 40 см. В это время полицейский водитель С*******, находясь около служебной машины, вышел немного вперед ее и М*******, таким образом, оградив их от неадекватных действий Рыбакова и С*********. Она предположила, что сейчас находящийся в состоянии алкогольного опьянения Рыбаков, который при этом вел себя вызывающе во все время прибытия СОГ на место происшествия, может ударить С*******. Однако С******* избегая прямого столкновения с Рыбаковым, руками отодвинул от себя Рыбакова на безопасное расстояние, примерно 1 метр. В свою очередь Рыбаков, продолжая свою агрессию, явно направленную на сотрудников полиции, и в частности на С.А.Н., который встал между ней, М****** и распоясавшимися хулиганами, хватает С******* за форменную одежду и умышлено пытается повалить на снег, толкая его руками и подсекая ноги ногами. Между С******* и Рыбаковым завязывается борьба, в ходе которой она видит, что Рыбаков короткими тычками рук, наносит С******* удары в область лица и шеи. См***** подбежал к борющимся С******* и Рыбакову, и попытался их разнять. В это время к См****** со спины, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, подбежал С********, и несколько раз ударил его руками в область тела, после чего схватил руками за форменную одежду См******, и стал умышлено валить его на снег. Она и дознаватель М******* предупреждали Рыбакова и С******, что они сотрудники полиции, и применение к ним физической силы повлечет уголовное наказание. Однако, Рыбаков и С******** прекрасно понимая, что нападают на сотрудников полиции, наоборот еще больше распылялись, и продолжали свои преступные действия, а именно обзывали обоих сотрудников полиции, в частности С****** полицейского См*******, а Рыбаков полицейского С*******, и продолжали свои попытки повалить их в снег, применяя физическую силу. Рыбаков, боровшийся со С*******, кричал, советуя С******* «Только ты не пинай м******». Она видела, что С********, применив к См****** насилие, в виде толчков руками в область его груди, смог повалить См******* на снег, но См******, и С*******, даже во время применения к ним прямого насилия, все равно пытались успокоить Рыбакова и С********, и разобраться законным путем в сложившейся ситуации, не применяли к ним прямого физического воздействия, то есть пытались, как-то урегулировать сложившуюся конфликтную ситуацию, требуя от них прекратить противоправные действия. Далее парами См***** со С*******, а С******* с Рыбаковым, сцепившись, стали валяться по снегу. См***** требовал, чтоб С******* прекратил оказывать сопротивление сотрудникам власти, т.к. это может повлечь его привлечение к уголовной ответственности. Однако требования См***** не имели действия, и С******, оказавшись на нем сверху, стал прижимать См******* к снегу. Применив прием самбо, СМ******* смог свалить с себя С*******, и подняться на ноги. После этого См****** сразу подбежал к дерущимся на снегу С******* и Рыбакову. Когда он пришел на помощь С*******, то он, как и ранее См*****, находился лежа спиной на снегу, и на нем сверху находился Рыбаков. См*** руками снял с С******* Рыбакова. Далее Рыбаков и С****, а также Н******* и У****** забежали в кв**** дома ****** по ул******, и закрыли за собой входную дверь. Указанные выше противоправные действия Рыбакова и С******** продолжались в течение 20 минут, не меньше, то есть начались в 23 часа 50 минут 31.01.2012, и закончились примерно в 00 часов 10 минут 01.02.2012. Все указанное ею выше наблюдали М********, а со стороны Рыбакова и С******** - Н.А.Н и У.Н.А., которые физически в конфликт не вмешивались, а выражали свои эмоции криками. В какой-то момент М******* крикнула им, что сообщила в дежурную часть о нападении на СОГ. Примерно через 10 минут им на помощь прибыли полицейские ППСП И********* и Щ********. Скорее всего, Рыбаков и С*********, наблюдали за происходящим на улице из окна дома, так как после прибытия патруля ППСП, они почти сразу вышли на улицу из дома, для дальнейшего разбирательства были доставлены в дежурную часть ОП №. Также дополнила, что изготовить фототаблицу осмотра места происшествия по факту угона автомашины от д******* по ул. ******* г.Н. Новгорода не представилось возможным ввиду того, что Рыбаков своими физическими действиями, в частности размахиванием рук, препятствовал фиксации места парковки угнанной автомашины. Из показаний свидетеля Г.В.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 60-63) следует, что проживает по вышеуказанному адресу с отцом. Дом ******** по ул. ******** двух квартирный. Квартиру 2 уже в течение 2-3 месяцев арендуют жильцы. В данной квартире постоянно слышны крики и пьяная ругань, женские и мужские голоса. Он может предположить, что в квартире притон, неоднократные его жалобы в правоохранительные органы пока никакого положительного результата не принесли. Личные данные жильцов кв*****, ему не известны, но в ней постоянно находятся и проживают большое количество женского пола граждан, и несколько мужчин. 31.01.2012 года около 23 часов 30 минут в его входную дверь дома постучались. Он открыл дверь и увидел сотрудников полиции мужчину и женщину, которые представились ему, и предъявили служебные удостоверения. Полицейские спросили, он ли сообщил об угоне автомашины марки ****** Он ответил, что в полицию не обращался, а автомашина марки ******* имеется у жильцов, проживающих в соседней квартире дома. Сотрудники полиции ушли. Примерно через 10 минут, после прихода полицейских, он услышал крики, раздававшиеся с улицы. Он вышел на улицу, и находясь у своей двери в квартиру, увидел и услышал, что двое мужчин, проживающих в кв. ***** в настоящее время ему известны их личные данные Рыбаков и С*********, высказывают в адрес сотрудников полиции грубые нецензурные выражения и слова, явно для него как законопослушного гражданина, оскорбляющие честь и достоинство сотрудников полиции. Он видел, что Рыбаков и С***** высказывают нецензурные выражения в адрес полицейских мужчин, в отношении кого конкретно сказать не может. Продолжая наблюдать за происходящим, увидел, что Рыбаков нападает на полицейского - водителя, ранее незнакомого ему С*******, который был в форменной одежде сотрудника полиции, и они начинают бороться. В это время, сотрудник полиции, который до этого приходил к нему в квартиру, и спрашивал, обращался ли он в полицию, в настоящее время ему известно, что его фамилия См****** пытается разнять Рыбакова и полицейского С*******, а на См**** сзади нападает С********. См******** также находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Происходит борьба между двумя вышеуказанными парами, которые падают на снег, и начинают бороться. Он находился в метрах 10 от происходящих событий. Кроме мужчин полицейских и Рыбакова со С********, на данном участке местности находилась служебная машина полицейских, двое полицейских женского пола и еще две девушки, которые бегали вокруг дерущихся мужчин, что - то кричали. В этой суматохе, он не может более конкретно описать действия каждого, но он видел, что зачинщиками конфликтной ситуации были именно жильцы кв******** дома ****** по ул*****, Рыбаков и С********, которые находясь в сильной степени алкогольного опьянения, они употребляли спиртные напитки без перерыва в течении последних 3 дней, напали на сотрудников полиции, нанося удары руками, в частности Рыбаков по лицу С*******, а С******** по туловищу См*******. Борьба продолжалась в течение 10-15 минут, в ходе которой они катались по снегу. Когда См******* смог скинуть с себя С********, то смог оказать помощь и С*******, с которого снял находящегося на нем Рыбакова, после чего Рыбаков и С******* с двумя девушками убежали к себе в квартиру. Он подошел к полицейским, и спросил, вызвали ли они помощь, т.к. было очевидно, что полицейские в количестве 2 женщин и 2 мужчин, не справятся с распоясавшимися пьяными хулиганами. Полицейские ответили, что да вызвали, и действительно через несколько минут подъехала патрульная машина ППСП с двумя сотрудниками полиции. Он видел, что у полицейского См****** в результате преступных действий С********, были сильно отморожены руки. Он пригласил См******* к себе в дом, где растер ему кисти рук спиртом, и дал рукавицы. К этому времени подъехавший наряд полиции задержал С******* и Рыбакова, которых увезли с места происшествия. Во время вышеуказанных событий Рыбаков и С******** вели себя нагло, развязно, в отношении полицейских, хотя полицейские по отношению к ним вели себя достойно, вежливо и корректно, даже не взирая, на в последующем сложившуюся ситуацию. Из показаний свидетеля Н.А.Н, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 70-73) следует, что 31.01.2012 года в 14 или 15 часов она приехала в гости к своему знакомому С.В.Н., который проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул******** д**********. Когда она приехала у С********* дома кроме него также находилась его девушка Г.Н.******. Они втроем сидели на кухне, выпивали. Ближе к вечеру, точного времени она не помнит, примерно около 18 часов к С********* приехал Рыбаков, на своем автомобиле ***** темно-зеленого цвета. Свой автомобиль он оставил около гаража С********, затем сел с ними на кухне дома и стал выпивать. Через некоторое время С******** вышел на улицу за компакт диском и обнаружил, что его машину угнали. С********** начал кому-то звонить, кому она не знает, при этом С********* спрашивал к кому можно обратиться по поводу угона, в этот момент приехала У.Н.. Н****** также прошла на кухню, где она с ней стала выпиват, В******** в этот момент кому-то звонил, С****** также выпивал. Она пила пиво, остальные водку, при этом они выпили около одной бутылки водки, точно не помнит. Далее В****** стал звонить в полицию, чтобы сообщить об угоне, там ему ничего конкретного не сказали, поэтому через некоторое время он снова позвонил в полицию, но уже в другое отделение, в какое именно, ей неизвестно. Затем они вчетвером еще немного выпили. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании, всего их было четверо. Сотрудники полиции постучали в окно. Первым вышел С****** Рыбаков. Лично она этого не слышала, но с его со слов, ей известно, что водитель полицейской машины, как впоследствии ей стало известно, его зовут А******** попросил С******** Рыбакова отогнать машину, на что С******* ответил, что он выпил и поэтому за руль не сядет. Затем сотрудники полиции попросили, чтобы вышел хозяин угнанного автомобиля. С***** позвал В******** В след за В********* также вышла она и Н.У****, девушка В******** на тот момент спала. Когда они вышли, сотрудники полиции спросили, будет ли владелец угнанного автомобиля писать заявление, на что В******** ответил положительно. Сотрудники полиции сказали, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции № для написания заявления. С******* Рыбаков сказал, что В******* один никуда не поедет, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, он поедет в отдел либо с ним (С*******), либо они поедут все вместе, на что сотрудники полиции ответили отрицательно, при этом пояснив, что в отдел должен ехать только заявитель, и попросили С******** не вмешиваться. Затем подошел водитель полицейской машины и сказал С*******: «ты куда лезешь», при этом выражаясь нецензурными словами. С***** также ответил нецензурной бранью. Далее сотрудник полиции водитель толкнул С***** своим корпусом в область груди, на что С****** схватил сотрудника за форменное обмундирование и уронил на землю, в результате чего сотрудник полиции оказался спиной на земле. При этом С******** говорил: «что он творит, он же не прав», водитель полицейской машины говорил: «отпустить его, что он делает», на что С******** ответил: «он его просто держит, чтобы он успокоился». Затем подбежал второй сотрудник полиции, и начал оттаскивать С********. Водитель полицейской машины говорил С********, что он находится при исполнении и что С***** будет задержан, и подвергнут уголовной ответственности за применение насилия к представителю власти, при этом водитель пытался усадить С******* в служебный автомобиль и надеть на него наручники. В какой-то момент из-за того, что сотруднику полиции не удалось усадить С******** в служебный автомобиль, его уложили на землю, в этот момент подбежал В******* и стал оттаскивать водителя полицейской машины от С**********, взяв его руками за форменную одежду, затем подбежал второй сотрудник полиции, и стал оттаскивать В*********. В**** оттащил сотрудника полиции от С******* на 2 метра, и стал с ним бороться, при этом они оба упали на снег. Кто из них упал первый она, не видела. Во время происходящего она слышала нецензурную брань, ругались как С******** с В****** так и сотрудники полиции. В этот момент она хотела сфотографировать на свой телефон происходящее, но второй сотрудник полиции и одна из сотрудниц полиции не позволяли ей этого сделать, из-за чего она с ними ругалась, говорила, что они не имеют право так поступать, что С*******, ни в чем не виноват. Нецензурной бранью в их адрес она не выражалась. Затем она крикнула: «все, хватит, домой». Ей удалось увести С******* и В******* в дом, также с ними зашла Н.У******, которая во время конфликта находилась рядом, также пыталась увести С****** и В******** Когда они заходили в дом, сотрудники полиции кричали: «он сядет, что он натворил». Также кто-то из сотрудников полиции крикнул, чтобы вызывали подмогу, на что одна из сотрудниц полиции ответила, что она уже вызвала. Дома С******* сказал В******* что он ни в чем не виноват, ничего плохого не делал, что его спровоцировали, и что он знает, что правда будет за сотрудниками полиции, так как они выше и ходят под законом. Через некоторое время прибыл второй автомобиль сотрудников полиции, и они были доставлены в ОП №. Из показаний свидетеля У.Н.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-67) следует, что 31.01.2012 года примерно в 22 часа 30 минут она приехала в гости к своему знакомому С.В.Н********, который проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул. *******, д. *****. Когда она приехала у В******* дома уже находились Рыбаков А******** и Н.А, а также девушка В******* по имени Г.Н., которая на тот момент спала. В******* сказал ей, что у него угнали автомобиль, при ней он кому-то звонил, кому ей неизвестно, при этом он говорил об угоне автомобиля. Она заметила, что В******* и С******* выпивши. Они вчетвером, а именно она, В********, С******** и А********* сидели на кухне и распивали спиртные напитки. Она, В******** и С******* пили водку, А****** пила пиво. В какой-то момент В********** стал звонить в полицию, чтобы сообщить об угоне своего автомобиля, после чего они продолжили распивать спиртные напитки, на троих она, С****** и В********* выпили примерно бутылку водки. Затем, примерно через 10-15 минут, когда прибыли сотрудники полиции, и они вчетвером вышли на улицу. 31.01.2012 года в 23 часа 30 минут приехавшие сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, представились, спросили, чей автомобиль находится на улице, данный автомобиль стоял около гаража дома В********. Это был автомобиль С********* Рыбакова. С********* сказал, что это его автомобиль. Сотрудники полиции попросили его убрать автомобиль, на что он ответил, что находится в состоянии алкогольного опьянения и по этой причине садиться за руль отказался, на что сотрудник полиции ответил: «они что его ловить приехали?», Саша ничего не ответил. Одна из сотрудниц полиции предложила В********* указать на место, где находился его автомобиль до угона, что бы сфотографировать, на что В***** указал на ворота соседнего дома, при этом отказался, чтобы его самого фотографировали, причину отказа он не пояснил. Сотрудники полиции предложили В******** проехать с ними в отдел полиции № для написания заявления по поводу угона. Всего сотрудников полиции было четверо: две девушки и два мужчины. Они все хотели поехать с В*******, т.к. он находился в нетрезвом состоянии, сотрудники полиции пояснили, что поедет только заявитель. Они решили, что если им всем нельзя ехать, то пусть поедет, хотя бы С*******, на что сотрудники полиции ответили отказом. Прошло время после приезда полицейских, около 10 минут, когда к С***** подошел водитель из автомобиля сотрудников полиции и сказал ему что-то грубое, на что С******* также ответил что-то грубое, после чего указанный сотрудник полиции (водитель) своей грудью толкнул С******** в область груди, на что С******** уронил его на снег, толкнув руками в грудь, при этом водитель полицейской машины, оказался в положении лежа на спине, С********, присев держал его за руки (руки сотрудника полиции находились над головой в полусогнутом положении), не давая ему подняться. Во время падения с указанного сотрудника полиции, упала шапка. Сзади подбежал второй сотрудник полиции, и пытался оттащить С******* от водителя полицейской машины, который находился на земле, на что С********* стал отталкивать сотрудника полиции руками в область груди, пытаясь вырваться, затем к ним подбежал В******** и попытался оттащить от С******** второго сотрудника полиции. В какой-то момент второму сотруднику полиции, который пытался оттащить С********, удалось откинуть В******* в сторону, после чего С********* схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, на что сотрудник полиции повалил С********, и стал его душить, затем началась драка, в которой участвовали оба сотрудника полиции, С********* и В******** кто кому наносил удары, она пояснить не может, т.к. все было очень быстро. Все это время она и А****** стояли в стороне. В тот момент, когда началась драка, она с А******* пыталась оттащить дерущихся друг от друга. Также во время драки она слышала нецензурную брань, ругались как С******** с В******* так и сотрудники полиции, какие именно произносились выражения, она не помнит. Она слышала, как одна из сотрудниц полиции вызвала дополнительный наряд полиции. Через некоторое время ей с А*********** удалось увести С********** и В********* в дом. После начала конфликта прошло около 20 минут. Затем С******* успокоился и вышел на улицу, при этом он разговаривал с одним из сотрудников полиции, после чего вернулся в дом. Через некоторое время подъехала еще одна полицейская машина, они вышли на улицу, и затем их доставили в ОП №. Из показаний свидетеля С.В.Н., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-79) следует, что он проживает по вышеуказанному адресу в арендованном им частном доме, точнее в его половине с сожительницей Г.Н.Г., и ее подругами У.Н.******, Н.А*********. У него в собственности имеется автомашина марки ********» гос.номер ********, которую он припарковал 31.01.2012 года около 12 часов. Он свою машину никогда на запорное устройство не закрывал, и ключи оставлял в замке зажигания, т.к. ранее неоднократно терял ключи. 31.01.2012 года в вечернее время суток к нему в гости приехал на своей личной автомашине марки «********» гос.номер ******** регион, которую припарковал у его дома, его друг Рыбаков А********* со своей девушкой Н********. Машину Рыбаков припарковал около его дома. Находясь у него дома, выпивали спиртные напитки - водку. Около 22 часов он пошел в машину за компакт диском, и увидел, что его машина отсутствует. Он по телефону сообщил о хищении автомашины в полицию. Примерно в 23 часа 30 минут приехала машина полиции. Один из полицейских, кто именно точно он сказать не может, постучал в окно дома его половины, так как дверного звонка у него нет. Рыбаков вышел на улицу, и вернувшись сказал, что полицейские желают разговаривать с заявителем. Выйдя на улицу, он увидел молодую женщину и мужчину, которые представились как сотрудники полиции. Впоследствии ему стала известна фамилия полицейского, им являлся ст.оперуполномоченный Смирнов. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции для написания заявления. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому с ним захотел поехать Рыбаков. Однако полицейский водитель С.А.Н., сказал, что это не положено. Рыбакову это не понравилось, и между Рыбаковым и С******* произошла словесная ссора, в ходе которой Рыбаков сблизился с С*******, и С******* оттолкнул от себя Рыбакова корпусом тела, или руками, точно не помнит, после чего Рыбаков схватил С******* руками за его форменную одежду, и решил повалить на снег. У Рыбакова это получилось, и он сам также упал сверху на С*******. В это время второй полицейский См******, пришел на помощь С*******, и схватил Рыбакова руками за куртку, пытаясь оттащить от С*******. Тогда, он заранее зная, что См**** полицейский, и находится при исполнении служебных обязанностей, решил помочь другу, и вмешался в их конфликт, и схватив См**** за верхнюю одежду, оттащил его от Рыбакова. Между ним и См**** завязалась борьба, в ходе которой он толкнул См***** руками в корпус и, сделав подсечку, смог уронить его на снег. Он лежал на снегу вместе со См****, который смог вырваться от него, и подняться со снега. После этого он видел, что См***** оказал помощь С*******, которого также на снегу держал Рыбаков. Он решил больше не участвовать в данном конфликте, и совместно с Рыбаковым ушел к себе в дом. Он видел, что за вышеуказанной ситуацией наблюдают двое девушки полицейские, прибывшие на машине С*******, а также их знакомые У.Н.******* и Н.А.Н Из дома вышел вместе с Рыбаковым, когда увидел, что подъехала вторая машина полиции. Полицейские доставили его в дежурную часть ОП №. Из показаний свидетеля И.А.И., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 80-82) следует, что в ОВД он работает с 2001 года. В должности полицейского 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД по г.Н. Новгороду состоит с августа 2011 года. В его обязанности входит охрана и обеспечение общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 31.01.2012 года в 20 часов в составе автопатруля «******» совместно с сержантом полиции Щ.Д.П. заступил на дежурство. На дежурстве он и Щеголев находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. 01.02.2012 года около 00 часа по центральной радиостанции от дежурного ОП № поступило сообщение о том, что по адресу дом ****** по ул.******** г.Н.Новгорода требуется помощь СОГ (следственно оперативной группе). Прибыв в указанный адрес около 00 часов 15 минут 01.02.2012 года, к ним обратился полицейский водитель СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду С.А.Н., и пояснил, что на него и ст.оперуполномоченного полиции Смирнова, двое мужчин, в последствии было установлено, что Рыбаков и А.Э. и С.В.Н., совершили нападение, оскорбляли грубой нецензурной бранью, и подвергли избиению. На момент его прибытия полицейские См****** и С******* находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. После чего Рыбаков и С******** скрылись в кв******** дома ******** по ул.******** г.Н.Новгорода. Пока выясняли сложившуюся ситуацию, из дома по вышеуказанному адресу вышли Рыбаков и С******* с двумя девушками, впоследствии было установлено, что Н.А.Н и У.Н.А., которые были задержаны, и для дальнейшего разбирательства, на служебной машине полиции, доставлены в дежурную часть ОП №. На момент задержания Рыбаков и С********* находились в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе задержания и доставления граждан в отдел полиции физическая сила и специальные средства не применялись. Из показаний свидетеля Щ.Д.П., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-85) следует, что в ОВД он работает с 2009 года. В должности полицейского 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД по г.Н. Новгороду состоит с августа 2011 года. В его обязанности входит охрана и обеспечение общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 31.01.2012 года в 20 часов в составе автопатруля «******* совместно с прапорщиком полиции И.А.И. заступил на дежурство. На дежурстве он и И******* находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. 01.02.2012 года около 00 часа по центральной радиостанции от дежурного ОП № поступило сообщение о том, что по адресу дом ******** по ул.******** г.Н.Новгорода требуется помощь СОГ (следственно оперативной группе). Прибыв в указанный адрес около 00 часов 15 минут 01.02.2012 года, к ним обратился полицейский водитель СОГ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду С.А.Н., и пояснил, что на него и ст.оперуполномоченного полиции Смирнова, двое мужчин, в последствии было установлено, что Рыбаков и А.Э. и С.В.Н., совершили нападение, оскорбляли грубой нецензурной бранью, и подвергли избиению. После чего Рыбаков и С******* скрылись в кв******* дома ****** по ул******** г.Н.Новгорода. На момент его прибытия полицейские См** и С******* находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Пока выясняли сложившуюся ситуацию, из дома по вышеуказанному адресу вышли Рыбаков и С****** с двумя девушками, впоследствии было установлено, что Н.А.Н и У.Н.А., которые были задержаны, и для дальнейшего разбирательства, на служебной машине полиции, доставлены в дежурную часть ОП №. На момент задержания Рыбаков и С********* находились в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе задержания и доставления граждан в отдел полиции физическая сила и специальные средства не применялись. Кроме признательных показаний Рыбакова А.Э., показаний потерпевшего С.А.Н.., оглашенных показаний свидетелей С.Р.А. М.Е.Ю.., А.Е.А.., Г.В.А.., Н.А.Н.., У.Н.А. И.А.И.., Щ.Д.П. С.В.Н.., вина подсудимого Рыбакова А.Э. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела: - заявлением водителя полицейского С.А.Н. от 01.02.2012 года о привлечении к уголовной ответственности Рыбакова А.Э., который в ночь с 31.01.2012 года на 01.02.2012 года у дома ***** по ул. ******* выражался нецензурной бранью и подверг его избиению, причинив физическую боль, когда он находился при исполнении своих служебных обязанностей (т.1 л.д.12); - рапортом о получении информации из лечебного учреждения о происшествии от 01.02.2012 года, согласно которого С.А.Н. обратился в больницу № (т. 1 л.д. 14); - протоколом очной ставки между Рыбаковым А.Э. и С.А.Н., согласно которому потерпевший С.А.Н. подтвердил ранее данные им показания о противоправных действиях Рыбакова А.Э. (т. 1 л.д. 86-91); - протоколом очной ставки между Рыбаковым А.Э. и А.Е.А., согласно которому свидетель А.Е.А. подтвердила ранее данные ею показания о противоправных действиях Рыбакова А.Э. (т. 1 л.д. 92-96); - протоколом очной ставки между Рыбаковым А.Э. и М.Е.Ю., согласно которому свидетель М.Е.Ю. подтвердила ранее данные ею показания о противоправных действиях Рыбакова А.Э. (т. 1 л.д. 97-101); - протоколом выемки у обвиняемого Рыбакова А.Э. от 15.02.2012 года, согласно которому у Рыбакова А.Э. изъята фотография с изображением двух мужчин (т.1 л.д. 133-134); - протоколом осмотра от 15.02.2012 года, согласно которому осмотрена фотография с изображением двух мужчин, и обвиняемый Рыбаков А.Э. при осмотре пояснил, что на данной фотографии изображены он и потерпевший С.А.Н., в тот момент, когда С.А.Н. удерживал его на снегу (т.1 л.д. 135-136); - заключением эксперта № от 01.02.2012 года, согласно которому у С.А.Н. имелись повреждения в виде ссадин лица и шеи, ушибленной раны слизистой нижней губы, которые были причинены тупым предметом и могли возникнуть в ночь с 31 января 2012 года на 01 февраля 2012 года, не причинив вреда здоровью (т. 1 л.д. 178-179). В судебном заседании так же исследованы подтверждающие виновность Рыбакова А.Э.: фотография с изображением двух мужчин (л.д. 138); должностная инструкция полицейского - водителя комендантской группы Управления МВД России по г.Н. Новгороду (т. 1 л.д. 31-33); копия выписки из приказа № л/с от 29.07.2011 года, в соответствии с которой прапорщик милиции С.А.Н. назначен на должность полицейского-водителя отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду с 29.07.2011 (т.1 л.д.34); график работы гаража автотранспорта ОП № автослужбы УВД по г.Н.Новгороду на январь 2012 года, согласно которого с 08 часов 31.01.2012 до 08 часов 01.02.2012 С.А.Н. находился на суточном дежурстве (т.1 л.д.35); служебная характеристика на прапорщика полиции С.А.Н. (т. 1 л.д. 36); Суд исследовал в судебном заседании так же данные, характеризующие личность подсудимого Рыбакова А.Э. (т.1 л.д. 160-173, а так же приобщенная в судебном заседании похвальная грамота от 26.06.2007 года). Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. Все исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего С.А.Н. и свидетелей С.Р.А., М.Е.Ю., А.Е.А., Г.В.А., И.А.И., Щ.Д.П., С.В.Н.,так как все эти показания логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые признаются судом допустимыми и достоверными, а так же согласуются с показаниями подсудимого Рыбакова А.Э. полностью. Так же у суда нет оснований сомневаться и в достоверности показаний свидетелей Н.А.Н и У.Н.А. в той значительной части, в которой они согласуются с совокупностью показаний вышеуказанных свидетелей и потерпевшего, но в той части, в которой показания Н.А.Н и У.Н.А. не согласуются с показаниями данных свидетелей и потерпевшего, суд оценивает критически, учитывая дружеский характер их взаимоотношений с подсудимым Рыбаковым А.Э. У суда не имеется оснований для признания оглашенных показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением свидетелям перед допросом процессуальных прав, возможных последствий принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательства по уголовному делу. Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у свидетелей и потерпевшего оснований для оговора подсудимого Рыбакова А.Э. и какой-либо заинтересованности в исходе дела. Поскольку все эти перечисленные исследованные доказательства согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, свидетельствующих о наличии у свидетелей и потерпевшего оснований для оговора подсудимого, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Рыбакова А.Э. в совершении противоправных действий по применению насилия в отношении потерпевшего, указанных в описательной части приговора. Показания подсудимого Рыбакова А.Э. в судебном заседании суд признает достоверными, оснований сомневаться в достоверности этих показаний не имеется, данные показания согласуются с совокупностью доказательств стороны обвинения. Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства. Потерпевший водитель - полицейский С.А.Н. является представителем власти, так как согласно закону «О Полиции», согласно его должностной инструкции наделен в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. С.А.Н. в период с 08 часов 00 минут 31.01.2012 г. по 08 часов 00 минут 01.02.2012 г. находился на суточном дежурстве и исполнял свои должностные обязанности, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции. Подсудимый Рыбаков А.Э., достоверно зная о том, что С.А.Н. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер применяемого им насилия, понимая, что применяет его в отношении представителя власти - потерпевшего С.А.Н. и именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, желая действовать, таким образом, умышленно, противодействуя законной деятельности представителя власти, применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль и телесные повреждения. Характер примененного насилия подтверждается исследованным заключением судебно-медицинской экспертизы. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния подсудимого Рыбакова А.Э., указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Рыбакова А.Э. по данному деянию по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Рыбаков А.Э. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, Рыбаков А.Э. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поощрялся за успехи в изучении физической культуры. Эти обстоятельства, равно как и состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболевания, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Рыбаков А.Э. совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же в целях восстановления социальной справедливости, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевшего о наказании, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Рыбакову А.Э. наказания за каждое преступление в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Рыбакова А.Э. и его семьи, возможности получения им доходов. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает. Суд находит подлежащим удовлетворению требование потерпевшего С.А.Н. о компенсации причиненного ему морального вреда, поскольку вследствие совершенных преступлений ему были причинены нравственные и физические страдания. При этом, решая вопрос о размере компенсации причиненного морального вреда по заявленному потерпевшим С.А.Н. гражданскому иску, руководствуясь требованиями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, суд учитывает характер нравственных и физических страданий, которые понес потерпевший С.А.Н. в результате преступных действий подсудимого. Суд принимает также во внимание требования разумности и справедливости, и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично, в размере ********** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Рыбакова А.Э признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание: - за преступление по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере ****** рублей; - за преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере ******** рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Рыбакову А.Э. окончательное наказание в виде штрафа в размере ******** рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Рыбакову А.Э. оставить без изменения. Взыскать с Рыбакова А.Э. в пользу С.А.Н. в счет компенсации морального вреда ******* (*********) рублей. Вещественное доказательство по уголовному делу: цветную фотографию с изображением двух мужчин - Рыбакова и С*******, хранящуюся при уголовном деле - хранить при нем. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Рыбаков А.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья И.А. Варламов Копия верна. Судья Варламов И.А. Секретарь суда Кичаева М.В.