П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон город Нижний Новгород 02 июля 2012 года Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: * председательствующего - судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Жукова В.П., с участием: при секретаре судебного заседания Думиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Федосеева В.П., ******* года рождения, уроженца д. ******* ******************* области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ********* область, **********, п.********, д.******* кв****** проживающего по адресу: ******* область, ******* район, дер. ********* д********, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего машинистом ОАО «********», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Федосеев В.П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2011 года около 14 часов 20 минут водитель Федосеев В. П., управляя технически исправным автомобилем «********» государственный регистрационный знак ******** двигался по автодороге ********** шоссе - ул. ********** в Сормовском районе г. Н.Новгорода, со стороны ********* шоссе в направлении ул. ********** и приближался к отметке 1600 км. от ********* шоссе, догоняя при этом двигающийся впереди себя, по крайней правой полосе движения, не установленный грузовой автомобиль. Спокойная дорожная обстановка и хорошие условия видимости позволяли водителю Федосееву В.П. правильно оценить сложившуюся дорожную обстановку и своевременно принять возможные меры для предотвращения совершения дорожно-транспортного происшествия. Однако он, обязанностью точного и строгого соблюдения правил дорожного движения пренебрег, проявив преступную небрежность, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был: с целью опережения следовавшего впереди него в попутном направлении автомобиля, применил небезопасный маневр влево, не избрав при этом безопасную скорость для движения, которую выбрал без учета дорожных и метеорологических условий, в частности мокрой и заснеженной проезжей части, чем нарушил требования п.8.1 и ч.1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, соответственно «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения» и «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». Вследствие допущенных нарушений Федосееву В.П. потерял контроль за движением транспортного средства и допустил выезд автомобиля на полосу встречного направления движения, чем нарушил требования пункта 1.4 тех же Правил, согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение», где совершил столкновение с двигающимся ему на встречу, по крайней правой полосе своего направления движения автомобилем «*********» государственный регистрационный знак ********** под управлением водителя Г.С.В.., причинив по неосторожности его пассажиру Ч.Л.А.., согласно судебно-медицинской экспертизы ******** от 12 марта 2012 года тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) в виде закрытого перелома правой плечевой кости в нижней трети со смещением. Тем самым Федосеевым В.П. нарушено требование ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Наступившие последствия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ч.Л.А.., находятся в прямой причинной связи с нарушением требований п. 8.1., ч.1 п.10.1, п.1.4 и ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допущенных со стороны водителя Федосеева В.П. Указанные действия Федосеева В.П. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания от потерпевшей Ч.Л.А.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федосеева В.П. по данному преступлению в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ней заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет, она примирилась с подсудимым и не желает привлекать Федосеева В.П. к уголовной ответственности. Обвиняемый Федосеев В.П., его защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Заслушав стороны, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федосеева В.П. подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, Федосеев В.П. не судим, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, полностью признаёт свою вину по предъявленному ему обвинению, полностью загладил вред от преступления, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Федосеева В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Федосеева В.П. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования постановления Федосеев В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. К О П И Я В Е Р Н А Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород В.П. Жуков