Дело № 1 - 240/2012             

г. Нижний Новгород                                                                                       24 июля 2012 года

         Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Варламов И.А.

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Лобанова Е.С., старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гагариной О.А.,

подсудимого Кабанова М.С.,

защитников - адвоката Новичковой М.В., представившей удостоверение № 1301 и ордер № 26730; адвоката Карповой Е.С., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 26870,

при секретаре Федоровой А.П.,

а также потерпевшего К.С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кабанова М.С., родившегося *********** года в г. Г*********, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, ул. ************, д******, проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул. ********, д. ******** кв. *********, работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов М.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2012 года в период времени с 09 часов 10 минут до 12 часов Кабанов М.С. находился по месту своего проживания в квартире ******* дома ****** по улице ********* Сормовского района г.Н. Новгорода, где так же проживает его брат К.С.С. В указанной квартире кабанов М.С. в комнате на столе увидел принадлежащий К.С.С. ноутбук ********** серийный номер ********** стоимостью ********** рублей. Имея умысел на незаконное обогащение путем тайного хищения чужого имущества и причинения значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а К.С.С. в квартире отсутствует, Кабанов М.С. тайно похитил со стола принадлежащий К.С.С. ноутбук ********** серийный номер ***********, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями К.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму ********** рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кабанов М.С. распорядился по своему усмотрению.

         Действия Кабанова М.С. квалифицированы согласно обвинительному заключению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         В судебном заседании от потерпевшего К.С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабанова М.С. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен, вред от преступления он считает заглаженным, претензий к подсудимому не имеет, и они примирились.

         Подсудимый Кабанов М.С. попросил прекратить уголовное дело и пояснил суду, что вину признает полностью, раскаивается, ущерб он возместил, с потерпевшим он примирился.

         Защитник Карпова Е.С. поддержала ходатайство, попросила уголовное дело прекратить.

         Государственный обвинитель Гагарина О.А. выразила согласие с заявленным ходатайством и полагала возможным его удовлетворить.

         Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Кабанов М.С. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вменяемое ему в вину деяние относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

         Таким образом, судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

         Указанные обстоятельства предусмотрены ст. 25 УПК РФ как основания к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон и суд считает их достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кабанова М.С.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело по обвинению Кабанова М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении Кабанова М.С. - отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, товарный чек ********** от 17.07.2011 года, заказ-наряд № ********** от 14.10.2011 года, ноутбук ********* серийный номер ********** находящиеся на хранении у потерпевшего К.С.С. - считать переданными К.С.С. по принадлежности; залоговый билет № серия ******** от 17.04.2012 года, находящийся при уголовном деле - хранить при нем.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд.

             Копия верна.

             Судья                                                                                           И.А. Варламов