П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон город Нижний Новгород 20 июля 2012 года Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: * председательствующего - судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Жукова В.П., с участием: при секретаре судебного заседания Думиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Юхриной К.М., ******** года рождения, уроженки г. Нижний Новгород, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***********,имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, нуждающихся в уходе, работающей, со слов - продавцом в «Дельфинарии», невоеннообязанной, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Юрхина К.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2012 года в период времени с 06:20 часов до 17:00 часов, Юхрина К.М., находясь в квартире № ******** дома № ******** по ул. ********* Сормовского района г. Н. Новгорода, где зарегистрирована и проживает вместе со своими родителями и братом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из комнаты с табурета указанной квартиры тайно похитила ноутбук марки «********* модель «*******», серийный номер **********, в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством, принадлежащие ее матери Ю.Е.В стоимостью ******** рублей, причинив тем самым своими действиями Ю.Е.В. значительный материальный ущерб. Тайно похитив имущество Ю.Е.В., Юхрина К.М. с места совершения преступления скрылась. Впоследствии Юхрина К.М. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Указанные действия Юхриной К.М. квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть чайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевшей Ю.Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юхриной К.М. по данному преступлению в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ней заглажен полностью, иных претензий к подсудимой нет, она примирилась с подсудимой и не желает привлекать Юхрину К.М. к уголовной ответственности. Обвиняемая Юхрина К.М. её защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Заслушав стороны, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юхриной К.М. подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, Юхрина К.М. не судима, впервые совершила преступление средней степени тяжести, полностью признаёт свою вину по предъявленному ей обвинению, полностью загладила вред от преступления, согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Юхриной К.М. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Юхриной К.М. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования постановления Юхрина К.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. К О П И Я В Е Р Н А Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород В.П. Жуков