Дело № 1-289/12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 года                                                              Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего Клюева И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Кузнецова М.А.

подсудимого Миронова М.Ю.,

защиты в лице адвоката Малиной И.Н. представившей удостоверение № 1682 от 05.11.08 г. и ордер № 27156

потерпевшей К.Е.Ф.

при секретаре Чаплиной Е.В.

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Миронова М.Ю., родившегося ********* года в гГ******, гражданина России, военнообязанного, образование среднее - специальное, холостого, ранее не судимого, работающего автослесарем ИП,, Климанов А.Н.,,, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.**********,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения Миронов М.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

14 июля 2012 года около 00 часов 30 минут Миронов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения, желая доехать до своей знакомой, пришел на территорию базы автобусов маршрута № ИП,, К.А.Н.., расположенной по адресу: ул. *******, д********** Сормовского района г.Н.Новгорода, где работает автослесарем. Подошел к автобусу ******** государственный регистрационный знак ********», принадлежащему К.Е.Ф.. и, осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что водительская дверь автобуса не закрыта на ключ, открыл ее, проник в кабину автобуса, где сел на водительское сидение. Имея навыки управления автобусом, Миронов М.Ю. путем подбора ключа от замка зажигания включил зажигание, запустил двигатель, чем привел автобус в движение, после чего выехал на проезжую часть и направился в сторону «Сормовского привоза» Сормовского района г.Н.Новгорода. Впоследствии у д***** по ул******** Сормовского района г.Н.Новгорода он был остановлен и задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду и доставлен в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду.

Органами предварительного расследования действия Миронова М.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства потерпевшая К.Е.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что она примирилась с Мироновым М.Ю., никаких материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимому Миронову М.Ю. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и он выразил свое согласие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ - «Суд,.. . вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Миронов М.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Миронова М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, в виду примирения.

Вещественные доказательства:

- автобус «*********», государственный регистрационный знак *********, находящийся на хранении у потерпевшей К.Е.Ф., передать потерпевшей К.Е.Ф.

- копии свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, Миронов М.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

председательствующий                                                                              И.В. Клюев