Дело № 1-280/12 Именем Российской Федерации г. Н.Новгород 03 сентября 2012 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Кузнецова М.А. Подсудимого Поздышева Г.И. Адвоката Шканова В.Ю., представившего удостоверение № 722 и ордер № 48914 при секретаре судебного заседания Антонь Е.В. рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении Поздышева Г.И., ******* ******* ******* года рождения, уроженца г. *********, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, инвалида 2 группы детства, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, ул. *********, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, *********, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Поздышев Г.И. совершил тяжкое умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Поздышев приказом Муниципального учреждения «Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети и парковой города Нижнего Новгорода» № ***** от 17.05.2010 года назначен на должность юрисконсульта МУ «УМСиП». В соответствии с должностной инструкцией юрисконсульта МУ «УМСиП», с которой Поздышев ознакомлен под роспись 01.10.2010 года, на него возложены следующие должностные права и обязанности: - осуществлять подготовку документов на право размещения объектов мелкорозничной сети и общественного питания на территории города Нижнего Новгорода; - осуществлять выдачу разрешений на право размещения объектов мелкорозничной сети и общественного питания на территории города Нижнего Новгорода; - осуществлять контроль за выполнением условий размещения объектов мелкорозничной сети и общественного питания на территории города Нижнего Новгорода; - выполнять подготовку отчетов, предоставление итоговой информации по выданным разрешениям; - участвовать в проведении комплексных проверок и мероприятий по несанкционированной торговле и размещению несанкционированных парковок; - запрашивать и получать необходимые документы, относящиеся к вопросам юрисконсульта; - для обеспечения деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности. 24 октября 2011 года Поздышев, осуществляя свои должностные полномочия, предусмотренные вышеуказанными должностными обязанностями, действуя по указанию своего руководства, проводил мероприятия по выявлению фактов размещения несанкционированных торговых объектов на территории Сормовского района г. Н.Новгорода. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий Поздышев в период времени с 09 часов до 10 часов 15 минут выявлен несанкционированный торговый объект, принадлежащий ИП «Г*********», расположенный у д. ******** по ул. ******** г. Н.Новгорода, на котором осуществляло торговлю неустановленное следствием лицо. В этот момент у Поздышева возник преступный умысел на совершение мошенничества с использовании ем своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в силу занимаемого им должностного положения и служебных обязанностей он имеет возможность укрыть информацию о выявленном факте размещения несанкционированного торгового объекта, но полномочиями по ликвидации несанкционированных торговых объектов, а также привлечения лиц за размещение таких объектов к предусмотренной законом ответственности не обладает, Поздышев представился юрисконсультом МУ «УМСиП» неустановленному следствием лицу, осуществлявшему торговлю на указанном торговом объекте, а также Г*******, подошедшему на указанный торговый объект для разбирательства, предъявил служебное удостоверение, и убедившись, что у Г******** отсутствуют документы на размещение вышеуказанного торгового объекта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Г********* заведомо ложную информацию о том, что он имеет прямые полномочия по ликвидации несанкционированного торгового объекта, а также о своей готовности в силу занимаемого им должностного положения и исполняемых им обязанностей своим бездействием скрыть данный факт размещения несанкционированного торгового объекта в случае передачи ему денег в сумме ******** рублей. Г********** будучи введенным в заблуждение действиями Поздышева, не располагая сведениями о его истинных намерениях, и опасаясь наступления для себя неблагоприятных последствий в виде ликвидации несанкционированного торгового объекта и наложения штрафных санкций, а также не имея в распоряжении указанной Поздышевым суммы в ******** рублей, согласился передать Поздышеву деньги в сумме ******* рублей, на что Поздышев согласился. 24 октября 2011 года в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов Поздышев, продолжая осуществлять свой преступный умысел на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, находясь в служебном автомобиле *********» государственный регистрационный номер ********, припаркованном у д****** по ул. ******** г. Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от Г******** деньги в сумме ********* рублей. Однако, присвоить себе указанные денежные средства и распорядиться ими по собственному усмотрению Поздышев не смог и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после завладения деньгами Поздышев был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый Позыдышев согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, в соответствии со ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Поздышев после консультации со своим защитником и в его присутствии, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший Г******* согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Поздышевым добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Суд считает, что обвинение, с которым согласен Поздышев обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Поздышева суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания Поздышеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил тяжкое преступление, не судим, с места жительства и с места предыдущей работы характеризуется положительно. Суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Обстоятельством, смягчающим наказание Поздышеву суд признает явку с повинной, состоянии е его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Поздышеву, судом не установлено. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным назначить Поздышеву наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Поздышева Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ******** рублей. Избрать Поздышеву Г.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства : - денежную купюру достоинством ******* рублей в******, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств - передать потерпевшему Г.П.Д.о. - портмоне, принадлежащее Поздышеву Г.И. и изъятое 24.10.2011 года, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г. Н.Новгорода СУСК РФ по Нижегородской области - передать Поздышеву Г.И.; - смывы с рук Поздышева Г.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г. Н.Новгорода СУСК РФ по Нижегородской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Копия верна Председательствующий М.В. Гусев Секретарь суда М.В. Кичаева