Приговор ст.319 ч.1, ст.318 УК РФ.



Дело № 1 - 330/2012      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                                  20 сентября 2012 года

          Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Гриневецкого А.А.,

подсудимого Казакова М.С.,

защитника - адвоката Потаповой С.В., представившей ордер № 50008 и удостоверение № 517,

при секретаре Федоровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казакова М.С., родившегося ************ года в г. Горьком, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул. *********, работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков М.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 13.08.2012 года до 21 часа 13.08.2012 года, Казаков М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «**********», расположенном в доме ******* по пр. ********* Сормовского района г.Н. Новгорода, где совершил неправомерные действия, а именно оскорблял сотрудников данного заведения грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить бармена данного кафе. На требования сотрудников кафе прекратить свои действия, Казаков М.С. не реагировал. В связи с неправомерным поведением Казакова М.С., бармен данного кафе - С.А.В. нажала кнопку тревожной сигнализации. По вызову к указанному кафе 13.08.2012 года около 20 часов 55 минут прибыл автопатруль ******» ГЗ УВО УМВД России по г.Н. Новгороду в составе полицейского прапорщика полиции М.А.А., полицейского водителя старшего сержанта полиции Мак.А.А., находившихся в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и должностной инструкцией.

Сотрудники полиции 5 роты полка полиции УВО УМВД России по г.Н. Новгороду М.А.А. и М.А.А.. являясь, представителями власти, будучи обязанными в соответствии со ст.ст. 12, 13 Закона РФ от 07.02.2011 года 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, прибыв по вышеуказанному адресу, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, предварительно представившись сотрудниками полиции, и предъявив свои служебные удостоверения, обратились к Казакову М.С., с просьбой прекратить свои неправомерные действия и покинуть вышеуказанное заведение. Казаков М.С. вместе с сотрудниками полиции вышел на улицу, при этом продолжал выражаться в адрес сотрудников вышеуказанного заведения нецензурными словами и выражениями. Сотрудники полиции повторно обратились к Казакову М.С. с просьбой прекратить свои неправомерные действия.

В результате законных требований сотрудников полиции у Казакова М.С., недовольного их вмешательством в его действия, возникла к М.А.А. и Мак.А.А., как к сотрудникам полиции личная неприязнь и преступный умысел на публичное оскорбление полицейских М.А.А. и Мак.А.А., находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Осуществляя свой преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти - полицейских М.А.А. и Мак.А.А., находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Казаков М.С. 13.08.2012 года около 21 часа, находясь на улице около кафе *********», расположенном в доме ********* по пр. ********* Сормовского района г.Н. Новгорода, действуя умышленно, осознавая, что находится в общественном месте, а также то, что М.А.А. и Мак.А.А. являются представителями власти - сотрудниками полиции, и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, обращаясь к М.А.А. и Мак.А.А. с целью унизить их честь и достоинство, как сотрудников полиции, публично, в присутствии находившихся рядом граждан, в том числе К.С.И. и Г.Д.В., оскорбил М.А.А. и Мак.А.А. при исполнении последними своих должностных обязанностей, высказав в их адрес такие слова как «козлы, мусора», а так же многочисленные нецензурные слова и выражения, чем унизили их честь и достоинство как сотрудников полиции и представителей власти.

Обращенные к ним унижающие честь и достоинство как сотрудников полиции слова и выражения Казакова М.С., М.А.А. и Мак.А.А. восприняли как оскорбление себя как сотрудников полиции и представителей власти.

Кроме того, в период времени с 20 часов 13.08.2012 года до 21 часа 13.08.2012 года, Казаков М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «********», расположенном в доме ******* по пр. ******* Сормовского района г.Н. Новгорода, где совершил неправомерные действия, а именно оскорблял сотрудников данного заведения грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить бармена данного кафе. На требования сотрудников кафе прекратить свои действия, Казаков М.С. не реагировал. В связи с неправомерным поведением Казакова М.С., бармен данного кафе - С.А.В. нажала кнопку тревожной сигнализации. По вызову к указанному кафе 13.08.2012 года около 20 часов 55 минут прибыл автопатруль ********* ГЗ УВО УМВД России по г.Н. Новгороду в составе полицейского прапорщика полиции М.А.А., полицейского водителя старшего сержанта полиции Мак.А.А., находившихся в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ и должностной инструкцией. Сотрудники полиции 5 роты полка полиции УВО УМВД России по г.Н. Новгороду М.А.А.и Мак.А.А. являясь, представителями власти, будучи обязанными в соответствии со ст.ст. 12, 13 Закона РФ от 07.02.2011 года - ФЗ «О полиции» и должностной инструкции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, прибыв по вышеуказанному адресу, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, предварительно представившись сотрудниками полиции, и предъявив свои служебные удостоверения, обратились к Казакову М.С. с просьбой прекратить свои неправомерные действия и покинуть вышеуказанное заведение. Казаков М.С. вместе с сотрудниками полиции вышел на улицу, при этом продолжал выражаться в адрес сотрудников вышеуказанного заведения нецензурными словами и выражениями. Сотрудники полиции повторно обратились к Казакову М.С. с просьбой прекратить свои неправомерные действия и проследовать вместе с ними в служебный автомобиль.

В результате законных требований сотрудников полиции у Казакова М.С., недовольного их вмешательством в его действия, возникла к М.А.А. и Мак.А.А., как к сотрудникам полиции личная неприязнь и преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти Мак.А.А., находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Осуществляя свой преступный умысел, Казаков М.С., находясь *********** около 21 часа на улице около кафе «Гавань», расположенном в доме ******* по пр. ******* Сормовского района г.Н. Новгорода, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в грудь Мак.А.А., причинив ему физическую боль.

         В судебном заседании подсудимый Казаков М.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

         Потерпевшие М.А.А., Мак.А.А. и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Казакова М.С.:

- по преступлению в отношении М.А.А. и Мак.А.А. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по преступлению в отношении Мак.А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Казаков М.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

           Кроме того, Казаков М.С. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание, несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Казаков М.С. совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же в целях восстановления социальной справедливости, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевших о наказании, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Казакову М.С. наказания за каждое преступление в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Казакова М.С. и его семьи, возможности получения им доходов.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере ******* рублей;

- за преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере ******* рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Казакову М.С. окончательное наказание в виде штрафа в размере ******* рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Казакову М.С. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           В случае подачи кассационной жалобы осужденный Казаков М.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

           Судья                                                                                                 И.А. Варламов

     Копия верна.

     Судья                                                                                                 Варламов И.А.

Секретарь суда                                                                            Кичаева М.В.