П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон город Нижний Новгород 03 октября 2012 года Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: * председательствующего - судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Жукова В.П., с участием: при секретаре судебного заседания Думиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Васениной Е.О., Г******* года рождения, уроженки г. ********, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ф******** проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул********,имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ************* года рождения, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Васенина Е.О. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 05 июня 2012 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут Васенина Е.О., будучи в нетрезвом состоянии, пришла по месту своей регистрации в квартиру расположенную по адресу гор. Нижний Новгород, Сормовский района ул. Федосеенко, дом ******* кв. *********, в которой проживают ее бывший муж К.Р.И.Г.., и на основании временной регистрации С.М.Р.. Васенина Е.О. в указанное время, воспользовавшись тем, что в квартире никого не было и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, тайно похитила с журнального стола в комнате имущество, принадлежащее К.Р.И.Г.., а именно ноутбук «***********», вместе с зарядным устройством, стоимостью ******* рублей и светильник настольный ********* стоимостью ************ рублей, а также имущество принадлежащие С.М.Р. сотовый телефон «******** имей №, стоимостью ******* рублей, в котором находилась не представляющая для него материальной ценности сим карта оператора сотовой связи «Т*******» с находящимися на ней денежными средствам в сумме ******* рублей, мужской одеколон импортного производства, также не представляющий для С.М.Р. материальной ценности. Похищенное имущество, принадлежащее К.Р.И.Г.. и С.М.Р., на общую сумму ********* рублей Васенина Е.О. сложила в полиэтиленовый пакет, с которым с места преступления скрылась, и в последующем распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Васениной Е.О. потерпевшему К.Р.И.Г.., причинен значительный материальный ущерб в размере ******** рублей, потерпевшему С.М.Р. причинен материальный ущерб в размере ********* рублей. Указанные действия Васениной Е.О. квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевших К.Р.И.Г. и С.М.Р. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Васениной Е.О. по данному преступлению в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ними заглажен полностью, иных претензий к подсудимой нет, они примирились с подсудимой и не желают привлекать Васенину Е.О. к уголовной ответственности. Обвиняемая Васенина Е.О. её защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Заслушав стороны, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васениной Е.О. подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайства потерпевших заявлены добровольно, Васенина Е.О. не судима, впервые совершила преступление средней степени тяжести, полностью признаёт свою вину по предъявленному ей обвинению, полностью загладила вред от преступления, согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Васениной Е.О. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Васениной Е.О. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования постановления Васенина Е.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. К О П И Я В Е Р Н А Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород В.П. Жуков