№ 1-279/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Н. Новгород 27 сентября 2012 года Судья Сормовского районного суда Н. Новгорода Гусев М.В. с участием государственного обвинителя Иванова Е.Г. подсудимого Курамшина И.С. адвоката Волковой Ю.А., представившей удостоверение № 1223 и ордер № 27181 потерпевшей Д.К.С.. при секретаре Антонь Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курамшина И.С., ******** года рождения, уроженца г. Нижнего Новгорода, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, пр. *********; проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. *******, ********* не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Курамшин И.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2012 года в 23 часа 05 минут водитель Курамшин И.С., управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем *********, государственный регистрационный знак *********, двигался в крайней правой полосе проезжей части ул. ******** Сормовского района г. Н.Новгорода, имеющей две полосы для движения в его направлении со стороны ул. ******* в направлении ул. ********* и приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. ******** по ул. ********, о чем был информирован дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ: «Пешеходный переход» и светофорными объектами, работавшими в режиме «желтого мигания», по которому осуществляла переход проезжей части по направлению слева-направо пешеход Д.К.С. Спокойная дорожная обстановка, хорошие условия видимости и обзорности позволяли водителю Курамшину И.С. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять возможные меры для предотвращения совершения дорожно-транспортного происшествия. Однако он, обязанностью точного и строгого соблюдения правил дорожного движения пренебрег, проявив преступную небрежность, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был: скорость для движения избрал без учета дорожной обстановки, характера и организации движения на данном участке дороги, имея реальную возможность своевременно обнаружить пешехода и остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, о чем его информировали вышеуказанные дорожные знаки, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, чем нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в следствие чего выехал на указанный пешеходный переход, чем нарушил требования п. 14.1 тех же Правил, согласно которому «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу», где совершил наезд на пешехода Д.К.С., причинив по неосторожности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ******** от 05 июня 2012 года, тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни (пункты 6.1.2, 6.1.3 Приложения к приказу №******** от 24 апреля 2008г. «Медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека») в виде ЗЧМТ: ушиб головного мозга 2 ст. со сдавлением острой субдуральной гематомой (кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку) в левой лобно-височной области, перелом лобной кости справа с переходом на основание, перелом верхней челюсти по ФОР-2 слева с переломом скуловой кости; ссадины лица, области левого и правого колена. Тем самым Курамшиным И.С. нарушено требование ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Д.К.С. находятся в прямой причинной связи с нарушением требований пунктов 10.1, 14.1 и ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допущенных со стороны водителя Курамшина. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Д.К.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Курамшина, ссылаясь на то, что они примирились, ущерб ей возмещен и претензий материального характера к подсудимому не имеет. Выслушав подсудимого, адвоката, полагавших ходатайство потерпевшей удовлетворить, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Курамшин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, претензий материального характера у потерпевшей не имеется, подсудимый и потерпевшая примирились. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Курамшина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей Д.К.С. Меру пресечения Курамшину И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через районный суд. Копия верна Судья М.В. Гусев Секретарь суда М.В. Кичаева