Дело № 11-31/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е15 марта 2011 года г. Н.Новгород
Судья апелляционной инстанции
Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Базурина Е.В.
при секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шалагина Н.А. на определение мирового судьи судебного участка №8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 16 февраля 2011 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа,
У с т а н о в и л :
16 февраля 2011 года определением мирового судьи судебного участка №8 Сормовского района г. Н.Новгорода указанное заявление возвращено Шалагину Н.А. по причине пропуска срока.
Шалагиным Н.А. подана частная жалоба, в которой оно просит отменить определение мирового судьи как незаконное, ссылаясь, что до 10 февраля 2011 года о вынесенном судебном приказе ничего не знал, поэтому подать заявление о его отмене возможности не имел.
Шалагин Н.А. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы частной жалобы поддержал.
Представитель ИФНС России по Сормовскому району г. Н.Новгорода в судебном заседании апелляционной инстанции с жалобой не согласилась.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
По делу установлено: 30 сентября 2008 года мировым судьей судебного участка №8 Сормовского района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с Шалагина Н.А. задолженности по транспортному налогу в сумме *** руб. *** коп.
16 февраля 2011 года Шалагин Н.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа.
Мировым судьей правильно установлено, что заявление об отмене судебного приказа подано с пропуском установленного законом десятидневного срока, который истек 10 октября 2008 года. Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока Шалагиным Н.А. не заявлялось.
Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом, сопроводительным письмом, конвертом.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья имел предусмотренные законом основания для возвращения заявления об отмене судебного приказа. Определение мирового судьи от 16 февраля 2011 года является законным и обоснованным.
Суд не может принять во внимание доводы Шалагина Н.А. о незнании о вынесенном судебном приказе до 10 февраля 2011 года, поскольку они являются возможными основаниями для восстановления пропущенного процессуального срока, а не для отмены обжалуемого определения. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащаяся в частной жалобе, не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку не являлась предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и с данным ходатайством Шалагину Н.А. следует обращаться к мировому судье в порядке ст. 112 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения мирового судьи.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
О п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 16 февраля 2011 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа № 2-925/08 от 30 сентября 2008 года, а частную жалобу Шалагина Н.А. - без удовлетворения.
Определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья апелляционной инстанции: Е. В. Базурина