Дело № 11-21/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: судьи апелляционной инстанции Таракановой В.И.
при секретаре Тюлькиной О.А.
рассмотрев частную жалобу Кабловой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 14.12.2010 года о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 02.12.2010 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 02.12.2010 года было прекращено производство по делу по иску Кабловой Л.В. к Нижегородской областной общественной организации «Кошкин Дом» о защите прав потребителей; по встречному иску Нижегородской областной общественной организации «Кошкин Дом» к Кабловой Л.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
Каблова Л.В. не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода 13.12.2010 года направила в адрес мирового судьи частную жалобу на вышеуказанное определение. Частная жалоба поступила в судебный участок 14.12.2010 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 14 декабря 2010 года частная жалоба была возвращена Кабловой Л.В. в связи с тем, что она подана с пропуском процессуального срока, заявлений о восстановлении срока не было приложено.
В своей частной жалобе Каблова Л.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода о возврате частной жалобы от 14.12.2010 года, считает его незаконным, поскольку срок на подачу жалобы им не нарушен, поскольку направлена по почте в последний день срока 13.13.2010 года.
Представитель заинтересованного лица НООО «Кошкин Дом» Кочеткова О.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть частную жалобу в ее отсутствие, с частной жалобой не согласилась, считает определение судьи законным, указав, что выплатила по мировому соглашению денежную сумму.
Проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд находит частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене.
Суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья нарушил нормы процессуального права, а именно вынес определение о возврате частной жалобы, не выяснив даты направления Кабловой Л.В. частной жалобы.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Согласно ст.ст.107,108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Судом установлено, определение мировым судьей судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода было вынесено 02 декабря 2010 года. Определение было вынесено с участием сторон по делу и оглашено в судебном заседании как следует из протокола судебного заседания. На следующий день начинает течь предусмотренный законом десятидневный срок. Поскольку последний день срока **.**.** попадает на нерабочий день, то последним днем срока считается следующий после него рабочий день - **.**.**.
Как следует из представленного суду конверта, на нем имеется штемпель об отправлении в адрес мирового судьи судебного участка № 5 частной жалобы на вышеуказанное определение. Зарегистрирована данная частная жалоба была в судебном участке № 5 14.12.2010 года.
Суд апелляционной инстанции считает, что срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода согласно действующему законодательству не пропущен.
Таким образом у суда апелляционной инстанции имеются основания для отмены определения мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 14.12.2010 года и направления дела в судебный участок № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода для выполнения требований ст.333, ст.325 ГПК РФ для направления частной жалобы Кабловой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода на определение мирового судьи от 02.12.2010 года в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Кабловой Л.В. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 14.12.2010 года о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 02.12.2010 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Кабловой Л.В. к Нижегородской областной общественной организации «Кошкин Дом» о защите прав потребителей; по встречному иску Нижегородской областной общественной организации «Кошкин Дом» к Кабловой Л.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг отменить, частную жалобу Кабловой Л.В. направить в судебный участок № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода для выполнения требований ст.ст.333, 325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья апелляционной инстанции: