Дело № 2-1805/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Клепцовой Л.В.
при секретаре Вилковой Н.Н.
с участием представителя истца Абиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шишкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Шишкину А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108 726,12 руб., судебные расходы, ссылаясь, что 16.04.2004г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №**Н0RB1295-28, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 13 254,0 руб. с уплатой процентов в размере 23,77% годовых с окончательным сроком возврата 16.04.2005г. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, что дает им право требовать погашения задолженности с причитающимися процентами и взыскания неустойки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, 16.04.2004г. между истцом, ИП Ганзюк Е.Н. и ответчиком заключен договор №**Н0RB1295-28 покупки стиральной машины Indezit WD 84T стоимостью 14 727,0 руб., в том числе, за счет кредита, предоставленного истцом ответчику в сумме 13 254,0 руб. сроком по 16.04.2005г. включительно с уплатой процентов в размере 23,77% годовых.
Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, открыв ответчику картсчет для зачисления средств, направленных на погашение задолженности, предоставив ему кредит в вышеуказанной сумме путем перечисления денежных средств на счет продавца ИП Ганзюк в счет обязательств ответчика за приобретенный товар.
Однако ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполнил, ни одного платежа не погасил. Срок возврата кредита истек 16.04.2005г., однако сумма кредита ответчиком до настоящего времени не выплачена, также не выплачены проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 21.10.2009г. задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 108 726,12 руб., в том числе задолженность по кредиту - 13 254,0 руб., по процентам - 32 829,11 руб., по пени - 62 643,01 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора, расчетом.
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Однако срок действия рассматриваемого договора истек 16.04.2005г., в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в пределах срока исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года.
Следовательно, задолженность ответчика за указанный период согласно расчету истца составляет 35 309,42 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 13 254,0 руб., задолженность по процентам - 22 055,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме этого, истцом заявлена неустойка (пени) за нарушение срока уплаты кредита, предусмотренная п. 4.3 договора, размер которой составляет 28 367,06 руб.
Однако суд находит неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает ее размер до 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 1 409,28 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Шишкина А.Ю. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по основному долгу в сумме 13 254,0 руб., задолженность по процентам – 22 055,42 руб. неустойку - 5 000 руб., расходы по госпошлине - 1 409,28 руб., а всего 41 718,70 руб.
В остальной части иска иске отказать.
На заочное решение ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а стороны - кассационную жалобу в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 21 сентября 2010 года
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода Д.В.Карпов